¿Cómo sería China hoy si las ideas de Mao se hubieran implementado plenamente?

La doctrina militar de China seguiría siendo la guerra popular, esto significa. Una Corea del Norte gigante en los aspectos militares con probablemente miles, si no decenas de miles de armas nucleares y otro hardware militar. El ejército permanente sería de alrededor de 20 millones en comparación con menos de 2 millones en la actualidad, con un gran porcentaje de la población que es algún tipo de milicia. Y la estrategia militar de China no solo se centraría en la guerra nuclear en sí, sino en cómo librar la guerra después del intercambio nuclear inicial. (que es una gran política a seguir durante la guerra fría, en gran parte para abordar la disparidad militar entre China y la Unión Soviética)

Pero con una economía mucho más débil, ya que seguirá siendo una economía planificada con mucho menos dinamismo en comparación con China hoy. Y una gran cantidad de recursos dedicados al complejo industrial militar que hoy. (Solo mire cuántos mega proyectos militares canceló China después de la muerte de Mao. El más grande comprende las instalaciones de producción nuclear en el mundo, un sistema de defensa antimisiles, un programa espacial tripulado, un gran avión de pasajeros, etc., etc.). , son recursos que van a cosas aburridas como hacer lavadoras y pasta de dientes que realmente mejoran la vida de las personas.

Depende de si sus ideas posteriores sobre la revolución continua son parte del núcleo del pensamiento de Mao o no, China podría estar en un caos político continuo. Como cualquier gobierno a punto de volverse burocrático y corrupto como lo hace normalmente el gobierno cuando realiza funciones y servicios reales, en lugar de ser revolucionarios, será derrocado. Esto, junto con la sociedad altamente militarizada que describí anteriormente, sería una combinación explosiva, y es lo que diferenciaría a China de Corea del Norte, aparte del tamaño. No hay dinastía Kim estable aquí.

Las personas serán más iguales, pero también serán igualmente pobres.

No está bien. Probablemente otra Venezuela hoy.

El socialismo requiere absoluta igualdad social. Sin embargo, la igualdad social proviene de la alta productividad y la alta participación de las personas en la producción diaria o en el trabajo (para que casi todas las personas puedan ser parte de la economía y reduzca la clase diversa en gran medida), lo que China tampoco tenía en ese momento. . Es como instalar Windows 10 en una computadora que solo tiene una CPU Pentium 386, y la computadora no puede funcionar, no porque el sistema operativo no sea bueno, ni debido a la mala calidad de la CPU, sino porque simplemente no a la misma edad

Vea la imagen a continuación e imagine las poderosas emociones crudas que la gigantesca escultura puede evocar en el espectador:

Si crees que China habría ido a los perros, estarás subestimando el poder que la ideología de Mao había tenido sobre los chinos (y todavía lo tiene). Claro, habría tomado más tiempo, habría caído un par de veces más, pero se habría levantado y caminado. Un gran salto lo llevaría a algún lado, no necesariamente en una zanja. Ese acto renegado del capitalismo renegado en sí fue un gran salto, por así decirlo.

Una de las contribuciones duraderas de Mao fue traer cohesión cultural, un fuerte sentido de nacionalismo. Es cierto, algunos de sus programas y pogromos estaban mal pensados, pero tenía un control sobre el hombre común. Claro, habría tomado más tiempo, pero China se habría vuelto poderosa (aunque no tan poderosa y rica como lo es hoy). Seguiría siendo una fuerza regional.

Por otro lado, China no se habría aflojado en su parte expansionista del ideal de Tianxia. Recuerde, China se anexionó el Tíbet bajo Mao. El ideal de Tianxia siempre está vivo en el pensamiento chino.

La respuesta de Siva Kumar a ¿Por qué China sigue recordándose sobre el “Siglo de la Humillación”, mientras que India no se sigue recordando sobre la colonización británica y lo malo que fue?

El recuerdo de Mao sigue vivo en China. Los líderes chinos son lo suficientemente listos como para saber que las sombras de los muertos podrían ser muy largas. Al menos, no hace daño a los líderes permitir la sombra de Mao. Es muy probable que los chinos de la generación actual recuerden a Mao solo con nostalgia positiva porque el temor de Mao está muerto hace mucho tiempo y los chinos también tienen esos recuerdos.

Sería como Camboya si Pol Pot hubiera quedado en el poder: Pol Pot ya había matado a un tercio de la población de su país en su búsqueda de la igualdad.

Mao mató a más personas que cualquier otro dictador en la historia (vea los trabajos de Frank Dikotter sobre esto), pero China tiene una gran población, muchas más personas para que alguien como Mao muera de hambre en su deseo de igualdad.

China probablemente sería como Corea del Norte.

Además de hacer amenazas flagrantes, haría lo siguiente:

Tener un PIB sería un poco más de 200 mil millones de dólares y el nivel de vida sería peor o igual al de Bolivia.

En resumen, no sería bueno.

Si debes saber …

Para que cualquier país crezca en Vida, Libertad y Búsqueda de la Felicidad …

Si debe conectar un filósofo con un ingeniero para el futuro. Ambos deben estar ahí. Ni uno ni el otro.

Entonces, piensa en lo que sucede en el mundo actual …

Gracias Dan.

Más o menos como lo que es China hoy. Mao estableció el camino para China en 1949, y China todavía está evolucionando de acuerdo con su entorno.

Así es como se ve ahora. La teoría de Mao se ha enseñado completamente en las escuelas.

Los chinos se vuelven más trabajadores, más ambiciosos y el país se vuelve más poderoso