Es solo consultivo: no hubo una escala de tiempo para dar aviso (como se informa ampliamente en las noticias) y no hubo un plan sobre qué forma debería tomar la salida (o más exactamente qué pasaría si algo lo reemplazara).
El Parlamento del Reino Unido es el órgano legislativo supremo: decidió en 1972 (entrada en la CEE) y 1992 (tratado de Maastricht que crea la UE) y otros delegar algunos poderes a otras instituciones o procesos.
(Muchos tratados internacionales funcionan así, por ejemplo, muchos organismos de la ONU como la Organización Marítima Internacional)
El Parlamento también aprobó la ley que convoca el referéndum, pero de la misma manera que puede revocar las leyes de 1972 y 1992, podría revocar eso o crear una nueva legislación para suplantar el referéndum.
- Referéndum de la UE en el Reino Unido (23 de junio de 2016): ¿Cómo se beneficiarían las empresas británicas de que Gran Bretaña abandone la UE?
- ¿Cuáles son los argumentos más fuertes para que Gran Bretaña abandone la UE?
- Referéndum de la UE en el Reino Unido (23 de junio de 2016): ¿Cómo se beneficiarían las empresas británicas si Gran Bretaña se quedara en la UE?
- ¿Cuál es la evidencia que demuestra que los británicos habían saqueado la India?
- ¿Cómo se teme a las fuerzas armadas británicas por otras fuerzas armadas? ¿Respetado?
Eso no va a suceder, ya que la confianza pública en los políticos se reduciría aún más de lo que lo ha hecho, la opinión pública es algo poderoso. El señor Lammy es, sospecho, grandioso.
Pero si lo hiciera, seguiría siendo democrático, en el sentido de que todas nuestras leyes están hechas por ese organismo elegido democráticamente. (Simplemente ignoremos la Cámara de los Lores aquí por simplicidad).
La democracia directa (poder supremo en manos del pueblo) es muy rara, a diferencia de una democracia representativa (como en la mayor parte del mundo occidental).