Referéndum de la UE en el Reino Unido (23 de junio de 2016): ¿Cómo se beneficiarían las empresas británicas de que Gran Bretaña abandone la UE?

Depende del sector, seguramente habrá ganadores y perdedores.

Como impacto general a corto y mediano plazo, el mayor beneficio será que Gran Bretaña tendrá la libertad de dejar de observar las leyes más estrictas de protección de los trabajadores de la UE. La legislación laboral del Reino Unido es una de las menos favorables para los trabajadores en todo el continente. Esto significa que muchos líderes empresariales podrán maximizar las ganancias y la productividad de su fuerza laboral.

Personalmente, lo veo como un beneficio miope y uno que no se comunica bien a las personas.

Pero cualquier beneficio para las empresas dependerá de lo que signifique “abandonar la UE”. ¿Significa permanecer en el EEE, significa ser como Suiza o significa dejar completamente un estatus como Albania, por ejemplo?

Si se trata de los dos primeros, seguiremos cumpliendo con todas las leyes de la UE, por lo que el efecto en los negocios no será diferente al de ahora.

Si es lo último, no tengo claro qué dirección querría tomar el Reino Unido, pero entiendo que algunas opiniones sugieren que tenemos acuerdos a nivel de la Organización Mundial del Comercio, como los Estados Unidos y otras economías importantes. Esto significa que podríamos continuar comerciando con la UE y el resto del mundo.

Me parece un poco irónico porque desde una perspectiva estadounidense (y siéntanse libres de corregirme al respecto), la OMC es el equivalente a la UE en lo que respecta a la opinión popular. Muchos estadounidenses creen que deberían abandonar la OMC y sus estrictas normas. Pero los euroescépticos en el Reino Unido sugieren que es un trato mejor que la UE.

Algunos sectores empresariales se verán profundamente afectados al abandonar la UE. Varios sectores en el Reino Unido dependen únicamente de las habilidades de los trabajadores franceses y alemanes porque los estudiantes del Reino Unido no eligen estudiar ciertas disciplinas que se requieren en la economía (ingeniería, ciencias, etc.). Estos sectores sufrirán.

Nuestra agricultura podría beneficiarse, todavía no lo tengo claro. Entiendo que hay mucha frustración en las cuotas de la UE y las pesquerías en NI se alegrarán. Mi única preocupación es que la sobrepesca es (nuevamente) un beneficio miope. Una de las mayores barreras para los negocios de la UE son las medidas ambientales. Debo decir que entiendo que podríamos aumentar las ganancias sin ellos, pero ¿a qué costo?

Finalmente, he visto muy poca evidencia en las políticas de los gobiernos del Reino Unido de este siglo para crear una protección alternativa fuerte del Reino Unido para los trabajadores y el medio ambiente. Por lo tanto, dependiendo de dónde se encuentre moralmente en esto, pueden ser una carga para los negocios o podrían estar haciendo que nuestras vidas en el Reino Unido sean un poco mejores a largo plazo.

¿Cuáles son algunas de las marcas populares de fajas para mujeres en el Reino Unido?

¿Cuál sería la posible consecuencia si cambiamos la policía india y británica durante cinco años y los devolvemos de nuevo?

¿Cómo recibieron tantos oficiales del ejército paquistaní Espada de Honor de la Real Academia Militar Sandhurst?

¿Cuántas cortes de sharia hay en el Reino Unido?

¿Cuáles son los argumentos más fuertes para que Gran Bretaña abandone la UE?

¿Qué figura histórica (si la hay) se cree que es el maestro supremo del combate desarmado? ¿Hay múltiples contendientes?

Buena pregunta.

El hecho de que British Business está abrumadoramente a favor de retener la membresía dice mucho.

La respuesta de la campaña ‘fuera’ es que continuaríamos comerciando con la UE, aparentemente sin aranceles, al igual que Noruega o Suiza. ¿Qué incentivo hay para que el resto de la UE acepte esto? Seríamos una nación competidora y ¿por qué deberían (el resto de la UE) continuar teniendo tratos con una nación que (en efecto) quiere todos los beneficios de la membresía sin ninguno de los costos?

A estas naciones les llevó décadas negociar los términos bajo los cuales interactúan con la UE.

Si el Brexit sigue adelante, estoy seguro de que a la UE le encantará pasar años discutiendo sobre la luz de la UE que los activistas “ fuera ” parecen creer que serán ofrecidos por una UE agradecida …

¿Cómo se supone que las empresas británicas operan en Europa en estas condiciones?

La UE necesita una reforma urgente y masiva. Es un desastre. Pero huir de él ya no es una opción realista. La reforma debe suceder desde dentro y el Reino Unido debe ser una fuerza impulsora para esa reforma, no quedarse al margen sobre el beneficio infantil polaco (¡vamos …!) O los plátanos …

La campaña ‘fuera’ está, en general, impulsada por pequeños sentimientos de Ingander representados por el Daily Mail. Entonces, terminaremos sonámbulos en un Brexit y será un desastre.

Matt Moore

Se beneficiarían en gran medida debido a la gran reducción de la burocracia, el Reino Unido también podría negociar acuerdos de libre comercio sin tener que diferir esos poderes a la UE. La UE está disminuyendo en su porcentaje del comercio mundial y poder cerrar acuerdos directamente con India, Estados Unidos, Brasil y muchos otros países, seremos una gran ventaja.

Cuando escucho los argumentos en contra de abandonar la UE, por ejemplo, somos un país pequeño, nos arruinará económicamente, no sobreviviremos, perderemos influencia, etc. Me sorprende que la gente no pueda ver la realidad de la posición y que Cameron piensa él puede persuadir a la gente para que crea las tonterías con las que sale todos los días. Una vez que observa los hechos, las cosas se ven muy diferentes, de todos modos aquí hay algunos de ellos, somos la quinta economía más grande del mundo (1), la 4ta o 5ta potencia militar más fuerte dependiendo de cómo la evalúe (2), a pesar de la cortes! ¡Somos una potencia nuclear por derecho propio con nuestro propio asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU (3), algo de lo que la UE nos liberaría si tuviera la oportunidad! Hablamos el idioma más utilizado en el mundo junto con la potencia económica y militar número uno del mundo, a saber, EE. UU. Personalmente, soy pro europeo y hablo cinco idiomas europeos, pero estoy en contra de la estructura existente de la UE, que no es simplemente un bloque comercial que es lo que esperábamos que se convirtiera cuando nos unimos en 1973, claramente ahora es obvio que su objetivo es una unión política y un solo estado europeo. Tal vez Dave Cameron pensó que podría conseguirnos un trato favorable, pero fracasó miserablemente. Aunque hubiera sido genial pensar que podríamos permanecer dentro de una UE reformada, no sucederá y, por lo tanto, es hora de buscar una separación amistosa y seguir nuestro propio camino.

El hecho clave a tener en cuenta es que entre 1999 y 2015, los bienes importados de la UE aumentaron en promedio un 4.9% anual, en comparación con las exportaciones del Reino Unido a la UE, que aumentaron solo un 2.5% anual, la diferencia entre lo que vendemos y lo que compramos ahora es de 89 mil millones de libras a su favor, lo que significa que necesitan comerciar con nosotros porque se benefician de un margen tan colosal con un gran desequilibrio a su favor. ¡Claramente podríamos retener el acceso al mercado único si nos fuéramos no porque quieran beneficiarnos sino porque les beneficia a ellos!

A menos que nos desenredemos de esta pesadilla, nunca obtendremos el control de nuestras fronteras ni podremos comerciar libremente donde sea que elijamos, y continuaremos inundados con inmigrantes que deteriorarán la infraestructura, como escuelas y hospitales, y sufriremos una competencia masiva. para los empleos y la vivienda, si observa las rentas en el sureste del Reino Unido, está muy claro a dónde va todo esto y la única opción a medida que nos dirigimos a 75 millones de personas será destruir el medio ambiente y construir sobre el cinturón verde.

Francamente, cuando se trata de la UE, la verdad es que nos necesitan a nosotros, no los necesitamos, así que es hora de que todos votemos para llamarlo un día y salir, que es lo que planeo hacer el 23 de junio porque no obtendremos otro oportunidad, por lo que le debemos tanto a nuestro país como a las generaciones futuras hacer lo correcto ahora y aprovechar esta oportunidad para devolver los poderes que nos han sido robados a Westminster.

Johnty Andersen

¿Cómo se beneficiarían las empresas británicas de que Gran Bretaña abandone la UE?

Actualmente vivimos en un mundo económicamente volátil con pronósticos de aguas agitadas y desafiantes en el horizonte por economistas de todos los credos políticos. Los activistas ‘mejor acomodados’ usarían esta incertidumbre para atraer y encerrarse en el supuesto refugio seguro de la membresía continua en la UE a casi cualquier costo: el reciente acuerdo de renegociación tan merecido apenas mereció el nombre. El movimiento más amplio del Brexit cuestiona esta suposición de mayor seguridad empresarial dentro de la UE con algunas observaciones claras y puntos de sonido. Señalan el profundo y creciente malestar económico dentro de la eurozona como consecuencia de su filosofía única para todos, especialmente la tragedia griega que se desarrolla actualmente, con su industria de turismo vital debilitada por una crisis migratoria exacerbada por la alfombra de bienvenida alemana. Se ve que el bloque de la UE se tambalea de crisis en crisis, aparentemente incapaz de prever y evitar el peligro. Sin una mayor integración y consolidación en una sola entidad gobernable, solo pueden seguir siéndolo. En opinión de muchos euroescépticos, el Reino Unido no puede encontrar ni un refugio seguro de seguridad empresarial ni un hogar fácil en ese bloque. Los activistas positivos del Brexit señalan las diversas conexiones, amistades y aliados de la comunidad que el Reino Unido ha establecido en todo el mundo debido a sus habilidades históricas de navegación y perspicacia comercial. Nos recuerdan que tenemos una amplia y diversa gama de sectores empresariales que podrían interactuar libremente con estos contactos y prosperar de ellos, si decidiéramos confiar en nosotros mismos y sopesar el ancla de nuestro supuesto refugio seguro de la UE. También afirman que tenemos un déficit comercial con la UE, nos venden más bienes que nosotros a ellos. Por lo tanto, es razonable suponer que nuestros socios actuales desearán términos comerciales “comerciales como siempre” el día después de cualquier votación Brexit sin un paréntesis de largas negociaciones o aranceles mutuos ruinosos. El mejor escenario nos da lo mejor de ambos mundos. Nada es seguro, dentro o fuera de la UE, pero, como comentó Franklin, “quienes entregan la libertad por seguridad no se lo merecen”.

Amber Wightwick

La única respuesta honesta a esta pregunta es que al final del día realmente no podemos saberlo. Como con demasiada frecuencia con cuestiones tan divisivas, si quiere irse o permanecer dictará qué ‘evidencia’ y pronóstico proporcionará.

Entonces, si cree que Gran Bretaña está mejor fuera de la UE, los argumentos que proporcionará (como en una respuesta dada anteriormente por otro encuestado) mostrarán ‘no se preocupe, si los negocios en Lalaland pueden continuar con éxito, ¿por qué, también Gran Bretaña?’ Si, por otro lado, crees que el Brexit es una locura inimaginable, abandonar la UE hará que los negocios en Gran Bretaña caigan en décadas de incertidumbre y los británicos sufrirán como resultado. Y ambas partes producirán ‘evidencia’ para reforzar sus respectivas afirmaciones.

¿Yo? ¿Que pienso? Bueno, mi posición es que todas las demás cosas son iguales (que, por supuesto, nunca lo son, pero entiendes lo que digo), los beneficios esperados del Brexit son importantes en el cielo. ¿Entonces creo que deberíamos quedarnos? Bueno, no, en realidad no.

En lo que a mí respecta, lo que es ahora la UE ha evolucionado en estos últimos 43 años (desde el último referéndum de Gran Bretaña) de una noción práctica y viable, un mercado común con varios apéndices útiles, en una institución que ha sido corrompida inherentemente, irónicamente por idealismo, no codicia, y más temprano que tarde implosionará bajo sus propias inconsistencias. Todo estaba bien y elegante mientras brillaba el sol, pero en las nubes de tormenta, primero la crisis del euro y ahora la crisis migratoria, es completamente evidente que el interés nacional gobierna supremamente. Una UE podría cojear de alguna forma durante varias décadas más, pero será cada vez más ineficaz, un testamento costoso, y otro más, para la arrogancia humana. Debo agregar que Gran Bretaña juega un papel útil en la UE actual, asegurando una estabilidad muy necesaria, y si Gran Bretaña se fuera, la implosión llegaría incluso antes.