¿Por qué los británicos no invirtieron en la guerra submarina antes de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

La realidad es que probablemente tuvimos la mejor fuerza submarina del mundo en 1939 con 60 naves y otras 9 en construcción. Además, estos eran en su mayoría modernos y oceánicos.

En comparación, los alemanes tenían 26 barcos U submarinos al estallar las hostilidades.

En realidad, aunque nuestra necesidad de submarinos frente a otras prioridades era menor que la de los alemanes, ya que nuestra guerra iba a ganarse y perderse manteniendo la flota mercante lo más segura posible en lugar de hundir los buques mercantes alemanes. Por esa razón, nuestros recursos limitados fueron bombeados a la construcción de barcos en lugar de submarinos.

Donde había una oportunidad de entrar en conflicto con objetivos similares a los que los alemanes tenían en el Atlántico Norte, nuestra fuerza submarina desempeñó un papel importante; Pienso particularmente en el Mediterráneo, ya que los alemanes e italianos intentaron mantener abiertas las líneas de suministro para el Cuerpo de África.

Ninguna fuerza armada obtiene todos los recursos que pide o en las necesidades perfectas del mundo; así que, en ese contexto, debe decir que la fuerza submarina estuvo bastante bien financiada entre las guerras. La Primera Guerra Mundial demostró la efectividad de los submarinos y también descartó cualquier aprensiva creencia de inmoralidad con respecto a la guerra submarina.

Nuestro mejor submarino fue el British T Class diesel-eléctrico. Entró en servicio por primera vez en 1935, por lo que todavía estaba a la vanguardia en 1939. De hecho, continuaron en servicio mucho después de la guerra. Muchos se convirtieron más tarde a roles antisubmarinos en los años 50

Este era un submarino mucho mejor que el principal que tenían los alemanes en 1939, aunque su tipo V11c, que comenzó a producir ira en 1938, era comparable.

Answer 2

Ya tenían superioridad naval en su sentido.

La razón por la que los alemanes invirtieron tanto en el submarino fue porque sabían que era imposible derrotar al RN en aguas abiertas, por lo tanto, tuvieron que luchar contra el RN bajo el agua.

Los británicos necesitan buques de superficie como cruceros, destructores, transportistas y acorazados.

Fueron estas cosas las que ayudaron a mantener y mantener a flote el Imperio Británico (el principal punto focal de la Política Exterior Británica).

Por otro lado, los alemanes tenían otras prioridades. No necesitaban / no podían derrotar al RN en una batalla de flota de superficie abierta.

Reconocieron la necesidad de desempeñar un papel en el que acosaran al enemigo, no luchando contra él directamente.

Los alemanes no necesitaban una gran flota de superficie para patrullar sus colonias (porque no tenían ninguna) o mantener el dominio naval de superficie.

Los británicos invirtieron en lo que creían que era mejor y lógico.

Y resultó ser la mejor y más lógica elección.

Answer 3

Lo hicieron, de hecho, probablemente fueron los líderes mundiales en 1939. Los estadounidenses también hicieron algunos descubrimientos importantes en el período de entreguerras. Los británicos entregaron toda su tecnología a los estadounidenses al comienzo de la guerra, que resultó ser una muy buena decisión.

A partir de 1940, la tecnología de detección y armamento se aceleró rápidamente, al igual que la adopción de buques ASW especializados, pero eso es lo que sucede en la guerra. En 1939, la RAF todavía tenía aviones de combate biplano en primera línea, en 1945 enviaba aviones.

Este sitio es una buena fuente de información:

Las guerras de submarinos 1939-1945 (Kriegsmarine) y 1914-1918 (Kaiserliche Marine) y los buques de guerra aliados de la Segunda Guerra Mundial