¿Nos sorprendería que nos enviaran a tiempo a la antigua Roma en términos de esplendor?

Answer 1

Para comenzar, la primera imagen no es necesariamente representativa de la ciudad. La vista de la isla Tiberina será nuestro ancla.

Aquí hay un mapa aéreo de Roma.

En la otra imagen, podemos ver claramente la curva del río Tíber cerca de la isla de Tíber, y está muy cerca de la colina Capitolina. Yo no sabía exactamente, la proximidad del Capitolio al Tíber. Los edificios del Capitolio en sí son bastante desproporcionados y fantasiosos.

~ Editar ~ También me gustaría señalar que en la primera imagen (nublada) de la pregunta, a la derecha de la isla de Tiber, parece haber un edificio de estilo barroco alemán realmente extraño. No creo que su estilo de entramado de madera hubiera sido popular en Roma para una estructura importante, y mucho menos para el Imperio centro-sur en general. Probablemente encajaría en Augusta Treverorum, pero esa es otra respuesta para otra pregunta.

Se puede ver claramente la presencia del Circo Máximo y el Palacio Imperial en una ubicación correcta, además del Arco de Constantino junto al Coliseo que data del siglo IV. Sin embargo, parece que no puedo encontrar ninguno de los baños que se encontrarían en estos lugares.

Entonces, la primera imagen, aunque está un poco más allá de la realidad, es bastante precisa desde el punto de vista geográfico y visible.

El segundo es del juego Ryse: Son Of Rome, y la representación de ese juego de Roma, aunque ciertamente hermosa, es hilarantemente errónea en muchos niveles. Supuestamente, el Coliseo tiene un río junto a él (¡con acantilados también!) Y el Palacio de Nerón tiene la cúpula más grande de la historia humana con una estatua de sí mismo en el centro.

Esta es su visión de Roma … ¡Ahora, el diseño de la casa es bastante agradable! Refleja con precisión el diseño de la villa romana, con un peristilo, atrio y un formato general al aire libre. Así que les daré un pase sobre eso.

Pero la geografía general, el diseño y el propósito de muchos de los edificios de la ciudad están completamente equivocados, como puedes ver al comparar las ubicaciones en el juego con el mapa de arriba. Al menos en la imagen que da la pregunta, el acueducto se encuentra en la ubicación correcta en comparación con el Coliseo, a pesar de que el Anfiteatro Flavio ni siquiera se construyó o redactó durante el reinado de Nerón.

Entonces, en última instancia, diría que ambas imágenes son precisas, la primera bastante y la segunda solo en la imagen proporcionada. El resto del escenario del juego del que se tomó la segunda imagen es una conjetura.

~ Editar ~

En toda la confusión, olvidé responder si estaríamos impresionados por el poder de la Roma imperial … ¡Es decir, lo estaríamos!

Aquí está la Piazza Navona, tentativamente una de las plazas más bellas de Europa:

Las 10 PLAZAS MÁS HERMOSAS del mundo

Es increíblemente impresionante, sí. He estado allí y es muy agradable y monumental. Un maratón estaba pasando en un día lluvioso y todavía se sentía majestuoso. Pero dudo mucho que mantenga su lugar si el Foro Romano todavía estuviera en buenas condiciones hoy:

Tal como están las cosas, esta es una representación bastante moderada del Foro en los años 200 DC … Mira eso. Un espacio masivo lleno de monumentos que glorifican a Roma, a los Dioses que la protegieron, y sus pasados ​​generales y emperadores. Por supuesto que nos sorprendería eso. ¡Todo está en mármol puro, por el amor de Iovis! Estoy impresionado con solo mirar este dibujo, y puedes sacar tus propias conclusiones.

Una representación del Foro de Trajano. Árboles opcionales, pero por lo demás es una representación sólida.

Y el Teatro de Pompeyo, una estructura monumental construida por el famoso estadista y aparentemente una estructura religiosa debido a la presencia de un templo a Venus Victrix (visto en la parte superior central del anfiteatro).

Y las praderas que rodeaban el Mausoleo de Adriano, ahora muy alterado bajo el disfraz del Castel Sant’Angelo.

Y aquí, el Panteón en su gloria original, con el techo revestido de cobre que fue despojado en el siglo XVI para crear la nueva basílica de San Pedro. Además, vemos (lo que puede ser) los impresionantes Baños de Alejandro a la derecha. Había monumentos en todas partes, si eso se puede creer. Incluso los puentes de Roma estaban impresionantemente adornados.

El grabado del Puente de Milvio es de la década de 1700, es decir, más de 1.300 años después de que fuera el lugar de la famosa batalla. Todavía se ve mejor que el Millenium Bridge.

Algunas otras personas han respondido con “bueno, hoy tenemos estadios de fútbol y son del mismo tamaño para que Roma pueda cavar un hoyo y morir”. Pero pregúntate esto … ¿Alguna vez te conmovió la belleza pura de un estadio de fútbol? ¿Alguna vez la gente se detuvo y dijo “sabes qué, me encanta Old Trafford. Supera a todos los edificios que he visto por pura decadencia arquitectónica” … ¿no? Si.

Answer 2

No. En primer lugar, según los estándares modernos, estas ciudades eran pequeñas y abarrotadas. Atenas contenía alrededor de 100-200k personas, lo que sería más típico para un gran suburbio de una ciudad moderna, pero tenía solo una milla cuadrada de tamaño. Roma era más grande: alrededor de un millón de personas, repartidas en 7 millas cuadradas. Por el contrario, San José tiene un millón de personas en 180 millas cuadradas y Sunnyvale tiene 150k en 22 millas cuadradas.

En las ciudades antiguas, gran parte de ese espacio muy limitado se dedicaba a centros rituales y lugares de reunión, por lo que las casas reales serían muy pequeñas. La mayoría de las personas vivirían en apartamentos, generalmente sin instalaciones para cocinar, agua corriente o alcantarillas. Se bañaban y cocinaban fuera de la casa. El alcantarillado se sacó manualmente y se depositó en algún lugar donde había una alcantarilla.

El gran edificio cívico era muy grandioso, pero eso es cierto en todo el mundo. El coliseo es un gran edificio, pero cada ciudad menor en el mundo moderno tiene lugares deportivos con más capacidad de asientos y mejor acústica. Los palacios y monumentos probablemente eran encantadores, pero nuestros edificios cívicos son más grandes y mucho más sofisticados.

Answer 3

No, se sentiría más como un barrio marginal del tercer mundo que cualquier otra cosa.

No había barrios ricos y pobres como los que vemos hoy. En cambio, los ricos vivían en hogares extremadamente fortificados y seguros para protegerse del crimen desenfrenado que existía en las calles. La ciudad era inmensamente sucia y un lugar poco saludable para vivir. Incluso lugares como los grandes baños públicos eran impuros, reutilizando la misma agua mucho después de que se volviera insalubre. No había leyes de saneamiento como en el mundo moderno, así que espere que la calle promedio de la ciudad esté más cerca de una ciudad medieval que de una reluciente metrópoli. Para agravar estos problemas de salud fue el hecho de que las personas vivían muy cerca: Roma era pequeña a 7 millas cuadradas, pero tenía alrededor de un millón de personas. Piense en una densidad de población tres veces mayor que Manhattan, o un poco más que las ciudades más densas de Asia. Pero aún más densamente empaquetado porque las personas no pueden distribuirse en altos rascacielos. Debido a estos problemas, se necesitaba una migración constante a Roma para mantener a su población porque la tasa de mortalidad era más alta que la tasa de natalidad.

Expectativa

Realidad

Answer 4

No Si nos materializamos justo en frente del collesio completo y mantenido o por el foro o la casa del senado … o por el palacio del Emperador. Entonces Roma estaría a la altura de nuestras ideas modernas de cómo se veía.

Una vez que dejáramos esa parte de la ciudad, encontraríamos una ciudad ridículamente llena, Roma tenía más de un millón de habitantes que era desconocida en ese momento, ciudad sucia, maloliente y peligrosa con la mayoría de las personas viviendo en barrios de tugurios de madera. Serían muchos mendigos y habría congestión completa en las calles. Roma no fue diseñada para tener un millón de habitantes. Creció orgánicamente de un pequeño pueblo construido en una colina. Encontrar lugares sería una pesadilla y todos se verían muy pobres. Tenían una enorme brecha rica y pobre. Peor de lo que es hoy. Entonces podríamos estar asombrados, pero lo que nos sorprendería sería cuán pobre era la mayor parte de la ciudad y cuán humildes eran en realidad la mayoría de los habitantes de esta legendaria ciudad de poder y gloria.

Answer 5

No estoy seguro de la ubicación exacta de los edificios, pero parece correcto. Estas fotos son terriblemente románticas. Los esclavos públicos mantenían las principales áreas de negocios y comercio barridas y presentables. Todavía había una gran cantidad de polvo en las semanas secas. El graffiti abundaba y había pocos muros que no tenían declaraciones vulgares y / o políticas, incluso en las partes más bonitas de la ciudad. Los estadios deportivos tenían muchos graffiti pintados en ellos días después de su construcción, en gran parte con los colores de los equipos de carro dentro y declaraciones burlonas hacia los otros equipos. En general, el Foro y el Senado se mantuvieron limpios y parece que, al deshacerse del graffiti, hubo un trabajo a tiempo completo. El coliseo fue impresionante. Tenía un toldo gigantesco que se podía tirar por encima cuando se volvía demasiado brillante. No me imagino que se haya quedado bonito por mucho tiempo con las miles de personas entrando y saliendo y los miles asesinados solo en los primeros meses. Las casas a menudo tenían terrazas con intrincados azulejos o mosaicos. Las plantas estaban en los patios y balcones de casas más grandes. Los balcones exteriores eran más raros ya que las casas eran como pequeñas fortalezas con un elegante patio interior y jardín, aunque a veces había salones en la azotea y áreas para dormir. Había pocas ventanas o ninguna hacia la calle. Esto fue para mantener a los ladrones fuera y proteger a la familia en tiempos de conflictos civiles. Las calles grandes o muy concurridas tenían adoquines, mientras que el resto tenía tierra. Había muchos edificios de apartamentos con negocios en la planta baja y personas en los pisos superiores. Por lo general, tenían techo de paja y estaban hechos de madera y representaban un terrible peligro de incendio cuando no se derrumbaban simplemente por una mala construcción. Creo que lo que falta en estas imágenes es el polvo y los edificios de apartamentos de madera con techo de paja. Es demasiado blanco brillante y prístino. El Tíber no sería tan bonito y limpio.

Creo que cualquier belleza que encuentres allí quedaría eclipsada por el olor. El coliseo se sentaba sobre un laberinto de pozos de animales, esclavos y prisioneros capturados que estaban allí para ser sacrificados o que habían sido sacrificados. La sangre y los cadáveres debajo de allí deben haber olido increíblemente mal, peor que cualquier casa de charnel. En la ciudad había pozos abiertos para defecar, comida podrida, cuerpos apestosos, cadáveres quemados, meadas literales frente a las lavanderías, combustible quemado, desechos de fabricantes locales que crearon un hedor que difícilmente podemos imaginar hoy en día. Podías oler Roma mucho antes de poder verla. Los desechos líquidos con frecuencia llegaron al sistema de alcantarillado a través de canales abiertos. Los desechos no líquidos fueron llevados a la alcantarilla o arrojados a pozos, a menudo no antes de que comenzaran a oler (piense en carniceros). Todo esto fue enviado a través de la alcantarilla llamada “La Gran Cloaca” y al río Tíber. Esto hizo que el Tíber también fuera tóxico y apestoso. El olor y las enfermedades son las principales razones por las que los ricos fueron a sus casas de campo en verano, si no la mayor parte del año.

Answer 6

Desde lo alto, como la imagen que proporcionó, Roma era hermosa. Los grandes edificios de mármol brillaban al sol, con las acogedoras casitas ubicadas a sus pies. Los senadores ricos y los empresarios (extremadamente) ricos se podían encontrar en sus villas al aire libre en la cima de la colina del Palatino.

Sin embargo, si te acercas un poco, te sorprenderá todo. Las calles a menudo estaban llenas de aguas residuales, las casas fácilmente combustibles se derrumbaban como si fueran a caer en cualquier momento, y la ciudad no estaba planeada de manera organizada. Ah, y ni siquiera pienses en pedir direcciones, los snobianos romanos se enorgullecían de saber cómo navegar por el nido de ratas de una ciudad y rechazaron a los humildes “extranjeros”.

Si lograste seguir las altas columnas del Templo de Júpiter, probablemente justificarías el difícil viaje. Y sí, el Coliseo dejó a muchos con la boca abierta a primera vista. El Circus Maximus era una maravilla propia, con las figuras maravillosamente intrincadas que decoraban el centro de la pista de carreras.

Todo era macizo y de mármol. Te impresionaría cualquier cosa con esas características. Los arcos, las estatuas, la arquitectura; Todos fueron espectaculares. Entonces sí, la verdadera parte bonita de Roma era espléndida. Sin embargo, no querrás quedarte demasiado tiempo, realmente no pasaron tanto tiempo en casas bien construidas como en edificios conmemorativos.

Gracias por el A2a Austin.

Answer 7

Sí, usted sería absolutamente golpeado por el “esplendor” de la esclavitud en la antigua Roma.

El imperio romano: en el primer siglo. El imperio Romano. Orden social. Esclavos y hombres libres

Los esclavos trabajaban en todas partes: en hogares privados, en minas y fábricas, y en granjas. También trabajaron para gobiernos municipales en proyectos de ingeniería como carreteras, acueductos y edificios. Como resultado, se fusionaron fácilmente con la población.

De hecho, los esclavos se parecían tanto a los ciudadanos romanos que el Senado alguna vez consideró un plan para hacerlos usar ropa especial para que pudieran ser identificados de un vistazo. La idea fue rechazada porque el Senado temía que, si los esclavos vieran cuántos de ellos trabajaban en Roma, podrían verse tentados a unir fuerzas y rebelarse.

Si, eso es correcto. Había tantos esclavos que el senado fue disuadido de emitir prendas especiales de esclavos por temor a que los esclavos se dieran cuenta de lo grandes que eran.

Answer 8

Roma era la ciudad más grande y el Capitolio del Imperio, pero, según lo informado por muchos escritores romanos, era bastante difícil vivir en ella. Dado que creció sin ninguna planificación, el emperador Nerón mismo decidió incendiarla para volver a encenderla. construirlo en una mejor asamblea. El fuego era fuego atribuido a los cristianos, pero era una mentira colosal.

De todos modos, hay muchos modelos plásticos precisos de la ciudad en la época imperial, en diferentes museos de Roma. aqui hay algunas fotos

Answer 9

Nota: ya no editaré mi respuesta a pesar de que dice que se ha colapsado debido a votos negativos ( lo he editado repetidamente con más información, pero aparentemente a mucha gente no le gusta)

Nota al margen de la pregunta:

Además, ¿son ciertas estas imágenes?

El primero es de Roma 2 TW (The Roman City Painting) y el segundo es Ryse, hijo de Roma (incluso dice en la imagen) … así que no.

---

Debes recordar algunas cosas

• No tenia electricidad
• Tenía alcantarillas, pero no es tan buena como las modernas (y los baños eran públicos)
• Relativamente lo mismo con agua corriente, pero no el mismo estándar moderno
• Encendiendo
• Aguas residuales
• Limpieza general (sé que la gente se bañó y las calles se limpiaron, pero es muy malo en comparación con las ciudades modernas)

¿Qué tal si nos sorprendemos con las cosas que tenemos ahora?

Ciudades

Militar

---

Answer 10

Sin dudas, especialmente por su tiempo, Roma era enorme y, de hecho, tenía muchos edificios hermosos, por ejemplo, la Domus Aurea, o el Palacio de Oro en inglés, famoso por ser construido por el emperador Nerón y golpeado por el Gran Incendio de Roma, o la Domus Augusti, la casa de César Augusto, ambas en la colina del Palatino. Había una gran cantidad de personas ricas en la ciudad, por lo que también había un número considerable de palacios y mansiones, de las cuales la mayoría parecía bastante impresionante. Si no me equivoco, muchos De las estatuas y edificios que conocemos hoy en día fueron coloreados en el pasado, por lo que también debe haber sido una ciudad colorida.

Answer 11

No, las personas modernas, especialmente las que viven en Occidente o en las partes más desarrolladas del resto del mundo, no se sorprenderían en lo más mínimo de la antigua Roma. Hoy pensamos en los romanos como los antiguos maestros del saneamiento y la higiene, que no eran más que para los modernos que han experimentado la plomería en interiores, ver a las personas arrojar su mierda (mierda real) desde sus hogares a las tuberías en las calles de abajo sería un vómito. induciendo. Las partes más ricas de la ciudad sin duda serían mejores. Sin embargo, debo señalar que Roma era una ciudad bastante pequeña en tamaño y creció de una manera completamente no planificada, por lo que la densidad de población será mucho mayor que la de cualquier ciudad moderna. Como tal, el olor a mierda y el de las personas inmundas estarán presentes en todas partes de la ciudad y esto probablemente sea suficiente para arruinar la experiencia.
Por último, las estructuras en sí mismas probablemente serían muy decepcionantes, especialmente en comparación con muchas de las estructuras occidentales modernas que toman prestada directamente de la arquitectura romana pero la hacen más agradable. En resumen, es muy probable que los modernos foso odien la experiencia.

Answer 12

Si.

Pero si no fueras el emperador o un senador, entonces probablemente terminarás viviendo en barrios bajos como este.

Ni siquiera se te otorgará acceso a la mayoría de las secciones ‘épicas’ de edificios como el Coliseo.

Si fueras el emperador, estarás sentado en una caja especial.

Pero si fueras un pleb, entonces que Hades tenga piedad de tu alma.

Este clip de ‘Gladiator’ es bastante preciso.

Answer 13

Si y no. La primera Roma “antigua” abarca al menos 800 años y el paisaje de la ciudad cambió tanto como el nuestro a lo largo del tiempo. Como algunos han señalado, la ciudad podría estar abarrotada y ruidosa con viviendas de vecindad para la mayoría. Era principalmente madera, luego ladrillo, y finalmente los edificios públicos estaban adornados con mármol.

La Casa Dorada de Nero cubría 100 acres, no todos cubiertos pero al menos cerrados.

Entonces, dependiendo del lugar y la edad, puedes encontrar tanto la miseria como la magnificencia más allá de la imaginación.

Answer 14

Sé que lo estaría.

Si lo juzgaras según los estándares modernos, se quedaría muy corto. La gente aquí ya ha mencionado los espacios abarrotados y abarrotados y las franjas de barrios marginales.

Pero al mismo tiempo, la ciudad es realmente colorida, brillante y llena de bella arquitectura. Suponiendo que solo estuviera allí para admirarlo, de hecho me sorprendería.

Después de todo, este fue el precursor de la civilización moderna y un lugar maravilloso lleno de expresión artística.

Answer 15

Cielos, no, creo que me sentiría abrumado por el hedor como lo hubiera estado en Londres a fines de 1800, ¡y estuve en París a principios de los 70 o en Detroit hoy! Demasiada gente y saneamiento primitivo, terrible higiene individual, gente orinando y defecando en las calles. Ew.