En realidad, los británicos no fueron las peores naciones europeas en construir un imperio. Sí, la esclavitud, la pobreza y los males generales han afectado a los que fueron invadidos, pero en realidad, a la larga, algunos países han tenido una mejor situación económica en comparación con las naciones que fueron invadidas por otros países. Por ejemplo, India tenía trenes (concedidos, no son particularmente seguros) antes que las colonias propiedad de naciones como España o Francia. Países como Estados Unidos han terminado mejor que los propios británicos. Los estados de la Commonwealth como India y Pakistán incluso tienen armas nucleares. Algunos países tienen tasas más bajas de pobreza y SIDA en comparación con sus condados circundantes que los británicos no invadieron. De acuerdo, los británicos hicieron algunas cosas horribles, pero hemos estado tratando de solucionarlo con el tiempo.
¿Los británicos generalmente hicieron algo bueno con su imperio? ¿Eran los malvados británicos que cualquier otro imperio?
Related Content
¿Estaba Avro Anson involucrado en la batalla de Gran Bretaña?
¿Cómo surgió la clase británica y por qué es necesaria?
¿Fue Enrique VII el verdadero asesino de los príncipes en la torre en lugar de Ricardo III?
Como la mayoría de los imperios históricos, el imperio británico hizo muchísimo bien y mucho mal.
en el lado profesional para el imperio:
fue probablemente la mayor fuerza en el fin de la esclavitud.
hizo mucho para difundir la democracia y más ideales capitalistas en todo el mundo, incluidos los avances tecnológicos.
estableció el trabajo en grupo para varios estados muy exitosos con algunos de los niveles de vida más altos del mundo (Australia, Canadá, Nueva Zelanda y, posiblemente, Estados Unidos)
impidió que los indios quemaran viudas vivas cuando murieron los maridos.
los contras:
mientras construía esos estados muy productivos, ricos y predominantemente blancos, a menudo borraba a los nativos.
podría haber hecho mucho para terminar con la esclavitud, pero también lideró el comercio de esclavos antes de finalmente decidir prohibirlo.
En general, trataba a cualquiera que no fuera blanco europeo bastante mal.
manejó mal muchas de sus colonias, lo que provocó hambrunas, algunas de las más famosas fueron la hambruna irlandesa de la papa y la hambruna india durante la Segunda Guerra Mundial.
Algo en lo que debe pensar al mirar hacia atrás en cualquier imperio histórico con nuestras sensibilidades modernas, es que casi todos los imperios se ven bastante malvados y bárbaros según los estándares modernos. imperios que a menudo se idealizan como los romanos y los griegos, también tomaron esclavos como botín de guerra. al igual que muchos imperios árabes, africanos, indios y chinos mucho antes de que los imperios europeos comenzaran la trata de esclavos. fue lo que se hizo hace 400 años. El racismo también era generalizado en todos los imperios, casi todas las razas despreciaban a casi todas las demás. cuando los enviados británicos y chinos se encontraron, ambos pensaron que el otro era bárbaro. Debido a la tecnología desarrollada por Europa, logró dominar el mundo, pero si se hubiera desarrollado en cualquier otro continente, es muy probable que los europeos hayan sido vendidos como esclavos.
Si observa las economías en los países del Imperio Británico, particularmente en África y Asia, y encuentra que sus países son mucho más sólidos económicamente que sus vecinos, los países que no invadimos.
El Imperio Británico dejó un legado duradero que todavía beneficia enormemente a sus antiguos miembros. India nunca se habría convertido en una de las superpotencias del mundo sin nosotros, sin una oportunidad. Singapur y Hong Kong serían tan pobres como Malasia y China, en cambio, son los países / territorios más avanzados de Asia.
El Imperio Británico hizo mucho más bien que mal y, en todo caso, fue el menos brutal de todos los Imperios, pero sin duda el más exitoso también.
More Interesting
¿Cuál fue el legado del dominio británico en Estados Unidos?
¿La Luftwaffe intentó matar a Churchill y George VI durante la Batalla de Gran Bretaña?
¿Por qué fue mejor conocido Jorge III del Reino Unido?
¿Fue Enrique VIII el único responsable de la Reforma inglesa? ¿O habría tenido lugar incluso sin él?