Si Hitler hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial, ¿se habría declarado rey / emperador?

No, y eso no tiene nada que ver con el poder político que Alemania tenía o podía tener antes y después de la guerra; Tiene todo que ver con su ideología, el nacionalsocialismo .

Un rey / emperador suele ser un gobernante hereditario , un descendiente de gobernantes, es decir. Basa su gobierno en la tradición y la magnificencia , y propagandiza que es el padre benevolente de su pueblo (si es el rey de un estado-nación) o el símbolo de la unidad de un reino diverso y multinacional (si es el emperador de un imperio).

La ideología de Hitler veía al pueblo alemán como una entidad única, el Volk . Su lema era “Sangre y suelo”, mientras que la eugenesia y el racismo jugaron un papel importante en su teoría y acción. Por lo tanto, no era exactamente un conservador , después de todo; favoreció los abortos, por ejemplo, cuando sirvieron a su política racial y no tuvo problemas para rechazar una gran parte de la tradición, si fuera en contra de su supuesta “pureza de sangre” o decadente. Basó su gobierno en la gente común, ya que era un gran populista . Además, el título de rey / emperador le parecería inapropiado ya que se consideraba un revolucionario . Ese es un motivo que se encuentra a menudo en la propaganda nazi. Se consideraban un movimiento popular destinado a aplastar la decadencia, purificar, con fuego y sangre, Alemania y Europa, y gobernar con puño de hierro. Un rey / emperador nunca tendría esa visión.

No. Alemania había dejado de ser una monarquía. Su rey se llamaba “Kaiser”, que proviene del latín “César”.

Hitler fue canciller, presidente y “Fuhrer”. Tendría más poder sobre su pueblo que cualquier rey o emperador. Por ejemplo, Inglaterra era una monarquía en ese momento (como lo es ahora), pero equilibrada y supervisada por una cámara y un primer ministro. El emperador de Japón fue en cierta medida un rehén del cuadro militar que gobernaba el país. Una mejor comparación con la postura de Hitler sobre Alemania fue Josef Stalin. Stalin no tenía ningún título en particular (o todos los que deseaba, hasta “Generalísimo”) pero tenía (y ejerció) el derecho de vida o muerte sobre millones de ciudadanos soviéticos.

No. Tuvo todas las oportunidades para declararse monarca de 1935 a 1945, estaba contento con el título de “Líder” (Der Fuhrer). Esto es similar a la posición que ahora tienen 3 generaciones de la familia Kim en Corea del Norte: no se han declarado monarcas, pero claramente el liderazgo (“Gran Líder”, “Querido Líder”) es hereditario.