¿Qué significan distintas poblaciones de ANI / ASI en el contexto de ascendencia común de los indios actuales?

Answer 1

No hay una raza distinta llamada “Dravidian” (es solo una hipótesis) sino “Australoid / Melanesian, Caucasoid, mongoloid, negroid, etc.” (principales grupos de raza)

Los genetistas con prejuicios políticos como Reich Et.all / Priya Morjani intentaron desesperadamente crear la hipótesis completa de ANI / ASI y su mezcla. Hoy esta teoría se ha demostrado falsa y los laboratorios de pruebas genéticas más avanzados utilizan el término “del sur de Asia” o “asiático”. ¡Y los genes del sur de Asia se encuentran en Europa, el Cáucaso, el Medio Oriente, incluso en África! (busque la teoría “volver a África”) No hay nada llamado “genes dravidianos” en la terminología genética moderna. La teoría racial ANI / ASI es una mera hipótesis (que supone que había 2 grupos genéticamente distantes, en la era antigua), no un hecho comprobado !

Ver, por ejemplo, la prueba de ADN de un Brahman del norte de la India al azar que no fue identificado con ninguna de las llamadas entradas dravidianas / ASI.

Imgur: las imágenes más increíbles en Internet

Answer 2

Son dos fuentes generales de ascendencia. Los procesos de migración y mezcla pueden haber sido complejos, pero ANI es la etiqueta para el agregado de todo el aporte genético caucásico de varias migraciones.

Cazadores-recolectores del Cáucaso (CHG) y la cuestión indoeuropea

De hecho, mucha gente realmente cree que la parte abrumadora de la mezcla de Eurasia Occidental en el sur de Asia debe atribuirse a los indo-arios. Pero eso es simplemente estúpido.

Después de todo, muchos grupos dravidianos que con toda probabilidad nunca hablaron lenguas indo-arias tienen proporciones significativas de ascendencia euroasiática occidental. Parte de esta influencia puede explicarse por la mezcla con indo-arios, pero los marcadores uniparentales sugieren que gran parte de ella fue traída del oeste de Asia por los proto-dravidianos (ver aquí).