¿Deberíamos preocuparnos por este informe sobre Rusia y este barco estadounidense y qué seguirá?

Answer 1

El avión de ataque ruso voló a menos de 30 pies de un barco de la Marina de los EE. UU.

COMO SE PUBLICA EN EL Militarytimes.com

El avión de ataque ruso voló a menos de 30 pies de un barco de la Marina de los EE. UU.

Nota del editor: esta historia se publicó originalmente el 13 de abril de 2016 a las 11:23 a.m.EST.

[En una de las acciones más agresivas en la memoria reciente, los aviones de combate rusos realizaron el martes “ataques simulados” contra un buque de la Marina de los EE. UU. En el Mar Báltico, volando repetidamente a menos de 30 pies del barco, según un funcionario de defensa.

Comando europeo de EE. UU.

Un avión ruso SU-24 se extendió tan cerca como a 30 pies del destructor Donald Cook, como se muestra en esta imagen del 12 de abril que parece haber sido tomada desde el puente del barco.

Los marineros a bordo del destructor Donald Cook dijeron que el avión voló lo suficientemente bajo como para crear una estela en las aguas del mar que rodeaban el barco, y el oficial al mando del barco dijo que el incidente fue “inseguro y poco profesional”, dijo el oficial de defensa.

“Esto fue más agresivo que cualquier cosa que hayamos visto en algún tiempo”, según el funcionario de defensa, quien habló bajo condición de anonimato porque los funcionarios estadounidenses no han revelado oficialmente los incidentes.

Los marineros a bordo del barco describieron el Sukhoi Russian Su-24 como “alas limpias”, lo que significa que no había bombas o armamentos visibles en el avión, dijo el oficial de defensa.

La naturaleza del sobrevuelo como un “ataque simulado” puede violar un tratado de 1973 entre Estados Unidos y Rusia que prohíbe específicamente este tipo de maniobras, dijo el funcionario de defensa.

La maniobra fue uno de varios movimientos agresivos de aviones rusos el lunes y martes.

Poco después de abandonar el puerto polaco de Gdynia, cerca de Gdansk, el lunes, el Donald Cook estaba en el mar en aguas internacionales realizando operaciones de vuelo con un helicóptero polaco, parte de ejercicios de entrenamiento conjunto de rutina con el aliado de la OTAN.

Durante esas operaciones de vuelo, apareció un avión de combate ruso Sukhoi Su-24 y realizó unos 20 sobrevuelos, llegando a 1,000 yardas del barco a una altitud de aproximadamente 100 pies, dijo el oficial de defensa. En respuesta, el comandante de Donald Cook suspendió las operaciones de vuelo.

El martes, el Donald Cook estaba en marcha en el Mar Báltico cuando un helicóptero ruso, un Ka-27 Helix, hizo siete sobrevuelos y parecía estar tomando fotografías del barco de la Armada de Estados Unidos, dijo el funcionario de defensa.

Poco después de que el helicóptero abandonara el área, un Su-24 comenzó a realizar sobrevuelos “muy bajos” con un “perfil de ataque simulado”, dijo el oficial de defensa. El avión hizo un total de 11 pases.

El comandante del barco intentó repetidamente contactar por radio con el avión ruso, pero no recibió respuesta, dijo el oficial de defensa.

Después de una investigación formal, el incidente puede llevar al gobierno de los Estados Unidos a presentar formalmente una queja, o “demarche”, ante Moscú, dijo el funcionario de defensa.

Si bien los aviones rusos durante los últimos años han realizado numerosos sobrevuelos agresivos que los funcionarios de la Marina consideraron “poco profesionales”, el incidente del martes fue el primero en considerarse “inseguro”, dijo el funcionario de defensa. En 1973, Estados Unidos y la Unión Soviética firmaron un tratado destinado a prevenir incidentes en el mar. Ese tratado prohíbe específicamente “simular ataques”, según el sitio web del Departamento de Estado de Estados Unidos.

El avión probablemente provenía de unas instalaciones militares rusas en Kalingrad, un enclave del territorio ruso en la Costa Báltica ubicado entre Polonia y Lituania.]

Answer 2

En general si. Los rusos continúan haciendo una basura arriesgada como esta, lo que resultó en el derribo de Turquía cuando violaron el espacio aéreo turco a pesar de las repetidas advertencias.

No estoy familiarizado con los protocolos de la Armada, pero supongo que hay un conjunto de circunstancias bajo las cuales el comandante de la embarcación puede asumir que está bajo ataque y responder con fuego de misil defensivo ANTES de ser disparado por el avión ruso. Esto solo tiene sentido. Si restringe su ejército de esta manera, es una buena manera de terminar con muchos barcos hundidos. El comandante de la embarcación debe poder hacer una evaluación in situ y responder, porque literalmente solo tiene segundos para hacerlo, dadas las tasas de cierre de las aeronaves de alto rendimiento.

En términos generales, los rusos están elevando el riesgo general de un derribo accidental. El avión no pudo identificarse y volaba de una manera que indicaba un pase de ataque de alta velocidad. Francamente, estoy sorprendido de que el comandante no haya armado misiles antiaéreos y haga lo que supongo que es una versión de la flota de superficie de un bloqueo de radar. ¿Cómo diablos sabes que son rusos en lugar de Jihad John?

Mala elección por parte de Putin. Pobre. Y arriesgado.

Y, por cierto, no creo que haya una intención rusa de ir a la guerra, creo que es solo intimidación. Pero eso es casi tan estúpido como, por ejemplo, un boxeador aficionado que intenta golpear a Mike Tyson. Dicho aficionado depende en gran medida de la falta de voluntad de Tyson para terminar la corte civil defendiendo una demanda judicial. Esa falta de voluntad no significa que el idiota que lo desafía no termine en una silla de ruedas.

Answer 3

No. En primer lugar, no sabemos cuánto “periodismo amarillo” hay en estas historias. En segundo lugar … bueno, creo que las otras personas han dicho más o menos lo que quería decir. Así que solo agreguemos eso: estas historias a menudo son exageradas (en lugar de escribir “medio-grande”, escriba “enorme”, en lugar de escribir “30 pies sobre el barco”, escriba ” solo 30 pies sobre el barco”, deje entrar un helicóptero girando el barco siete veces antes ese día sin razón aparente … sí, estaban tomando fotos, pero si buscas en línea, apuesto a que pueden encontrar todo tipo de fotos de ese barco … o si miran algunas imágenes satelitales, no ser demasiado difícil) Sí, se basan en hechos, pero podrían ser engañosos y, sobre todo , tienen el potencial … bastante posible y probable de hecho … para influir en la opinión pública y comenzar una guerra. Si eso es algo bueno o no es para que usted decida: hace que nuestro país esté más unido … pero sí comienza guerras.

Ahora acabo de desviarme un poco del tema, espero que no te importe 😉

Answer 4

No, no deberíamos preocuparnos demasiado. Eso fue más un espectáculo aéreo que un “ataque simulado”. Durante la Guerra Fría fue bastante rutinario e incluso se esperaba que los aviones soviéticos sobrevolaran nuestros barcos de la Marina de los EE. UU. Sucedió muy a menudo, en ambos lados.

De hecho, nos decepcionó cuando los esperados bombarderos soviéticos Tupolev Tu-95 Bear no aparecieron para un sobrevuelo de nuestro portaaviones, como lo hicieron a menudo.

De hecho, en el pasado volé a mi caza alrededor de barcos soviéticos muchas veces, como en esta película. Era parte de mi trabajo obtener fotos de inteligencia de ellos y fue divertido hacerlo incluso sin una cámara. Sus tripulaciones me saludarían. Me parece que se estaban divirtiendo. Ciertamente no estaban en un ‘perfil de ataque’.

[Edición posterior] También es posible que estos pilotos acabaran de ‘salir a la calle’ y se divirtieran sin aprobación. Si es así, podrían estar en problemas ahora con su comando superior, ya que han causado un ‘incidente internacional’. No sería la primera vez que los pilotos se metían en problemas por tales cosas.

Answer 5

No, es normal para el curso. Apuesto a que los rusos se aseguraron de no bloquear sus misiles en la nave, de lo contrario no estarían aquí ahora.
Es curioso cómo dos cazas obvios se quedan solos, pero hace un par de décadas un avión de pasajeros iraní fue volado del cielo por un barco estadounidense en el Golfo.
¿Es esto una señal de que Estados Unidos está más feliz ahora con los sobrevuelos?

Answer 6

Dios santo, no. Los rusos solían hacer esto a diario durante la guerra fría. Esto es solo que los rusos se jactan de mostrarle a los EE. UU. Que pueden volar e involucrar a nuestra armada si lo desean. El avión estaba claramente y obviamente desarmado, para dejar en claro a los Estados Unidos que esto era solo un juego. Nada que ver aqui..

Answer 7

Creo que Estados Unidos debería mantenerse alejado de las fronteras de Rusia, y viceversa.

Esto fue claramente una amenaza. Algo así como “Claro, puedes disparar al avión si te atreves … pero si no lo haces, quizás quieras repensar tus actividades cerca de nuestras fronteras, porque no vamos a aguantarlas, ¿y luego qué?” Algo como eso.

Una vez recibí una amenaza similar de un perro al acercarme a sus cachorros. No escuché, me picaron en la parte trasera. Literalmente. Pensé que era divertido, aunque una gran ayuda.

Answer 8

No lo creo, porque creo que fue simplemente un gesto de advertencia del ruso para decirle a la Marina de los EE. UU. Que incluso si el destructor estaba en aguas internacionales pero estaban demasiado cerca de su territorio y estaban dentro del alcance de su jets de ataque así que no hagas nada sospechoso.
Tanto Rusia como EE. UU. No arriesgarán nada solo por este incidente, sino que Rusia podría sentir la necesidad de recordarle a la Marina de los EE. UU. Que mantenga sus barcos alejados del territorio ruso.