Creo que la pregunta se refiere a Alemania anterior a la Segunda Guerra Mundial.
Antes de la toma del poder nazi en 1933, creo que había pocas razones para formar “grupos paramilitares judíos”. Los judíos alemanes estaban bien integrados en la sociedad. Creo que el conflicto principal, anterior a 1933, estaba dentro del triángulo nazi-comunista-socialista, y aquí es donde estaba la violencia. Estos formaron grupos paramilitares.
Después de que los nazis se hicieron cargo, todo terminó. Supongo que el OP piensa instintivamente en términos de una base de la sociedad británica o estadounidense, todas estas tontas “sin búsqueda sin causa / orden judicial”, “sin detención sin juicio”, “mejor 100 culpables quedan libres …” y otras tonterías.
En la Alemania nazi fue simple. Si se sospechaba que se oponía al régimen (digamos que un vecino le dijo algo a la policía, como si le oye hablar mal a sus hijos sobre el régimen), podría ser asesinado o puesto, indefinidamente, en KL. Si estuvo realmente involucrado en la oposición no era relevante en un sentido legal. La policía alemana / Gestapo fueron bastante diligentes al tratar de atraer a los verdaderos opositores al régimen, no a los tambores, pero esto era una cuestión de practicidad y quizás ética profesional, no un obstáculo legal. Si un jefe local de la Gestapo estaba de mal humor, no tenía suerte, inocente o no.
- ¿Por qué se recuerda más a Rommel que a otros generales nazis alemanes?
- ¿Cómo puede el nacionalsocialismo ser anticomunista y tener “socialismo” en su nombre?
- ¿Cómo tuvo la Alemania nazi una ventaja tan técnica?
- ¿El odio hacia los nazis está disminuyendo con el tiempo ya que menos personas que viven durante la era nazi están vivas?
- ¿Debería permitirse a los neonazis unirse al ejército alemán moderno para formar una unidad de interrogatorio?
El general Heinz Guderian, un perro faldero mimado del régimen, se queja en sus memorias de cómo un amigo envidioso encarceló a su amigo (un militar) con una acusación completamente absurda. Esto era típico, los “alemanes alemanes”, los “arios” rubios y altos vivían con el temor constante de que alguien los acusara ante la Gestapo por algún rencor personal.
No se pueden tener “grupos paramilitares” en ese entorno, especialmente los de origen étnico.
Si hubiera alguna resistencia armada judía en algún lugar, los nazis (anteriores a 1939) simplemente arrestarían a todos los judíos a menos de 10 millas del lugar y los mantendrían detenidos o peor.
Por lo tanto, la resistencia aislada sería muy poco práctica, solo un levantamiento total tendría sentido. Una guerra civil abierta. Pero no puede tener un levantamiento total exitoso contra un enemigo, lo que significa negocios, y tiene un ejército regular. Los polacos aprendimos esto durante el Levantamiento de Varsovia (1944). Los combatientes del Levantamiento del Ghetto de Varsovia (año anterior) fueron más inteligentes en cierto sentido, sabían de antemano que comienzan una pelea que no pueden ganar.
Después de 1939, en los países ocupados, los mismos factores. Hubo relativamente pocas acciones militares abiertas por parte del metro polaco, porque eso significaba la muerte de civiles cercanos (represalias alemanas). Para los judíos sería mucho más difícil, una persona judía no podría aparecer en la calle sin arriesgar su vida.
Todo esto no se aplica a las unidades subterráneas de “bosque”. Los alemanes tenían miedo de entrar en los bosques, a menos que con una división o dos de tropas. Entonces había grupos paramilitares allí, algunos de ellos judíos puros. También era moderadamente común que los judíos se unieran a las unidades forestales del Ejército del Interior. Pero aquí había un obstáculo: Underground nunca aceptaría a nadie que no fuera realmente bien conocido personalmente. No solo “cara conocida”. Esa regla era draconiana. Mantuvo a mucha gente alejada.