¿Por qué se recuerda más a Rommel que a otros generales nazis alemanes?

Sospecho que mucho de eso tenía que ver con que era algo relativamente único entre los generales alemanes: era un general político y un comandante talentoso, dos aspectos que normalmente entran en conflicto entre sí. Si bien no estaba en el nivel superior del general alemán cuyo brillo era manifiesto, Rommel era un comandante de división capaz, exitoso y en el hogar en el fragor de la batalla, dispuesto a jugar y arriesgarse. Era un líder nato y tenía la confianza de sus hombres, pero mostró ciertas debilidades cuando fue ascendido a comandantes a nivel de comando de Cuerpo, Ejército y Grupo de Ejércitos. Estos parecen haber estado algo más allá de su experiencia, particularmente en lo que respecta a la logística y la necesidad de mantener un estricto control de mando y alejarse de la lucha para lograr una conciencia situacional. Si Rommel hubiera asistido al Army Staff College, al igual que la mayoría de sus contemporáneos de alto nivel, bien podría haber dominado el arte de la logística y el mando y el control de formaciones más grandes según lo dictado por la guerra moderna, pero pasó esa etapa del desarrollo, en gran parte debido a la influencia política.

Su insistencia en liderar desde el frente como se esperaba de los generales de épocas pasadas fue excelente para la propaganda y fue rápidamente explotada por la propaganda nazi. Se convirtió en uno de los generales más filmados y fotografiados de Alemania. Casi se podría compararlo con una estrella de rock moderna con su meteórico ascenso a la fama en la Segunda Guerra Mundial. También era un favorito de Hitler, y uno puede ver la mano del dictador en el rápido ascenso de Rommel al exaltado rango de mariscal de campo.

Siguiendo el ejemplo de la propaganda nazi, los británicos a menudo usaron su fama para sus propios fines: si una ofensiva o defensa fallaba, habría algún consuelo al decir: “Bueno, hicimos lo mejor que pudimos, pero nos enfrentamos a Rommel”. , detenerlo o derrotarlo, mejoró la reputación y la posición de los comandantes y las fuerzas involucradas. La propaganda en ambos lados, así como los esfuerzos por usar su memoria como un comandante militar honorable y brillante para reconstruir las fuerzas armadas de Alemania e integrarlas en la OTAN sirvieron para establecer ‘El mito de Rommel’. Por lo tanto, se ha vuelto difícil distinguir entre Rommel el hombre y Rommel el mito.

Vale la pena ver este video:

¿Recordado por quién? Supongo que te refieres principalmente a los Estados Unidos y Gran Bretaña.

Es recordado mejor por toda la prensa libre que tuvo en el norte de África. Los británicos lo edificaron tanto como lo hicieron los alemanes. Tan bueno como era Rommel, el liderazgo británico inepto lo hizo parecer un genio. Entonces, ¿cómo contaron los británicos la historia? ¿Que nuestro comando de mierda hizo que un general muy bueno pareciera un genio? ¿O que era un mago del campo de batalla?

Si hubiera estado luchando en el frente oriental, habría sido aplastado desde 1943 en adelante al igual que otros generales igualmente capaces. En todo caso, su famosa audacia puede haber sido una responsabilidad desde 1943 en adelante. O habría sufrido el mismo destino que Guderian, y sería tan olvidado por todos, excepto por aquellos interesados ​​en la historia militar de la Segunda Guerra Mundial.

Rommel definitivamente era un pensador avanzado sobre la guerra mecanizada y un audaz comandante de campo, con las habilidades para enfrentarse a las audaces apuestas y tener éxito. Fue alabado como un héroe en Alemania también. Pero esto se está reevaluando recientemente en Alemania. Era un alemán conservador que brindó su apoyo a los nazis porque eso era lo que se suponía que debía hacer un buen alemán conservador. La crueldad del régimen y sus políticas raciales eran bien conocidas. Es imposible creer que estando tan conectado como Rommel, nunca obtuvo información sobre el asesinato masivo de judíos (al menos en cuanto al einsatzgruppen).

Tuvo la suerte de pelear en teatros donde no se esperaba que cometiera crímenes de guerra. Supuestamente desobedeció algunas órdenes que serían crímenes de guerra.

Su muerte y su momento también contribuyeron a su leyenda. No supervisó la destrucción del ejército alemán en el frente occidental (sí, también habría perdido la Batalla de las Ardenas). No tuvo que someterse a un escrutinio de posguerra por su apoyo al régimen nazi. Obtuvo el beneficio póstumo de ser un conspirador contra Hitler sin ser realmente uno de ellos. (Lo que lo metió en problemas es saber algo al respecto y no decir nada, alta traición a Hitler). Tuvo la muerte y el funeral de un héroe para que Hitler pudiera evitar la vergüenza por matarlo. Todo esto consolidó a tiempo el estado positivo que disfrutó a partir de 1944.

Se unió a Montgomery, por lo que su continuo protagonismo le interesaba a uno de los “héroes” aliados más importantes.

El hecho de que Rommel haya sido empujado por la propaganda del Eje, mientras que al mismo tiempo los Aliados leonizan como el único buen general alemán, también lo ayudó a ser más apetecible en Alemania.

Para que ambas partes puedan seguir hablando y admirándolo.

Bien por su imagen post-humildemente.

Un factor fue que, entre su propio talento para la autopromoción y los esfuerzos del Ministerio de Propaganda para usarlo como vehículo de propaganda, su nombre y rostro aparecieron en las noticias alemanas en su vida (y en los medios aliados en ese momento, y también los medios de la posguerra parecen haber tomado su ejemplo de eso).