¿Por qué no hay registros romanos de Poncio Pilato, sin embargo, hay estatuas antiguas y una inscripción de él?

Answer 1

Él está en un territorio bastante familiar en este sentido. Es casi imposible sobreestimar cuánta información sobre el mundo romano se ha perdido.

Las personas que fueron mucho más importantes para el mundo romano que Pilato tienen poco o ningún testimonio contemporáneo: como gobernador de una provincia no particularmente importante no es nada sorprendente que sepamos poco sobre él.

Para la comparación, considere el emperador Trajano (reinó 98-117). Fue posiblemente el más poderoso de todos los emperadores romanos, presidiendo el pico de la prosperidad romana y la expansión territorial. Era literalmente el hombre más famoso y poderoso del mundo romano de su época. Las únicas referencias literarias directas y contemporáneas a él son

• un discurso adulador de uno de sus cortesanos, y unos 100 memorandos cortos (en su mayoría un par de oraciones cada uno) intercambiados entre el mismo cortesano y el emperador.
• Cuatro breves tratados filosóficos sobre la realeza, entregados por un filósofo / político griego en una embajada en Roma y en su mayoría llenos de alegorías complicadas extraídas de la mitología griega.
• Una paráfrasis de la historia escrita por Cassius Dio cien años después de Trajano como se resume un cronista bizantino 750 años después.

Eso es todo por las fuentes contemporáneas. No hay registros de política, no hay relatos de batallas o diplomacia, ni siquiera mucho en el camino de los chismes. Para el hombre que gobernó el mundo. Es como un mundo en el que solo conocías a Barak Obama por un solo artículo en People, seis meses de Twitter de la secretaria del interior y una barra lateral de un libro de texto de historia escrito en el año 2150.

En ese mundo, ¿cuánto esperarías saber sobre, por ejemplo, Bobby Jindal?

Answer 2

Hay cero estatuas antiguas de él. Hay una inscripción de su tiempo como prefecto de Judea. Hay múltiples referencias a él en los escritos de Josefo. Hay un trabajo de Philo centrado en por qué debería ser eliminado en una petición que tuvo éxito. Y hay una referencia a él en la breve mención de Jesús de Tácito. Eso es.

Luego están todas las cosas cristianas, comenzando con los evangelios canónicos.

Lo que significa que tenemos más evidencia para él que la que tenemos para prácticamente todos los demás funcionarios romanos de su rango. No hay “registros romanos” de él porque prácticamente no tenemos registros romanos de nadie ni de nada.

Answer 3

¿Por qué habría registros de él, no hizo nada digno de mención en su propio tiempo, así que por qué habría más registros de él que cualquier otro gobernador de Rumanía que llevó a cabo las leyes y criminales crucificados?