Si el rendimiento mental disminuye con la edad, ¿por qué Estados Unidos vota por presidentes muy antiguos?

Tenemos un cuadro muy impresionante que indica que su pregunta es buena y válida. Por supuesto, hay elecciones de hombres mucho más jóvenes en la historia de Estados Unidos, lo que niega que “siempre” elijamos a hombres mayores para la oficina presidencial.

Sea como fuere, la política de partidos en los EE. UU. Puede ser francamente extraña cuando se trata de elegir el cargo más alto del país. Gran parte tiene que ver con el estado de ánimo del país, ya que elegimos con entusiasmo a “Ike” como un héroe de guerra que regresó con éxito y administró con éxito la derrota final de la Segunda Guerra Mundial. Fue un ganador porque el partido lo seleccionó y los medios ignoraron la derrota decisiva de Rusia sobre los nazis para proclamar a Estados Unidos como vencedor sobre los poderes del eje.

Dejando a un lado las anomalías, los posibles candidatos pueden ascender en las filas del partido pagando sus cuotas, votando a paso cerrado, obedeciendo todos los mandatos, confundiendo al hombre que elige el partido y jugando mucho violín. A falta de eso, aparece un tipo populista como Reagan y demuestra que PT Barnum tiene toda la razón, puede “engañar a toda la gente en algún momento”. Reagan grabó su nombre en la política de partidos a través de la destrucción del sistema de la Universidad de California y cabalgando sobre el a espaldas de unas pocas “reinas” de bienestar. Cuando Reagan salió de California estaba en ruinas, pero el partido amaba su estilo, su atractivo para los votantes y su aparición pionera en las películas “B”, así como su línea dura en el -llamado susto comunista, popularizado por otro favorito del partido que puedas recordar, Richard (no soy un sinvergüenza) Nixon.

Nuestro último candidato del partido está bailando un vals con suficientes delegados para llevarlo al baile final, donde siempre existe la posibilidad de que un paso en falso en el otro lado lo lleve al cargo, a los 70 años o no. Los presidentes tienen un equipo de asesores con decenas de cabilderos que tienen fardos de dinero para respaldarlos. El gran petróleo, los grandes bancos, la industria de armas, la gran agricultura y la industria de defensa no contribuyen con grandes sumas de dinero, por lo que pueden quedar en segundo plano para cualquiera. Los medios son propiedad y se benefician al elegir a su “hombre” para un cargo público. Como hemos visto durante los últimos ocho años, el presidente ha sido obstaculizado por un Congreso que solo vota por sus propios proyectos de ley, rara vez la oposición.

Esto cambia la imagen de un líder dinámico que transporta el país a través de aguas hostiles a un líder que es impulsado incontrolablemente por las demandas de una parte decidida a salirse con la suya en cada asunto que concierne a la gente. En estas circunstancias, no importa si el presidente tiene 7 o 70 años.

Incluso la Corte Suprema está programada para obtener otro candidato del partido, no a elección del presidente, porque la oposición quiere manipular una lista de jueces ya partidistas en la corte nominando a su propio hombre.

Gracias por la solicitud.

La edad aporta experiencia y, con suerte, facilita el desarrollo de la sabiduría. Además, no es necesariamente cierto que la inteligencia bruta de una persona disminuya con la edad, aunque la velocidad mental, la agilidad y la memoria pueden disminuir, aunque el tipo de disminución que se ve con la edad no le sucede a todos y no sucede en la misma secuencia o en la misma mismo grado en todos.

El presidente está rodeado de gente inteligente; si él o ella tiene un juicio decente, él o ella también sabrán lo suficiente como para elegir asesores y diputados cuyas fortalezas complementen sus debilidades.

Lo único que me preocupa de un presidente anciano es la posibilidad de que llegue la demencia en los años 70. En retrospectiva, parece que el Alzheimer del presidente Reagan podría haber comenzado durante su segundo mandato, aunque no fue diagnosticado hasta que dejó el cargo. Sin embargo, la enmienda 25 de la Constitución tiene un mecanismo para tratar con un presidente que pierde la capacidad física o mental para realizar sus deberes. Uno esperaría que el gabinete del presidente y la dirección del Congreso pudieran invocar la 25a enmienda si fuera necesario.

En primer lugar, tiene razón, estamos a punto de votar sobre algunas de las personas de más edad para buscar el cargo de presidente. Sin embargo, su propio gráfico muestra la respuesta de por qué estaban de acuerdo.

Conocimiento.

Más que inteligencia, esto es lo que necesitamos en los líderes. La inteligencia en el poder ejecutivo es fácil de lograr. Algunas de las personas que trabajan allí son algunas de las personas más inteligentes que jamás conocerías. Pero tomar toda esa información y ponerla en uso real y medido requiere conocimiento.

También señalaría que la disminución es solo un promedio y que las diferentes personas a menudo todavía son bastante fuertes en sus últimos años.

Porque la inteligencia en bruto no es lo más importante que un presidente podría tener. Cada presidente está rodeado por un grupo de asesores inteligentes que pueden tener información y análisis en las manos del presidente sobre cualquier tema que quieran saber.

Lo crucial para un presidente es tener experiencia . Experiencia en cómo funcionan realmente las cosas en Washington, experiencia en el comercio de caballos y el proceso político, y una red de contactos y personas que conocen para que puedan ser efectivos en el puesto.

Tomaría un candidato a presidente con mucha experiencia en vez de uno muy inteligente pero relativamente inexperto en cualquier momento. Y la única forma de obtener experiencia es vivir. Es por eso que elegimos presidentes que han estado alrededor del bloque varias veces.

El trabajo de presidente no es uno que requiera este tipo de rendimiento mental. Un presidente tiene una bandada de personal para hacer cosas como las matemáticas y su horario para él. No necesita recordar cada pequeño detalle ya que hay demasiado que hacer. El juicio, la experiencia y la planificación a largo plazo son factores mucho más importantes para realizar bien el trabajo.

Podría decirse que la habilidad principal que requiere un presidente es la capacidad de comunicarse, tanto con su personal y legisladores como con los líderes extranjeros y el público en general, que según su gráfico, mejora con la edad.

El rendimiento mental puede disminuir con la edad y lo hace en algunas personas, pero no en todas. Las personas de entre 60 y 70 años pueden ser tan agudas mentalmente como las personas mucho más jóvenes. Las personas en los EE. UU. Votan por las personas mayores porque las personas mayores tienen más experiencia de vida que los jóvenes y, por lo tanto, se les considera más conocedores, más sabios del mundo, menos propensos a causar una guerra nuclear o una catástrofe económica o algo así, y serían un mejor líder que una persona joven en su adolescencia o veinte o incluso treinta años.

Interesante deberías preguntar eso. Durante el último cuarto de siglo, hemos estado eligiendo presidentes mucho más jóvenes. Es solo esta vez que la edad promedio ha aumentado un poco.

Creo que parte de esto es que las personas viven más y se ven y se sienten más jóvenes a ciertas edades. Si 60 es el nuevo 40, 70 es el nuevo 50, etc.

Mi propia teoría de la jerarquía del intelecto es esta:

  1. El procesamiento mental rápido hace que uno sea rápido.
  2. Agregue retención de memoria a esto, y usted es inteligente.
  3. Agregue exposición al conocimiento a eso, y usted es inteligente.
  4. Agregue experiencia y empatía a eso, y usted es sabio.

Elegimos presidentes, sí, hay excepciones, por su sabiduría.

Solo han existido 2 presidentes “viejos” en la memoria reciente … Reagan y Bush I. Kennedy, Clinton, Obama fueron creados por su juventud comparativa, mientras que Nixon, Carter, Bush II estaban lejos de ser viejos. Gerry Ford no fue elegido.

Ni siquiera eres elegible para el trabajo hasta los 35 años. Lo que solía valorarse más es la experiencia, y la experiencia lleva … tiempo.

Las formas de ser elegido presidente son:

  1. Relaciones con los formadores de opinión.
  2. Poder de las estrellas
  3. Correr contra un oponente muy impopular.
  4. El tercero obtiene votos de tu oponente.

Comenzar viejo es a menudo una gran ventaja para el # 1, ya que ha tenido más tiempo para construir las relaciones. No era tanto el caso de Reagan ya que era un extraño, pero tenía 2 y 3 a su favor. 2 fue un factor importante para Kennedy y Obama.