¿Cómo se arraigó el comunismo en China durante el siglo XX dado que los ricos tenían el poder y se oponían firmemente al comunismo?

Answer 1

Mao pudo en un punto clave obtener un segmento de la clase media para apoyar su movimiento. Parte del problema era que las condiciones en China se habían vuelto bastante malas. Por ejemplo, he escuchado historias sobre dueños de tiendas que se suben a los adictos para abrir sus tiendas. Mao prometió deshacerse del problema del opio, una promesa que cumplió incluso que requería matar a millones de personas para lograrlo. Los ricos finalmente dependen de un sólido apoyo de la clase media, cuando pierden eso, pierden todo porque los ricos realmente no pueden administrar un condado por sí mismos. La experiencia técnica y administrativa clave se encuentra dentro de la clase media.

Los comunistas también tuvieron un apoyo sustancial de la URSS y la disciplina interna para usar bien esos recursos. El régimen nacionalista era bastante corrupto, y Chiang Kai-Shek había perdido el control de muchos de sus subordinados.
Mao tenía una gran ventaja en que no era parte del régimen nacionalista.

Finalmente, el poder político y militar triunfará sobre el poder económico.

La riqueza en China se basaba en gran medida en un sistema bastante antiguo de propiedad de la tierra, aristocracia y colonialismo. La legitimidad de los ricos a los ojos de las masas chinas y la clase media china se había erosionado drásticamente durante más de 100 años antes de la revolución de Mao, que fue realmente el golpe final. Sun Yat Sen también es profundamente respetado en China hoy, y su revolución representó un intento de compromiso, que los ricos realmente no honraron adecuadamente, lo que creó la sensación de que se necesitaba una ruptura más sustancial con el pasado.

Answer 2

Respuesta corta:

No es la victoria del comunismo sobre el capitalismo, es la victoria del PCCh sobre KMT.
1. El PCCh eligió una estrategia correcta a tiempo.
2. KMT no jugó bien.

Respuesta larga:

Los ricos tenían tanto que los pobres se morían de hambre, y el PCCh aprovechó muy bien la insatisfacción de los pobres. Se las arreglaron para desarrollar su fuerza en los lugares más débiles de KMT, las áreas rurales. Los ricos tenían el poder de hecho, pero este poder no era lo suficientemente fuerte como para abrumar a cientos de millones de personas desesperadas lideradas por un grupo de intelectuales y generales inteligentes y devotos.

En realidad, en la primera década de la historia del PCCh, su estrategia es imitar a la Rusia soviética, organizar manifestaciones de estudiantes, intelectuales y trabajadores de fábricas en las ciudades. Sin embargo, las ciudades son donde la policía y la fuerza militar son las más fuertes, por lo que siempre fallaron. A Mao se le ocurrió la idea de controlar las áreas rurales primero y las ciudades después. Y tenía razón, los ricos en las zonas rurales se extendieron entre las aldeas, y no están bien protegidos por los ejércitos. Se apoderaron de una aldea tras otra, entregaron la tierra y las propiedades de los ricos a los pobres y prometieron que una nueva China sería un lugar de igualdad y de no represión. ¿Cómo podría cualquier campesino pobre resistirse a eso?

Sin embargo, el apoyo de los campesinos al PCCh no pudo explicar su éxito solo, por otro lado, tiene el KMT incompetente. Deberían haber hecho todo lo posible para obtener el apoyo de la clase media, en cambio están demasiado corruptos para hacerlo. Después de la Segunda Guerra Mundial, EE. UU. Los estaba financiando para luchar contra el PCCh, pero la mayor parte del dinero cayó en los bolsillos de las famosas Cuatro Grandes Familias ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …), las propias de Chiang Kai-Shek familia incluida. Además, su fuerza militar estaba compuesta por diferentes ex señores de la guerra. Entonces, cuando estaban luchando contra el PCCh, intentaron preservar su propia fuerza en lugar de atacar con toda su fuerza. Es por eso que el ejército del PCCh siempre sobrevivió a pesar de ser asediado por enemigos diez veces más grandes que ellos varias veces.

Entonces, cuando te preguntas cómo cierto grupo tuvo éxito en la historia, lo que hicieron es solo parte de la respuesta, lo que hicieron sus oponentes es igual de importante.

Answer 3

Los ricos pueden haber tenido los recursos y el poder, pero lo tenían con tanta fuerza que sus números eran muy pequeños, y estaban demasiado lejos de las masas para comprenderlos, y demasiado seguros en su ilusión de poder absoluto que ni siquiera se daban cuenta. se produjo un cambio hasta que fue demasiado tarde.

Los ricos siempre fallan en comprender que sus riquezas y poder son solo suyos porque las masas aceptaron su riqueza y posición. Las masas siempre podrían haberse llevado esa riqueza si el deseo y el liderazgo estuvieran allí.

Answer 4

Es muy común en la historia de China que las bases vuelvan a la realeza cuando su gobierno es demasiado duro.

Los comunistas hicieron una cosa nueva. Ofrecen a los agricultores tierras, que se hacen cargo de los propietarios mediante medidas violentas. Esto garantizó que los comunistas tengan suficiente apoyo desde la base.

Por otro lado, Chiang Kai-shek es muy inferior a Mao Zedong en pensamiento estratégico y liderazgo. Mao logró construir su ejército y usarlo bien para ganar la guerra doméstica.

Answer 5

Mao levantó un ejército y se rebeló como resultado de un mercado roto y una hambruna posterior (irónico, si se consideran los resultados del Gran Salto Adelante). Luego permaneció en el poder. Escribí sobre esto en mi libro, ¿has visto esto?

Economista de tres manos: Soluciones interiores en un mundo ideológicamente arrinconado: Mark Flowers: 9780692265161: Amazon.com: Libros

Answer 6

Los ricos y poderosos hicieron sufrir a suficientes personas que cuando Mao dijo: “Odia a los ricos”, millones de personas que gritaron estaban de acuerdo.

Es un poco como la campaña de Sanders pero sin la referencia al odio. Mao quería destruir el sistema de gobierno. Sanders quiere que el sistema funcione para más personas.

Answer 7

Los ricos solo están en contra del comunismo si no son los responsables. Si implementan el comunismo y tienen el control, eventualmente todo les resultará largo de una forma u otra, lo que los hará más ricos de lo que eran antes sin siquiera tener que trabajar para ello.

Answer 8

En realidad, el poder pertenece al pueblo. Los ricos dependen de las personas que los atienden, por dinero o por creer en la jerarquía.

En China, desde 1840 hasta 1949, los ricos habían hecho un desastre de todo y les quedaban pocos creyentes.