¿Es Rusia más capitalista que Estados Unidos?

Answer 1

Nunca trabajó en Rusia. Nunca trabajé en Estados Unidos. No hay experiencia. Sin comparación.

PERO, ni es ni puede ser “capitalista”. No hay nada de eso. Esta terminología post marxista claramente existirá por mucho tiempo.

La pregunta apesta a la idea de “progreso” hacia una meta más o menos bien pensada. Gracioso, de verdad. Karl pensó que estaba describiendo un sistema existente y soñó con el progreso hacia un mundo mejor y comunista. El “capitalismo” que describió en realidad funcionó (con fricciones, crujidos y gemidos, imperfecciones, balbuceos, toses y estornudos, pero aún viable :), y tenía la capacidad de mejorar, y ha cambiado manifiestamente a lo largo de los años desde que lo condenó. al basurero de la historia. Mientras tanto, el falso experimento comunista “científico” ha sido probado, en varias ocasiones, desde diferentes puntos de partida, y ha fracasado y abandonado en todas partes. Excepto Corea del Norte, tal vez. La estabilidad, la trabajabilidad y la adaptabilidad son quizás más importantes que el “grado de capitalismo”, o la cantidad o grado de “características” capitalistas.

Sólo digo’. Paz.

Answer 2

Tengo un problema con este tipo de preguntas.

La razón principal es que no hay un parámetro para cuantificar cuán capitalista o no capitalista es una sociedad determinada.

Que yo sepa, nadie ha encontrado un “índice de capitalismo” y, para ser honesto, dudo que alguien pueda llegar a un caso convincente de eso.

En mi opinión, una sociedad es capitalista o no lo es.

Claro, algunas personas podrían intentar, lo que para mí sería bastante descabellado, postular que el capitalismo requiere la inexistencia del estado y que el mercado sea lo más libre posible. Esto es lo que los pseudoanarquistas autoproclamados libertarios probablemente postularían afirmando que el país con menos intervención estatal en el mercado es el que está más cerca del capitalismo.

Cómo podría existir el capitalismo sin el estado o las entidades reguladoras es algo que nadie ha logrado explicar de manera satisfactoria. Pero yo divago.

De vuelta a su pregunta:

En mi opinión, ambos son igualmente capitalistas, sin embargo, el capitalismo de Estados Unidos es más sólido y más desarrollado hasta el punto de que iría tan lejos como para afirmar que Estados Unidos es el baluarte del capitalismo; Rusia, por otro lado, es una sociedad capitalista que surgió de una supuesta sociedad socialista que intentó utilizar el capitalismo hiperregulado para destruir el capitalismo menos regulado, lo que resultó en un capitalismo hiperregulado que casi destruyó el país en los años 90.

El capitalismo de Rusia también tiene otras limitaciones. El capitalismo depende en gran medida del comercio y Rusia, por varias razones, no ha logrado ponerse al día con los Estados Unidos en términos de poder comercial. Una de las razones, para ilustrar, es el acceso hiperprivilegiado de EE. UU. A las vías fluviales del mundo. En comparación con los Estados Unidos, Rusia apenas tiene puertos comercialmente viables. No es que Rusia no tenga la capacidad industrial o técnica para construir puertos, es solo que tiene desafíos geográficos mucho mayores para esos fines que los Estados Unidos; Otra razón es que Estados Unidos, en general, tiene una red logística mucho más sólida que Rusia. Parte de esto se debe al hecho de que Rusia se había estancado en una serie de guerras importantes de las cuales, en contraste, los Estados Unidos realmente se beneficiaron. No puedo enfatizar lo suficiente: lo que hizo que Rusia luchara por sobrevivir hizo que Estados Unidos ganara dinero y reiniciara su economía a medida que la competencia se marchitaba. Esto es muy importante porque es uno de los principales problemas de la historia del siglo XX que dio forma al mundo de hoy y allanó el camino hacia la primacía estadounidense.

Pero, ¿son ambos capitalistas? Claro que lo son. Todo lo que necesita para eliminar cualquier escepticismo es una visita a la Galería de San Petersburgo en Ligovskiy Prospekt o al GUM de Moscú, a 70 metros frente al mausoleo de Lenin.

Answer 3

Es una pregunta sin sentido, como RB Galker ha señalado en detalle.

“Ser capitalista” no es medible en la forma en que se hace la pregunta.

Si quiere ser técnico, podría decir con precisión que así como nunca ha habido un verdadero país comunista en la Tierra, tampoco ha habido un verdadero estado nación capitalista puro. Porque si CUALQUIER COSA en un estado no se basa en el intercambio de bienes y servicios por parte de individuos, ya no eres completamente capitalista. Por lo tanto, el hecho de que haya un gobierno de CUALQUIER tipo significa que el capitalismo no está completo allí.

Rusia parece haberse transferido rápidamente de una dictadura socialista a ser brevemente una democracia corrupta, y ahora está bastante bien establecida como una dictadura corrupta nuevamente. Ahora está más cerca del fascismo que cualquier otra cosa, y Estados Unidos tiene muchas personas muy poderosas y seguidores de tontos que intentan hacer lo mismo aquí.

Answer 4

Dependiendo de su definición de capitalismo, debe notar que Rusia tiene atención médica universal y educación universitaria gratuita administrada por el estado (para los estudiantes capaces).

La constitución también garantiza el refugio para cualquier persona, en particular el gratuito para los pobres, pero las leyes regionales contradicen esta disposición (imponen un censo residencial para vivir cierto término en una región determinada y tienen largas colas). Debido a esto y al fraude en el mercado inmobiliario, Rusia actualmente tiene muchas personas sin hogar. Por otro lado, no puede ser desalojado de su casa por deudas.

Rusia también tiene una pensión de vejez obligatoria garantizada por el estado (en oposición a la acumulación / ahorro), que existe en los EE. UU. Solo para empleados del gobierno.

Pero creo que las cosas nombradas son totalmente comunes en Europa y también en Asia, son los Estados Unidos los que se distinguen.

Answer 5

Sugiero varios criterios para responder esto.

• El presidente Putin cree que el dinero es la clave para resolver cualquier problema. El presidente Trump, hasta donde yo sé, está de acuerdo. Resultado: Rusia = EE. UU.
• La capitalización de mercado de la bolsa de Moscú es inferior al 1% de NYSE y NASDAQ. Resultado: Estados Unidos más capitalista .
• Propiedad estatal, total o parcial, en la banca, servicio, transporte y producción. Rusia: hasta 70%, EE. UU. 0%. Resultado: Estados Unidos más capitalista .
• Libertad económica. Rusia 50–60 pp. Estados Unidos 70–80 pp. Resultado: Estados Unidos más capitalista .
• La riqueza del hogar. Rusia $ 5′-25 ′. EE. UU. Más de 100 ′. Resultado: Estados Unidos más capitalista .
• Apoyo al sistema de libre mercado entre la población (imagen a continuación). Resultado: Estados Unidos más capitalista .

Answer 6

La participación del gobierno en los activos de producción es muchas veces mayor, directa o indirectamente, el gobierno ruso posee la mayor parte de su economía. La participación de los gastos del gobierno (en todos los niveles) en el PIB también es mucho más alta, más del 50%. Entonces no, Rusia es menos capitalista que Estados Unidos.

Answer 7

Hay un elemento curioso y preocupante en la configuración actual de Rusia. Se asemeja a la caricatura de propaganda soviética de “qué es un capitalismo malvado”, del período soviético.

Esa propaganda tenía una imagen clara, por ejemplo, en la literatura soviética de “pulpa” de la ciencia ficción soviética (por lo demás, de muy buena calidad), donde la imagen (ficticia, ambientada en el futuro, etc.) del conflicto entre el sistema comunista y el sistema capitalista era a menudo un tema.

Según este punto de vista (propagandístico), los EE. UU. En realidad estaban gobernados por una camarilla bastante estrecha de personas muy ricas, que poseían la mayor parte de la industria estadounidense. Toda la configuración y administración de la sociedad estadounidense estaba subordinada a esa camarilla, preservando y protegiendo su gobierno.

Las elecciones “libres” fueron en realidad manipuladas. El aparejo no fue por fraude directo y manifiesto. Fue más como resultado de los medios constantemente lavando el cerebro a las personas. Por supuesto, los medios de comunicación estaban totalmente controlados por la camarilla gobernante. También lo fueron otros mecanismos de la sociedad (poder judicial, etc.).

Por supuesto, de vez en cuando, algunas personas tratarían de romper la hipnosis de la sociedad estadounidense. Tratando de establecer una nueva fiesta, tratando de transmitir algún mensaje en los medios de comunicación, etc. Estas brasas se eliminaron por diversos medios, a menudo la trama de esos libros se centró en ello. Los finales en esos libros variaron, a veces triunfó la justicia y Estados Unidos estableció la libertad y el comunismo, a veces fue trágico.

La imagen general era de una sociedad sumamente engañada, mantenida saciada a través de cosas simples de comodidad material, muy desanimada de pensar.

Y, por supuesto, la política exterior de los EE. UU., Un impulso total y despiadado para el dominio y las ganancias de los EE. UU.

OK, volviendo a la realidad de 2017. Da miedo que gran parte del mundo parezca derivar a esa imagen de ficción de propaganda soviética del pasado. Casi parece que alguien tomó esa propaganda soviética pasada como un manual, y comenzó a modelar el mundo (no solo Rusia) de acuerdo con él.

Casi se pierde la vieja Unión Soviética y los ideales comunistas. OK casi.

Answer 8

De ningún modo. A donde nos dirigimos es Rusia: una oligarquía compinche con medios estatales que solo cuentan historias que el gobierno quiere que cuenten, de la forma en que quiere que se cuenten.