¿Gran Bretaña declaró la guerra a la Alemania nazi como un error masivo?

Answer 1

No.

Al invadir Polonia, Hitler destruyó lo que quedaba del asentamiento posterior a la Primera Guerra Mundial. Reparar lo que parecían ser “agravios alemanes legítimos” (“apaciguamiento”) era una cosa; permitir la ruptura completa del asentamiento posterior a 1918 fue otra. En la Conferencia de Munich en septiembre de 1938, Hitler había declarado claramente a Neville Chamberlain que los Sudetes eran su última demanda territorial (de todos modos, en Europa). Ya había roto su palabra en marzo de 1939 al ocupar el resto de Bohemia y Moravia (en la República Checa moderna) y el distrito de Memel (en la Lituania moderna) y al convertir a Eslovaquia como un estado títere nazi. En abril de 1939, el parlamento británico aprobó el primer acto de reclutamiento (el borrador) en tiempo de paz …

En esta etapa, estaba claro que Alemania estaba yendo mucho más allá de simplemente agregar áreas adyacentes habitadas por hablantes nativos de alemán y que Alemania era un estado deshonesto que no le daba la menor importancia a sus promesas o al derecho internacional. (Esto no había sido completamente claro anteriormente). No negocia con un estado deshonesto a menos que sea absolutamente necesario.

Si se quiere criticar la decisión británica de ir a la guerra, el problema clave es que, por razones geográficas, Gran Bretaña no estaba en condiciones de ayudar a Polonia militarmente. Churchill hizo esta observación en un discurso en la Cámara de los Comunes en mayo de 1939, en el que abogó por una alianza que se extendiera desde el Báltico hasta el Mar Negro e incluyera Polonia, la Unión Soviética y Rumania. Argumentó que sin la ayuda de la Unión Soviética, Gran Bretaña no podría proteger a Polonia. El viejo Lloyd George (que todavía era diputado en ese momento) hizo un comentario similar cuando preguntó si se había consultado al Estado Mayor sobre los aspectos prácticos de ayudar a Polonia.

Un colega alemán comentó una vez, en respuesta a la opinión de que la declaración de guerra de Gran Bretaña en 1939 fue “irracional”, como sigue:

‘Llega un punto en el que uno tiene que decir: ya es suficiente. Has ido demasiado lejos y vamos a utilizar la fuerza para evitar que vayas más lejos. Dio la casualidad de que este punto surgió en circunstancias que no eran ideales para Gran Bretaña y que había un elemento de irracionalidad en la decisión [es decir, en la elección de casus belli ]. Sin embargo, si espera el ‘momento ideal’, es posible que nunca llegue o que llegue demasiado tarde ‘.

Answer 2

No.

Lo dejaría allí, pero a Quora Bot le disgustará. Considerando lo que estaba sucediendo en términos de que Hitler se dignara hacerse cargo de Europa continental, diría que Gran Bretaña se encontraba en una situación política grave. Estaba claro que Hitler no estaba aceptando un ‘no’ como respuesta, y el original ‘pero solo estaban persiguiendo territorios de habla alemana’ que era la justificación para no abrir la lata metafórica de whoop-ass al comienzo de toda la farsa salió por la ventana con la invasión de Polonia.

No es que el Reino Unido esté tan lejos del continente europeo (a pesar de algunos tipos británicos que he conocido, parece que no son europeos, sino que en realidad se encuentran en un sistema solar diferente), pero en este punto era obvio que se enfrentaban a una fuerza claramente hostil con un apetito aparentemente insaciable por la dominación.

Supongo que teóricamente podrían haber intentado algún tipo de acuerdo, pero considerando cómo el Pacto Molotov-Ribbentrop también podría haberse escrito en el próximo cuadrado de papel higiénico utilizable, diría que ese habría sido el error más grande.

Answer 3

No. Se especula que Hitler habría cesado su conquista y llegado a negociaciones de paz en 1943, pero creo que esta era una falsa esperanza. Creo que tenía que haber un vencedor y un vencido. Ni Inglaterra ni Alemania podían darse el lujo de renunciar, hasta que fueron tan diezmados, que no pudieron continuar y colapsaron agotados. Tratar por la paz antes era impensable porque cada lado tenía un tigre por la cola y no podía soltarlo.

Desde el punto de vista de Inglaterra, los ingleses declararon la guerra después de que Polonia, tuvieron su punto más bajo en Dunkerque, perdieron las Islas del Canal, fueron bombardeados por los alemanes durante la Batalla de Gran Bretaña, planearon una lucha en tierra si los alemanes habían invadido el Reino Unido y sin duda planeó un esfuerzo británico gratuito desde Canadá, con un esfuerzo de resistencia libre al estilo de Francia para retomar el Reino Unido, si hubiera llegado a eso. A fines de 1943, los británicos habían retomado África, expulsaron a los alemanes de Italia, invadieron y se desplazaron por Francia. Los ingleses no habrían estado de humor para llegar a un tratado de paz con Alemania. Además de esto, los ingleses tenían el ejemplo del acuerdo de Munich y el ejemplo de los soviéticos que intentaron trabajar con los alemanes para demostrar que no se podía confiar en Hitler un documento de paz.

Desde el punto de vista alemán, los alemanes llegaron hasta el final sin cesar y nada menos que una rendición incondicional detuvo el avance aliado. Hecho histórico simple.

Una vez adentro, ambas partes estaban totalmente comprometidas. Entonces, también, cada lado tenía aliados y lograr que Alemania o Gran Bretaña renunciaran no hubiera significado el final de la guerra, simplemente que la guerra continuó sin ellos. No hubo error porque no había alternativa a un resultado vencedor / vencido (si la guerra hubiera ido en cualquier dirección). Alguien ganaría y alguien perdería. El compromiso estaba fuera de la cuestión. ¡No terminaría hasta que terminara!

Answer 4

No. Hitler había demostrado que no se podía confiar en él (Apaciguamiento, mientras que en ese momento era una política sensata dadas las limitaciones reales que enfrentaba Chamberlain, había fracasado en septiembre de 1939) y que tenía planes en las fronteras europeas.

Era correcto que el Reino Unido dijera “esto se detiene aquí” y declaró la guerra a la Alemania nazi una vez que las tropas alemanas no se hubieran retirado de Polonia. Fue un paso en el largo camino de derrotar a uno de los regímenes más malvados que haya existido.

Tenga en cuenta que nada de lo que he escrito anteriormente hace referencia explícita al Holocausto. Esto se debe a que el Holocausto no tuvo nada que ver con que Gran Bretaña declarara la guerra (el verdadero asesinato a gran escala no comenzó hasta más tarde). Pero el beneficio de la retrospectiva nos da aún más razones para pensar que declarar la guerra a la Alemania nazi era correcto.

Cualquiera que piense lo contrario necesita que le examinen la cabeza.

Answer 5

No. Hitler fue el hombre más malvado que dirigió un país importante durante el siglo XX. El movimiento nazi se basó en el odio racial y tuvo que ser detenido. Fue la mayor amenaza para la democracia en el siglo.

No creo que Inglaterra haya anticipado tener que luchar solo contra Alemania durante el tiempo que sea necesario, pero eso no lo convierte en un error.