Primera definición de Mirriam de “notable”
digno de ser o probable que se note, especialmente como poco común o extraordinario
Eso fue para que la gente no saltara automáticamente y se hiciera la tonta al afirmar que Hitler no era notable.
Sugeriría que a corto plazo, Hitler fue, con mucho, el hombre más notable. Aquí hay un hombre que llevó al mundo al borde del abismo en 20 años. Fue responsable de millones de vidas perdidas y daños inconmensurables. Él legó al mundo un tren de pensamiento que inflama las mentes de cada imbécil con problemas de grandiosidad y autoestima hasta el día de hoy.
- ¿Alguien habría tomado el lugar de Hitler si no hubiera nacido?
- ¿Cuántos nazis hay en Alemania hoy en día?
- ¿Sería más fácil capturar Moscú en 1941 por los alemanes que Stalingrado?
- ¿Por qué Hitler odiaba a los gitanos?
- ¿Se avergonzaron los nazis de matar gente?
Gandhi, por otro lado, fue mucho más notable por sus contribuciones a largo plazo. Aquí había un hombre que aprobó una filosofía de autoestima, autoaceptación y coraje que mantiene a la gente asombrada hasta el día de hoy. A diferencia de Hitler, las contribuciones de Gandhi no terminaron en llamas y destrucción y permitieron la liberación de millones de personas de la opresión de los rajás británicos.
Ambos hombres eran humanos, uno se esforzó por lo sublime mientras que el otro se esforzó por lo profano.