¿Alcanzar el comunismo alguna vez vale revoluciones violentas?

Los comunistas creen que el capitalismo es más violento que el comunismo, y a menudo asignan incorrectamente atributos a esa práctica que consideran inevitablemente parte de él, como el colonialismo, el expansionismo y, a veces, incluso el fascismo.

Las personas que están motivadas ideológicamente a menudo tendrán una actitud extremadamente selectiva. percepción, todos tenemos uno, pero alguien que no está suscrito a ninguna ideología seria tiende a ser más flexible. Eso significa que las personas así decidirán qué creer y bloquearán casi cualquier cosa que no se ajuste a una determinada narrativa. Valorarán lo que un régimen comunista presenta sobre lo que podría ser el consenso general y pragmático sobre ese tema. Entonces, mientras vive bajo el capitalismo, un comunista a menudo asignará muchas dolencias al sistema en el que vive, un hombre que vive en la calle es el fracaso del capitalismo, los animales en cautiverio han fallado al capitalismo, la gente que compra todo tipo de artículos de lujo es el capitalismo en su etapa final Esta percepción selectiva constante de los males y el sufrimiento conduce a más sufrimiento. Porque cuando constantemente te pones fuera de la cultura y la economía, tu sufrimiento aumentará. Este sufrimiento también se atribuye incorrectamente al sistema económico en el que vive, y no se atribuye a su propia persona, y no se considera reparable al mirar dentro de usted. Eso significa que si desea disminuir su sufrimiento, el sistema económico debe disminuir. Esto puede conducir a un deseo de violencia y destrucción, como suele ser el caso dentro de los movimientos de extrema izquierda, utilizando protestas para ocultar su identidad y luego luchar contra las fuerzas del orden y destruir la propiedad. Esto es entonces una pequeña liberación del sufrimiento que se han causado, pero necesitará más porque es solo temporal.

La verdad

Si cree que el contrato entre el empleador y el empleado genera alienación, malas condiciones de vida, empleados que roban una gran parte de su trabajo y, finalmente, una demanda de revolución, entonces esa revolución parece justificada. Pero a medida que se pone en marcha el comunismo, se nota cuánta destrucción es necesaria para garantizar una revolución comunista. Afecta a todas las personas dentro de un país y, a menudo, incluso a sus vecinos. Las personas pierden su democracia, ya no pueden votar por nada en lo que creen. Hay que deshacerse de los opositores políticos, e incluso de los opositores dentro del mismo campo político. Tienes que evitar un levantamiento encarcelando o matando a las personas que viven en él, como en España, Chile o el Congo. Debe forzar sus políticas, la colectivización debe suceder rápidamente, por lo que debe obligar a las personas a renunciar a sus posesiones con amenazas y violencia. Luego, debe decidir si el comunismo, como cualquier otro sistema económico, incluido el capitalismo, debe mantenerse fluido y cambiar gradualmente, a medida que las políticas resultan ser disfuncionales. Su otra opción es que va a forzar la ortodoxia, en la que debe obligar a las personas a permanecer comunistas por propaganda y otros medios. Millones morirán bajo la ortodoxia, pero la otra opción es la gran posibilidad de perder la meta del comunismo.

Porque los comunistas piensan que todo lo que otras personas suponen ser. quitados y divididos equitativamente entre “no-poseedores”, obviamente personas que tienen, luchando por el fruto de su trabajo y la herencia de sus hijos. Imaginemos que tiene una casa y alguien viene y le dice que es demasiado grande para usted y que otra familia la compartirá con usted. Así es como los comunistas entienden la justicia y la igualdad. Obviamente, la guerra civil es inevitable. El 30% de la población generalmente muere en una guerra civil. El 30% huye del país o es encarcelado, y el 30% de los perdedores comunistas de repente comprenden que perdieron la parte más productiva de la población, porque las personas que son buenos trabajadores e inteligentes están avanzando en la nación. Los perdedores serán perdedores bajo cualquier régimen. El comunismo no les ayuda mucho. Todavía se encontrarán en la miseria y la pobreza, simplemente sin personas ricas para comparar. Los líderes comunistas que están a cargo de la distribución lo tienen todo, pero son muy inteligentes y esconden su estilo de vida detrás de vallas muy altas.

Bueno, en realidad la Revolución rusa de octubre (que ocurrió en noviembre) fue notablemente sin sangre. De hecho, es más un golpe de estado contra el Gobierno Provisional de la Revolución original de febrero (marzo). La violencia solo estalló verdaderamente con la contrarrevolución conocida como la Guerra Civil Rusa, que endureció las posiciones en terror rojo y blanco. Después de varias décadas de intentarlo, finalmente se dieron por vencidos.

Pasando al otro gran ejemplo del siglo XX, la Revolución China de 1947-1949 resultó en un éxito igualmente glorioso, aunque más populoso. Tomó varias décadas, pero finalmente los líderes vieron el error de sus caminos y abrazaron el capitalismo.

Entonces, supongo que podrías preguntarte: ¿Alguna vez lograr el comunismo vale revoluciones violentas? Pero solo en un sentido retórico, ya que no se puede alterar el pasado, solo el presente, dando forma al futuro.

No, el comunismo / socialismo depende totalmente de la conciencia de clase, siempre y cuando los trabajadores sigan creyendo que su único camino en la vida es ser empleados por otros y eso es todo lo que tienen que esperar, nada cambia. Por otro lado, en el momento en que los trabajadores se den cuenta de que la única forma en que pueden lograr la emancipación es organizándose para el inicio de una sociedad global sin dinero, sin clase, sin salario, sin estado, la violencia será innecesaria.

La posición es simple: hay aproximadamente entre 500 y 700 millones de capitalistas en el mundo, a diferencia de los 6.500 millones de trabajadores, es bastante obvio en el momento en que la abrumadora mayoría de los trabajadores comprende el concepto de c / sy quiere organizarse para una sociedad así, por la clase capitalista el juego terminará, la revolución no será violenta ¿Qué es el socialismo? , Del capitalismo al socialismo. . . Cómo vivimos y cómo podríamos vivir se refiere a Ian.

No, un enfoque adecuado sobre el comunismo u otros ideales sociales extremos requiere elección. Es por eso que las comunas y los monasterios están funcionando, incluso si aplican conceptos sociales extremos. Las personas tienen la opción de salir y entrar a la comunidad.

Mire los tiroteos en la frontera de la RDA o cómo Corea del Norte está acosando a su gente y amenaza a los refugiados de la NK en China o incluso otros países. La violencia está imponiendo esa idea a los demás. Por lo tanto, un sistema social extremo no debe comenzar con la violencia. Especialmente en las personas que deberían ser parte de esto. O bien, es solo una dictadura disfrazada. Algo que comencé a llamar escummunismo.

Si por “comunismo” estás hablando del ideal de Marx, es un poco difícil de decir, porque nunca ha habido algo remotamente parecido como un ejemplo histórico. La visión comunista marxista es apátrida. La violencia tampoco contribuye realmente a la visión comunista utópica, ya que se basa en gran medida en un fuerte sentido de solidaridad social.

Marx era un filósofo social, no tanto un político pragmático.

Lo que ha ocurrido históricamente han sido oligarquías autoritarias corruptas con una actividad económica muy regulada. Prácticamente la peor de todas las combinaciones posibles. Entonces, para ese posible resultado final, nunca valdrá la pena.

Las revoluciones violentas crean trauma y odio duradero que prácticamente garantizan que el comunismo es una letra muerta.

La idea de que un acto de violencia masiva pueda conducir a una sociedad pacífica y amorosa es uno de los mayores errores de la teoría comunista. Esto significa que no justifica los fines, ellos crean los fines.

No. Deshacerse del comunismo valdría una revolución violenta si eso es lo que se necesita.

Cualquier persona con un deseo de lograr el comunismo debe considerar seriamente una consulta con un especialista en salud mental.