¿Por qué Suecia no ha participado en ninguna guerra durante casi dos siglos?

Answer 1

Otras personas señalaron que Suecia participó en muchas guerras enviando un contingente limitado de fuerzas de paz. Eso es cierto, por supuesto. Pero no creo que responda la pregunta original.

En el siglo XVII, Suecia tenía el ejército más moderno en Europa gracias a una combinación de estructura socioeconómica progresiva (para entonces estándar), abundantes recursos estratégicos (nuevamente, para los estándares del siglo XVII: madera, carbón, mineral de hierro) e innovadores. táctica. Como resultado, Suecia dominó todo el norte de Europa y convirtió el mar Báltico en un “lago sueco”.

Pero pasaron los años. Los vecinos de Suecia desarrollaron mecanismos eficientes de estadidad o tomaron prestados muchos de ellos de Suecia. Cuando Pedro el Grande llamó a los suecos “mis maestros”, se refirió principalmente a la burocracia sueca. Las tácticas suecas fueron aprendidas y mejoradas por otros pensadores militares y ya no eran superiores. Suecia perdió su ventaja cualitativa. Ahora la guerra sería ganada por una nación que tuviera más recursos en su despacho, siempre y cuando sus líderes no hagan algo ridículamente estúpido.

Y como Suecia nunca tuvo una ventaja cuantitativa, su destino quedó sellado. Esto es lo que sucedió en el siglo XVIII. Aunque Carl XII pudo derrotar a los polacos (tradicionalmente estaban desorganizados) y a los daneses (de todos modos son pequeños), pudo hacer poco a Rusia dirigida por Pedro el Grande. Peter aprovechó enormes recursos rusos muy bien. Instaló una burocracia efectiva, comenzó una industria militar capaz y movilizó a muchos reclutas. Carl XII fue simplemente superado en número y superado. Después del final de la Gran Guerra del Norte, Suecia perdió todas sus provincias bálticas, sus finanzas estaban desesperadas y el liderazgo era débil.

En pocas palabras, en la serie de guerras de principios del siglo XIX, Suecia perdió Finlandia, sus territorios en Alemania y Polonia, y quedó reducida a su territorio actual.

Hoy en día Suecia ya no tiene recursos para pelear guerras.

Las guerras son caras hoy. El equipo militar es caro. El apoyo logístico a un ejército permanente es aún más costoso. Ni siquiera estoy hablando de que un país necesite reunir un ejército de cientos de miles de soldados para participar en una guerra.

La población sueca es de solo 10 millones. Compárelo con 82 millones para Alemania, 150 millones para Rusia, 330 millones para EE. UU. Pero maldita sea, incluso Polonia tiene 38 millones de habitantes. La calidad de vida sueca es alta, pero su PIB general es el 21, que está a la par de Noruega y Polonia. Así que no hay forma de que Suecia pueda formar un ejército significativo y equiparlo.

Por supuesto, Suecia podría potencialmente atacar a los estados bálticos … Pero el papel de las instituciones internacionales (OTAN, ONU) es bastante fuerte hoy, y ese ataque le costaría mucho a Suecia.

Entonces Suecia está haciendo lo mejor posible en su situación. Lleva a cabo una política exterior pacífica, pero también mantiene un ejército defensivo capaz. Su doctrina militar se centra en la guerra asimétrica, donde las fuerzas armadas podrían incurrir en bajas desproporcionadamente altas para un atacante. Esto podría hacer que la invasión a Suecia sea inútil desde el punto de vista geopolítico.

Answer 2

¿No participó? El ejército sueco, principalmente bajo el mando de la ONU, o como fuerzas voluntarias, entre otros, ha participado en lo siguiente:

Guerra de invierno finlandesa, 1940, infantería, ala de la Fuerza Aérea 19

Guerra civil en la Franja de Gaza, años 60, comando de la ONU

Fuerzas de la FPNUL, Líbano

UNPROFOR, Bosnia

Fuerzas de observación de la ONU, guerra chipriota

ISAF, fuerzas de la OTAN en Afganistán

La crisis del Congo, infantería, ala de combate de la ONU 22

Operaciones militares de la ONU en Mali, refuerzos enviados hace unos días

Patrullas contra la piratería en la costa somalí, las fuerzas navales de su majestad

Y estas son solo algunas de las ocasiones desde 1940 en adelante.

Por supuesto, no estoy contando que los corsarios suecos se unan a varias guerras por sí mismos, ya que eso incluiría todos los conflictos desde la revolución estadounidense en adelante. Las misiones que enumeré, fueron aprobadas por el gobierno sueco.

Answer 3

Suecia expulsó al rey Gustav IV, después de la desastrosa guerra de 1808–09 contra Rusia.

Un poco más tarde, se decidió obtener un nuevo rey de Francia.

Se pensó que uno de los Marechal de Napoleón sería bueno para estrechar los lazos con Napoleón,

que estaba en las alturas de su poder.

Cuando la delegación llegó a Francia, encontraron a Bernadotte sin nada que hacer en este momento. Bernadotte era conocido en Suecia después de la campaña de 1806, por lo que pensaron que lo haría bien. Aparentemente no sabían que la razón por la que Bernadotte estaba disponible era porque Napoleón odiaba sus entrañas. Como una forma de mejorar las relaciones con Francia, fue la peor opción posible.

Bernadotte realmente debería haber sido sometido a una corte marcial en 1806, después de su negativa a seguir las órdenes en la Batalla de Jena-Auerstadt, donde se libraron dos batallas muy cerca una de la otra, y su cuerpo de ejército, que estaba en el medio, no participó en ninguna de las dos . Napoleón se dio cuenta de que si era sometido a una corte marcial, no había alternativa a un pelotón de fusilamiento, lo que significaba que Napoleón tendría que enfrentarse al lloriqueo de su antiguo maitresse, ahora casado con Bernadotte por el resto de su vida. No es un futuro agradable, así que lo dejó ser.

Bernadotte tuvo más problemas en la Batalla de Wagram, contra Austria, donde criticó a Napoleón frente a todos, jactándose de cómo manejaría la batalla.

Cuando entró en acción, su cuerpo de sajones se rompió y Bernadotte intentó reunirlos.

Para reunir tropas en fuga, debes estar frente a ellas, y en este punto Bernadotte y Napoleón se encontraron.

Bernadotte descubrió rápidamente que no tenía trabajo y regresó a París.

Aunque no era popular entre Napoleón, Bernadotte era un guerrero experimentado y podía estimar

la capacidad de Suecia, y decidió que la columna vertebral de la política exterior sueca sería

para evitar participar en alianzas, con el objetivo de ser neutral en el caso de la guerra.

Este ha sido el mantra de los políticos desde entonces, y técnicamente sigue vigente.

Suecia no es miembro de la OTAN pero es miembro de la “Asociación para la Paz” (también lo es Rusia).

Suecia participará en misiones de la ONU. Estos no cuentan como “guerras” en nuestra opinión.

Suecia envió un equipo médico a la Primera Guerra del Golfo y los combatientes Gripen a Libia.

Estaban haciendo misiones de reconocimiento.

Afganistán se considera una acción policial, no realmente una guerra.

Los ciudadanos suecos han participado en muchas guerras durante los últimos 200 años de couse.

La Guerra de Invierno en Finlandia resultó en miles de voluntarios que participaron en el lado finlandés.

Answer 4

Locales falsos.

Suecia, en los últimos años, ha estado involucrada en las guerras en el Congo, Bosnia, Afganistán, Libia y Malí.

Lista de guerras que involucran a Suecia – Wikipedia

Answer 5

Los suecos fueron los primeros en usar estadísticas y aplicarlas a su economía. Durante el apogeo de sus éxitos militares en el siglo XVIII, realizaron un censo. Este experimento arrojó información que dio a las autoridades una sorpresa desagradable. Descubrieron que la población no era tan grande como pensaban. Fue, al parecer, muchas VECES más pequeño de lo que se había estimado. [Suecia es un país enorme]. Esto le dio al gobierno una pausa para pensar. Hicieron un análisis militar y descubrieron que con una población tan pequeña como era [no estoy seguro, pero creo que era inferior a 2M], un ejército expansionista moderno no era factible y no podía sostenerse ni mantenerse, dado el tamaño de la población.

Entonces tomaron una decisión bastante racional dada la información, a pesar de que tenían grandes líderes y tropas, que la guerra continua no era una opción para su sociedad. Eso fue todo, cambiar de rumbo, hacer otra cosa, olvidar la expansión imperial y seguir adelante.

Esa es la historia que escuché, supongo que es verdad. Si no es cierto, entonces, como se dice en los créditos del título en la película “La balada de Cable Hogue”, debería ser cierto.

Bien, tuve algunos altercados con los finlandeses, pero eso se consideraría una disputa local. Los gastos en guerras en regiones lejanas estaban fuera.

Answer 6

Los suecos y (otros países escandinavos) son pacifistas hoy porque los elementos más guerreros de sus poblaciones fueron (y murieron) al extranjero. En el caso de los nórdicos (noruegos), los “vikingos” se asentaron en Normandía. En el caso de los daneses más agresivos, terminaron en “Inglaterra”. Los suecos perdieron decenas de miles de hombres en Alemania, Polonia y Rusia en los siglos XVII y principios del XVIII, especialmente en Poltava, que era su “Stalingrado”.