¿Por qué Estados Unidos no se unió a la Liga de las Naciones?

Answer 1

• ¿Por qué Estados Unidos no se unió a la Liga de las Naciones?
• “Aunque la Liga de las Naciones fue gran parte del trabajo del presidente Woodrow Wilson, América nunca se unió a la Liga de las Naciones.
• Esto fue por varias razones, en primer lugar Estados Unidos había sufrido bajas civiles en la guerra, y muchas personas en los Estados Unidos querían mantener a Estados Unidos fuera de los asuntos europeos.
• Esta política se llamó aislacionismo y probablemente fue la razón principal por la que Estados Unidos no se unió a la Liga.
• También unirse a la liga significaba que esto podría implicar tener que hacer cosas que podrían retrasar la economía o dañar a Estados Unidos de lo contrario.
• Por ejemplo, enviar soldados a otras partes del mundo sería una empresa muy costosa y probablemente también habría víctimas.
• También estaba el hecho de que Estados Unidos había tenido poca participación en la guerra y que algunos civiles (especialmente inmigrantes alemanes) también tenían poco o ningún apoyo para las políticas británicas o francesas y / o el Tratado de Versalles.
• Entonces, aunque cuando se estaba formando la Liga, Woodrow Wilson todavía respaldaba que Estados Unidos se uniera a ella, en ese momento Estados Unidos ya había tenido suficientes guerras y problemas con otros países y, a pesar de Wilson, Estados Unidos nunca se unió a la Liga “.

Answer 2

El objetivo de la organización era la creación de un organismo internacional que ayudaría a preservar la paz y castigar a quienes iniciaron guerras. Sin embargo, muchos estadounidenses estaban preocupados. Temían especialmente el décimo artículo de la Liga. Creían que este artículo permitía a la Sociedad de Naciones forzar a los Estados Unidos a comprometer su poder militar y económico en lugares que no eran beneficiosos para el país. También querían seguir con la aversión tradicional del país a los enredos internacionales. Wilson argumentó que el poder de veto de los Estados Unidos sobre los acuerdos de la Liga hizo innecesarios esos temores.

Aunque los EE. UU. Se concibieron popularmente como la piedra angular del arco que conformaba la Liga, las acciones de Gran Bretaña y Francia sugieren la verdad de otro argumento: lejos de estar seguros de que Estados Unidos habría dado una nueva vida a la Liga, es igual de posible que, incluso si ella hubiera entrado, se hubiera comportado tan egoístamente como los otros dos, condenando así a la Liga a pesar de ser miembro. Es una nota pesimista sobre la cual terminar, pero es el testimonio final de la singularidad de la Liga de las Naciones, y cómo las circunstancias completamente sin precedentes que siguieron al final de la Primera Guerra Mundial crearon uno de los cuerpos más desafortunadamente ineficaces en la historia de relaciones Internacionales.

Answer 3

Muchas razones, en su mayoría políticas de pelota pequeña con consecuencias globales; Había muchas razones insignificantes para que el Congreso se negara a ratificar el Tratado del Sr. Wilson. Hay uno justo ahí. Era el tratado de Wilson. Los republicanos tomaron la Cámara y el Senado en 1918. No trajo a ningún republicano prominente. Un político más inteligente habría adulado a Henry Cabot Lodge con un título vacío y muchas reuniones con Dukes. Más que cualquier otro político, Wilson, al final de la guerra, me recuerda a Hilary Clinton, inteligente, arrogante, que no goza de buena salud y que es extremadamente sorda.

Answer 4

Buenas respuestas, hasta ahora. Ofrezco solo un poco de contexto. No podemos juzgar las buenas / malas decisiones en el pasado a menos que nos tomemos el tiempo para comprender el contexto de la sociedad en el momento en que se tomó la decisión.

• En el momento de la Primera Guerra Mundial, el mundo seguía siendo un lugar muy grande. Los eventos ocurrieron, por ejemplo, en Rusia, que no se convirtió en conocimiento internacional generalizado (en ningún detalle) durante meses.
• Los Estados Unidos, antes de la Primera Guerra Mundial, llevaban una pequeña vida agradable (no perfecta). La economía industrial estaba en auge y había estado libre de conflictos importantes durante un tiempo.
• Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial por varias razones, todas las cuales estaban enfocadas hacia adentro. Subguerra sin restricciones que dañaría los envíos estadounidenses al extranjero; la amenaza para la economía si los principales socios comerciales de Estados Unidos colapsaron; y la oferta de Alemania de ayudar a México a la guerra para recuperar el territorio perdido en los Estados Unidos.
• Después de la Primera Guerra Mundial, la mayoría de los estadounidenses querían simplemente retirarse de los asuntos europeos y comenzar de nuevo. Los enredos de la Primera Guerra Mundial fueron vistos como una interrupción en un buen estado de cosas. No fue visto como una fuerza inevitable que llevaría a los Estados Unidos a un papel de liderazgo internacional. Muchos estadounidenses influyentes no querían eso, ni el tipo promedio en la calle.
• El presidente Wilson, que se resistió a que Estados Unidos participara en la Primera Guerra Mundial, propuso la Liga como una forma de mediar en los problemas internacionales antes de que hicieran volar las balas.
• Otros, sin embargo, interpretaron a la Liga como una forma en que los EE. UU. Inevitablemente se involucrarían en los asuntos internacionales, y como la Liga no tenía forma de hacer cumplir sus decisiones que no fueran confiar en el poder militar de los principales miembros, sospecharon que los EE. UU. ser arrastrados a peleas en las que, en sus mentes, no teníamos razón para estar.
• Recién saliendo de la guerra … y con una imagen bastante clara de que los problemas en Europa en particular no se iban a calmar … la oposición en el Congreso (dirigida por Henry Cabot Lodge) pudo derrotar la moción para unirse a la liga. Y esa decisión fue bien considerada por muchos ciudadanos estadounidenses.

Answer 5

La liga de naciones es una institución diseñada para Europa, cuando disolvieron los grandes imperios de los Hohenzollern, los Habsburgo y los Ottamans, eligieron la herramienta de la Nación inspirada en los Tratados de Westfalia. En la época de los imperios, el trabajo diplomático fue realizado por una red de reyes, emperadores y príncipes, el más conocido es el Concierto de Europa

Así, European Empires + Concert of Europe se reorganizó en Nations + League of Nations y thr league se ubicó en Ginebra

Por lo tanto, es discutible que si Estados Unidos hubiera sido parte de la Liga de las Naciones, esto hubiera traído algo al juego

Answer 6

De hecho, el Senado votó 55-39 a favor del Tratado de Versalles que incluía el LN. Sin embargo, la Constitución de los Estados Unidos establece una barra alta de ⅔ del Senado para aprobar un tratado. Con 48 estados en ese momento, esto debería significar que se necesitaban 64 votos.

La membresía de LN podría haberse propuesto posteriormente por separado, o simplemente unirse sin requerir un tratado. Por otro lado, los Estados Unidos sí cooperaron con la Liga, por lo que es discutible la gran diferencia que realmente hizo.

Algunos senadores se opusieron al tratamiento del Tratado de Versalles sobre China. Ver el problema de Shandong – Wikipedia.

Answer 7

Una gran razón es que no queríamos estar “” atados “. El LoN, al igual que la ONU tiene cierto poder sobre los estados miembros que pueden ir en contra de los intereses de un estado. Éramos escépticos de las organizaciones internacionales en ese momento, ya que todavía eran relativamente nuevas. Simplemente no confiamos en ese tipo de instituciones todavía.