¿Qué hubiera pasado sin la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

La decisión de Hitler de invadir la Unión Soviética fue, sin duda, su mayor error de la guerra. Fue más que un error de cálculo: resultó ser un suicidio nacional y de repente sus mil años se redujeron a mil días y cambiaron.
De hecho, los soviéticos fueron neutrales en la Segunda Guerra Mundial después de su tratado con Alemania; la guerra fue enteramente la llamada de Hitler. Si Hitler decidiera no atacarlos, la historia sería muy diferente. Creo que todavía le habría faltado el poder aéreo y la capacidad de sellado para invadir Inglaterra, pero bien podría haber defendido toda la costa del Canal de la Mancha que los Aliados ni siquiera habrían contemplado tal invasión.
En este caso, ¿podrían los Aliados finalmente haber ganado con la victoria sobre Italia en el Mediterráneo y sumergirse en la “parte más vulnerable de Europa”? Habrían tenido que hacerlo, porque parece que hay pocas posibilidades de lo contrario.
En lugar de tratar de reconstruirlo todo por golpe, digo que los Aliados aún tenían una mayor población e capacidad industrial, y que eventualmente habrían ganado, quizás prolongados en el uso de armas nucleares. Su pregunta tiene más que ver con Rusia (juego de palabras) que con cualquier otra cosa, así que consideremos la URSS después de la guerra.
Stalin podría haber esperado hasta que los Aliados tuvieran a Alemania contra las cuerdas, y luego declaró la guerra al final para apoderarse de Europa del Este. Después de todo, hicieron lo mismo contra Japón y tomaron las islas Kuriles del norte sin contribuir en nada a la derrota de Japón. Como espero que la guerra se haya extendido un par de años más, digamos, hasta 1947, los EE. UU. Habrían desarrollado la bomba atómica antes, y casi seguramente la usaron, especialmente con la información sobre el Holocausto. Stalin, entonces, no habría tenido tiempo de atacar a Alemania; La guerra habría terminado poco después de que las bombas fueran lanzadas en 1945 o 1946.
Por lo tanto, Rusia no habría perdido 20,000,000 o más, una cifra mayor que la población de muchos países, no habría reducido la mayoría de sus áreas industriales a escombros, y no habría ocupado ningún país de Europa del Este. Hubiera sido más fuerte en muchos sentidos, pero más débil en algunos.
Sin Europa del Este y los tanques rusos dentro de un día de muchas capitales europeas, es probable que la Guerra Fría nunca hubiera alcanzado el nivel de intensidad que alcanzó. Rusia bien podría haber permanecido en aislamiento xenófobo mientras el gobierno intentaba mantener a sus hombres empleados y ocupados. Operar fábricas con subsidios y vender la producción a Occidente funcionó para China; Rusia podría haber seguido el mismo camino en la década de 1950, por lo que la Destrucción Mutua Asegurada (MAD) podría haber sido reemplazada por una temprana primavera de glasnost.
Sin la Guerra Fría y la fuerte división entre el Este y el Oeste, la Unión Soviética podría haberse convertido en un gigante comercial, produciendo productos de bajo costo y baja calidad para el mercado de consumo occidental, y asimilándose mejor en Europa que en nuestra línea de tiempo. . Los Estados Unidos serían menos conservadores y militantes hoy, habiendo omitido el “susto rojo”, el macartismo y el resto. “In God We Trust” nunca se habría agregado a la moneda estadounidense o “bajo Dios” a la Promesa de lealtad.
Aún así, en la forma paradójica que las cosas a menudo se relacionan entre sí, los derechos de los homosexuales podrían haber sido aceptados mucho más tarde porque a menudo se necesita una persecución severa para generar la voluntad en una comunidad de sacrificarse por algo. Sin el espectro del comunismo impío, el cristianismo evangélico estadounidense podría no haber sido armado como finalmente fue, y las guerras culturales nacionales sobre el aborto y los derechos de los homosexuales habrían sido más evolutivos y menos espectáculo de lo que realmente han sido.

Answer 2

En tal caso, Alemania probablemente todavía habría atacado a los soviéticos.

La fase inicial de la guerra vio un armisticio entre Alemania y la Unión Soviética, sin embargo, esto se rompió más tarde y se abrió un nuevo teatro en el frente oriental.

Alemania se enfrentó quizás a las campañas más brutales del invierno ruso, especialmente durante el asedio de Leningrado y la toma de Stalingrado por los soviéticos.

Estas guerras fueron tan malas que el ejército alemán emitió cintas especiales de guerra de invierno a los veteranos y sobrevivientes.

Pero si retrocedemos y miramos a Alemania preservando toda esa mano de obra y usándola contra los británicos, entonces la guerra les habría ido muy mal.

Imagine que tanto los soviéticos como los EE. UU. Se mantienen al margen y solo proporcionan suministros o ni siquiera eso.

La guerra habría terminado con la mayoría de Europa bajo control alemán, incluidos los británicos y algunos de los Balcanes.

Al final, la Unión Soviética todavía sería arrastrada a la guerra para defender su territorio de un poder agresivo.

Pero en lugar de dividir las fuerzas alemanas en dos frentes, cada enemigo estaría luchando solo contra ellos y esto sería una gran desventaja táctica. Esto podría haber significado una guerra masivamente prolongada.

Grandes vidas perdidas e incluso posibles derrotas antes de que las fuerzas agotadas de Alemania fueran derrocadas.

Podría haber inclinado el equilibrio de los poderes de la Guerra Fría o incluso haber evitado tal escenario.

Answer 3

Habría habido un cambio masivo. Los informes muestran que el 80% de las pérdidas alemanas ocurrieron luchando contra los soviéticos. Sin la URSS, Alemania habría tomado con éxito Gran Bretaña y podría haber puesto fin a la causa aliada en la guerra.