¿Por qué la gente siempre habla de lo malvados que fueron los nazis pero no de las masacres de Japón en China?

Las atrocidades cometidas por los nazis no solo están bien documentadas en los países occidentales, sino que han sido representadas repetidamente desde la Segunda Guerra Mundial en televisión y cine. Los nazis se han convertido en la fuente del mal supremo en la Tierra si solo examinabas películas populares estadounidenses.

Las atrocidades cometidas por las fuerzas japonesas también están bien documentadas y, como señaló Paul, las personas en esos países las ven de manera muy similar. Ahora hay un número cada vez menor de personas mayores que crecieron en Manchuria o Corea que fueron obligadas de niños a aprender japonés en sus escuelas por las fuerzas de ocupación, o fueron testigos de algunas terribles atrocidades. Pero no se ‘habla’ en muchos países occidentales como los Estados Unidos porque las personas en esos países son ajenos a la historia mundial.

Debido a la invasión y posterior ocupación de diferentes países de Asia por el Imperio de Japón que comenzó mucho antes de que Estados Unidos declarara la guerra a Japón, sigue habiendo una gran desconfianza y un odio absoluto hacia los japoneses hoy, aunque al mismo tiempo tiempo, los productos japoneses suelen ser muy apreciados allí.

También puede considerar que no había un culto a la personalidad tan grande alrededor de los líderes individuales en Japón como alrededor de Hitler y sus secuaces cercanos. El emperador de Japón no era un participante activo, sin importar cómo se representara en los dibujos animados de Bugs Bunny.

* Copiar y pegar mi respuesta de otra pregunta. Esta pregunta también unió las atrocidades soviéticas con las japonesas *

Advertencia: imágenes gráficas a continuación

Hay algunas razones para esto. Por un lado, las atrocidades alemanas son infames y extremadamente conocidas. Cualquier niño mayor de 12 años sabrá qué fue el Holocausto, al menos la idea general. Muchas personas ni siquiera saben que Rusia estuvo involucrada en la Segunda Guerra Mundial, y mucho menos las atrocidades relativamente oscuras que cometió. La gente sabe acerca de Pearl Harbor, pero otras atrocidades específicas y crímenes de guerra tienden a ser desconocidos. En muchos casos, la gente sabrá que Japón fue malo, pero desconocen sus acciones específicas. En contraste, la gente sabe de crímenes alemanes, al menos uno importante. Esto es desde un punto de vista occidental, por supuesto, pero esto también supone que el autor de la pregunta es de una sociedad occidental.

Otra razón es que la guerra en Europa fue mucho más en blanco y negro. Alemania es vista como un mal puro, mientras que los aliados son una fuerza del bien y la justicia. En el Pacífico, esta línea puede ser más borrosa en ciertos momentos. Los bombardeos estratégicos ocurrieron en el Pacífico y Europa, pero las armas nucleares solo se usaron en Japón y son controvertidas. Los soviéticos cometieron crímenes, pero lucharon por su soberanía nacional y contra un régimen malvado y agresivo. Los aliados querían centrarse en un régimen que disgustara fácilmente a las personas, tanto si lo entendían como si no. De esa manera podrían justificar la guerra y desviar la atención de cualquiera de sus acciones controvertidas / moralmente inadecuadas. En cierto sentido, esto era en parte justicia del vencedor, aunque gran parte estaba justificado.

Finalmente, los crímenes alemanes nos parecen más surrealistas e increíbles. Las personas temen lo que no entienden. Los crímenes soviéticos y japoneses generalmente se basaron en fuertes emociones y en el momento. Los crímenes alemanes fueron planeados, calculados y casi impersonales. Eso nos asusta, ya que parece que hay menos razones para sus acciones. Un ejército que saquea una ciudad después de una batalla puede ser identificable, y enviar humanos a través de un continente para envenenarlos ciertamente no lo es. También parece extraño desde una perspectiva occidental que los europeos, un grupo “civilizado”, puedan hacerse esto el uno al otro. Si los japoneses cometen delitos, es porque son bárbaros y aún no se han puesto al día. Si se mata a civiles chinos, es triste, pero creemos que eso no nos sucedería. Pero con los alemanes matando judíos, eso no es familiar y dice algo sobre la humanidad que no nos gusta.

Además, ¿qué fotos evocan más inquietud?

Esta:

o esto:

Esta:

o esto:

Estoy seguro de que si hablas con un chino, hablarán sobre la crueldad de los japoneses. Lo mismo con cualquiera que sirvió en el Pacífico.

Los nazis intentaron cometer genocidio en masa (judíos, gays, negros discapacitados, incluso algunos cristianos). Son conocidos más globalmente debido a esto y a las diversas cantidades de culturas diversas que lucharon contra ellos.

La personalidad, el uniforme y el simbolismo del partido nazi y, lo que es más importante, de las Waffen SS han tenido un grabado más profundo en la historia.

los japoneses y alemanes pueden dividirse en dos guerras separadas y, a menudo, lo son (teatro europeo y pacífico)

Por supuesto, los japoneses eran salvajes, mi bisabuelo estaba en el Pacífico.

de nuevo depende de dónde estás y con quién estás hablando

En realidad, la gente habla de ambos. Sí, algunos están más interesados ​​en lo que sucedió en Europa, pero no porque desconsideren u olviden la crueldad y las atrocidades sin sentido en el este. Aparte de esto, existe la fascinación que algunos tienen con el genocidio industrializado fuertemente relacionado con la Alemania nazi pero no tan presente en el este. Claro, los crímenes cometidos por el imperio japonés son horrendos, pero no alcanzan el nivel de sofisticación ideado por la Alemania nazi. Sí, había campos de trabajo forzado, asesinatos, genocidios, pero no tenían una fábrica especializada de muerte. Tal vez por eso la guerra en Europa está más en boca de la gente que la del Pacífico.

Me temo que la premisa de la pregunta está equivocada. Se habla mucho de los crímenes japoneses en la Segunda Guerra Mundial y en la guerra en China. Incluso son exagerados, a pesar de que son horribles sin exagerar.

Hay una diferencia de conciencia entre diferentes partes del mundo: los crímenes nazis son más conocidos y más discutidos en Europa y América del Norte. Existe una conciencia mucho mayor de los crímenes de guerra japoneses en el este de Asia. Pero pensar en esto como negligencia de los crímenes japoneses es un error, presumiblemente debido a la ignorancia de cómo se ven fuera del entorno del interrogador.

[Editar] Debo decir que Andrew Bustard tiene un buen punto, sin embargo. Los crímenes de guerra japoneses fueron, en su mayor parte (la principal excepción fue la Unidad 731) lo que uno podría llamar crímenes ” normales “. Violación, trabajo forzoso, masacres de enemigos derrotados, tropas que corren salvajes y matan a personas en pueblos y ciudades recién capturados: estas cosas han sucedido desde tiempos inmemoriales, y si uno quisiera ser caritativo, se podría decir que el Ejército Imperial Japonés era solo Anticuado. No es que piense que sea una excusa.