¿Se sentiría amenazado el Reino Unido si Argentina y la República de Irlanda se convirtieran en una sola nación?

El Reino Unido se sentiría desorientado, se preguntaría qué demonios bebió anoche, comprobaría si era el Día de los Inocentes y luego se preocupará de que esté sufriendo una alucinación colectiva.

Si estableciera que esto realmente había sucedido, seguiría su día, preguntándose cómo un país de 4 millones y un PIB por persona de aproximadamente $ 54,000 iba a integrarse pacíficamente con un país de 42 millones y un PIB por persona de aproximadamente $ 12,000.

Un poco más tarde, el Reino Unido recordaría que hay una frontera terrestre abierta entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda y comenzaría a hacer planes para cerrar esa frontera a fin de restringir la inmigración descontrolada.

Finalmente, se preguntaría cómo se sentiría la UE al unirse a Argentina, con todas las implicaciones de integrar la economía argentina, bueno, frágil , en la zona euro. Me imagino que el Reino Unido pasaría por alto Bruselas y llamaría a Angela Merkel directamente para conversar sobre ello.

En cuanto a cualquier amenaza militar, Cristian Ariel Rodríguez explica claramente por qué la situación militar no molestaría mucho a nadie.

Para ser sincero, creo que el Reino Unido estaría más confundido que cualquier otra cosa. Como, para el caso, sería la gente de la República de Irlanda, Argentina, y casi todos en el planeta.

Argentina e Irlanda son dos naciones con economías muy diferentes y sin lenguaje común. Una es una nación sudamericana con una población de 43.400.000 y un PIB per cápita de $ 12.425; la otra es una nación isleña europea con una población de 4,758,000 y un PIB per cápita de $ 65,871. Sería similar a Bélgica y Turquía uniéndose sin ninguna razón en particular. Tal unión, sospecho, sería de corta duración en el mejor de los casos, y la causa de una larga y prolongada catástrofe política y económica en el peor. Los sindicatos mucho menos dispares han fracasado (me viene a la mente la República Árabe Uniterd); Es poco probable que Irelantina (como me referiré ahora a la Unión Irlanda-Argentina) tenga éxito.

Ahora, dado el contexto de esta pregunta, asumiría que el autor de la pregunta espera que Irlanda y Argentina puedan unir fuerzas contra esos sucios, capitalistas, imperialistas, comunistas, fascistas, etc. Perros británicos para reclamar las Islas Falkand por la gloria de Argentina y liberar a Irlanda del Norte de los grilletes del dominio británico (aunque sospecho que hay un énfasis en lo primero).

Sin embargo, una vez que termine la conmoción inicial, el Reino Unido no se vería amenazado, sino que simplemente seguiría desconcertado por toda la situación. Irlanda y Argentina están en otros lados del Atlántico; por lo tanto, las operaciones en América del Sur serían conducidas en gran medida por el componente anteriormente argentino del ejército Irelantiniano, y las operaciones en Europa serían conducidas en gran medida por el componente anteriormente irlandés del ejército Irelantine. Ni Irlanda ni Argentina tienen una marina de aguas azules y tampoco tienen los suministros y equipos necesarios para realizar operaciones a gran escala de forma independiente. Esto significa que podemos abordar el lado militar de la respuesta en dos partes.

Argentina no amenaza al Reino Unido actualmente. Argentina se ha quejado de las Islas Malvinas desde la Guerra de las Malvinas (y antes también), pero desde la Guerra de las Malvinas, el Reino Unido tiene una presencia militar bastante sustancial, en comparación con la mera fuerza militar simbólica antes de la guerra, a pesar de la falta actual de Reino Unido. portaaviones, será más que capaz de defender las islas en el caso de otro ataque argentino, particularmente porque Argentina ya no tiene un portaaviones tampoco.

Irlanda tiene una pequeña fuerza armada, y aunque está bien entrenada y equipada para hacer su trabajo, su armada y fuerza aérea son bastante limitadas: el Servicio Naval Irlandés solo tiene ocho barcos, todos los cuales son patrulleros, y el Cuerpo Aéreo no tiene cazas o bombarderos: sus aviones son vehículos de reconocimiento o de transporte de algún tipo, a excepción de los Pilatus PC-9 que operan, son aviones de apoyo aéreo cercano, pero se usan como naves de entrenamiento en lugar de aviones de combate reales. Su ejército solo tiene 7.300 efectivos regulares, y casi siempre operan como parte de las misiones de mantenimiento de la paz de la ONU: el Reino Unido tiene dos regimientos situados en dos instalaciones diferentes en Irlanda del Norte, así como una gran cantidad de aviones y tropas con base en la isla de Gran Bretaña, que podría reforzar rápidamente la defensa de Irlanda del Norte en caso de un ataque descabellado.

Este es el único avión en el Cuerpo Aéreo Irlandés con cualquier armamento, y solo tienen siete. No particularmente amenazante.

Sin embargo, debido a que la población de Argentina es aproximadamente diez veces mayor que la de Irlanda, Irelantina estará dominada políticamente por Argentina. Esto significa que los estrechos vínculos de Irlanda con el Reino Unido van a desaparecer y, una vez más, dado el contexto de esta pregunta, creo que Irelantina adoptará una postura beligerante hacia el Reino Unido; esto podría manifestarse como una especie de guerra comercial con el Reino Unido, lo que perjudicaría más a la parte irlandesa de Irelantina que al Reino Unido; sin embargo, creo que, en general, ambas partes estarían igualmente en peor situación. No estoy seguro del estado de Irelantina como estado miembro de la UE (sin embargo, probablemente tendría que abandonar la UE), lo que limita significativamente la capacidad de Irelantina de dañar el estado del Reino Unido en la UE (no es que el Reino Unido y el resto de la UE están en el mejor de los términos, de todos modos), y ni Irlanda ni Argentina son particularmente importantes en el escenario mundial. No entiendo por qué este país de Franken tampoco lo sería.

En resumen, la nueva unión de Irlanda y Argentina no tiene la capacidad militar, económica ni diplomática para amenazar seriamente al Reino Unido. De todos modos, Irlanda y Argentina seguramente se separarían bastante pronto; de lo contrario, simplemente existiría como una rareza política, y tal vez obligaría al Reino Unido a construir algunas bases militares más en Irlanda del Norte.

Es muy poco probable que intentemos crear un país conjunto fuera de Argentina e Irlanda.

Respuesta del usuario de Quora a escenarios hipotéticos: si Argentina formara una Unión con Irlanda para convertirse en Reino Unido, ¿podría esa Unión tener tanto éxito como la Unión de Inglaterra y Escocia?

Es bastante sobresaliente la forma en que ciertos escenarios hipotéticos son planteados por los coroanos.

Al contrario de lo que dicen algunas fuentes, las relaciones entre la República de Irlanda y el Reino Unido son extremadamente buenas,
Ninguno de los países ve al otro como una amenaza, y existen acuerdos transfronterizos y de libre circulación bastante separados de cualquier directiva de la UE,
Se espera que los terribles días de los “Problemas” en el Norte hayan pasado y que ambos gobiernos trabajen arduamente para mantener contactos amistosos entre ellos.

¿Es esta una pregunta seria o simplemente otro tipo de pregunta anti trolling británico?

Alguien (pido disculpas a dicha persona por no saber su nombre. Comprobaré y actualizaré la respuesta de manera apropiada) comentó una pregunta anterior, igualmente absurda, de que estas preguntas anti británicas se están volviendo cada vez más extrañas.

Para responder a su pregunta, a pesar de mis dudas sobre la intención. El Reino Unido y la República de Irlanda son muy similares en muchos aspectos y la relación entre los dos países es muy buena. Si por alguna razón de locos sucediera, la mayoría de la gente pensaría que es un movimiento extremadamente extraño. Creo que la medida sería muy costosa para la República de Irlanda económicamente. Y habría algunas otras razones por las cuales el Reino Unido no disfrutaría de tal movimiento.

Amenazado? Creo que el Reino Unido se reiría de ese extraño arreglo: ya no vamos a pelear, no lo hemos estado haciendo por mucho tiempo. Perdón por reventar esa burbuja

Genial el Puma’s can juega fuera de Irlanda, y sube los números y forma las 7 Naciones,

¡y puedo ver que los Jocks obtienen la Cuchara de madera después de haber sido derrotados en 6 juegos consecutivos!

(Estoy bromeando, pero la pandilla “cualquiera menos Inglaterra” no lo es)

No. ¿Por qué nos importaría? Que pregunta al azar.

Irlanda tiende a no involucrarse en ninguna guerra, lo que lo convierte en una historia de amenaza aún menos realista sin siquiera hablar de geografía. Dése una ronda de aplausos.

No se sintieron amenazados cuando Estados Unidos se rebeló … pero eso no fue algo bueno. Con suerte, lo harían, pero si formaran una nación colectiva, diría que probablemente los dejarían ir y les concederían su independencia de la Commonwealth … a pesar de que Gran Bretaña es más poderosa militarmente.

No creo que lo hagamos. Podríamos detener la libre circulación entre la República y el Ulster y tener controles fronterizos dado que la tensión sobre las Malvinas se reaviva constantemente por los diversos líderes argentinos cada vez que se meten en el fango.

Tenemos argentinos que viven en el Reino Unido, por lo que no debería haber mucha diferencia. Supongo que, lógicamente, si Argentina decidiera anexarse ​​el Ulster, sería mucho más fácil responder dado que nuestro avión no tendría que volar 8000 millas para defender a nuestro país.

No, realmente no. Pero los argentinos probablemente lo harían cuando los irlandeses decidieran que no les gustaba.

Jesús, no pudiste hacernos tomar Argentina. Locura Ted.

Sería muy feliz, amo a los irlandeses, su historia y sus tradiciones.