¿Por qué Churchill no es llamado por su ‘Holocausto’ (La Gran Hambruna de Bengala) que consistió en 7 millones de bajas?

Answer 1

Gracias por A2A Shauna Lee.

Hubo 14 grandes hambrunas en la India británica a lo largo de su regla de 170 años, lo que nos da una hambruna cada 12 años en cualquier lugar … y cada hambruna mató a millones de indios.

Cronología de grandes hambrunas en India durante el dominio británico

Para responder al tema, las Perspectivas históricas son, en la mayoría de los casos, dominadas por los Vencedores. Y a menos que haya un fuerte apetito por parte de los lectores [y la audiencia] para saber acerca de los grupos victimizados en la historia, la atención a dichos grupos seguirá siendo escasa.

El mundo y la gente no son tan amables y sinceros como nos gustaría pensar. Las naciones solo verían y reconocerían lo que quieren …

Si bien millones de bengalíes perecieron en la hambruna provocada por los británicos durante la Segunda Guerra Mundial, los indios no se consideraron un grupo importante o dominante en todo el mundo, ya que los británicos aún eran los amos políticos de la India y la superpotencia del mundo.

Y lamentablemente, como se señaló anteriormente, hubo muchas más hambrunas terribles en Bengala en 1777, que mataron a 10 millones de personas en el sur de la India en 1877, que costaron a 8 millones de indios debido a la negligencia y la mala gestión de los administradores británicos.

Cuando los británicos terminaron en el lado ganador de las dos Guerras Mundiales y el mundo salió de las garras del colonialismo, los Medios Globales dirigieron su atención al Holocausto judío, en parte debido a la cantidad de crueldad mostrada por los nazis y en parte debido a la prominencia judía a nivel global.

Y más tarde, la atención de los medios globales se dirigió a las purgas del régimen estalinista y al exterminio de Mao.

Además, las leyes británicas parecen menos agresivas y malvadas, ya que rara vez utilizan la violencia para causar estas muertes, mientras que sus políticas acumulan cadáveres.

Como dije: ‘Las naciones son mucho más egoístas de lo que podríamos pensar y solo actuarán si tienen una ganancia’

Y entonces Churchill para la Hambruna de 1942 o Benjamin Disraeli para la Hambruna de 1876 no recibirán ninguna atención como Hitler recibió por el Holocausto judío.