¿Cuáles fueron los impactos del colonialismo en la India?

Answer 1

Recientemente leí un libro llamado ‘Una era de oscuridad’, escrito por el Dr. Shashi Tharoor. Se centró en algunos hechos y cifras sorprendentes de cómo los británicos trataron a la India durante 200 años con tanta crueldad.

Hay algunos hechos en los libros que me gustaría compartir con ustedes.

1. A principios del siglo XVIII, la participación de la India en la economía mundial era del 23% , después de la partida de Bretain de la India, se había reducido al 3% .
2. En 1930, el historiador estadounidense Will Durant escribió que el mayor crimen de Gran Bretaña en toda la historia. Casi 35 millones de personas murieron debido a actos de comisión y omisión por parte de los británicos.
3. Los británicos extrajeron de la India £ 18,000,000 cada año. La empresa cobra un mínimo del 50% de los ingresos y esos ingresos fluyeron al tesoro de Londres.
4. Hay muchos casos de colapso y codicia como Robert Clive, vencedor de plassay en 1757 en sus primeros retornos a Inglaterra desde la India, tomó 23 millones de libras en el dinero de hoy. Piensan que ‘ India es un camino seguro hacia la prosperidad ‘.
5. La desindustrialización fue una política británica deliberada.

• Hay muchos factores que demuestran que la India fue gobernada en beneficio de Bretain.
• Gracias.

Answer 2

Los subcontinentes indios se conectaron con los países occidentales …

India se familiarizó con la ciencia y la tecnología. Y la alfabetización de la India mejoró.

La abolición de la sati, la intocabilidad, la igualdad para las mujeres en la sociedad, los juicios del padre, el nuevo matrimonio de la viuda son buenos resultados del colonialismo.

Pero la riqueza de la nación fue robada por los británicos. También desencadenaron la discriminación de castas y la rivalidad musulmana hindú …

Hoy luchamos mucho y disfrutamos mucho debido al colonialismo.

Answer 3

Sería demasiado repetitivo mencionar la proporción del PIB que India disfrutó del mundo. Y que era un pájaro dorado.

Hasta donde sé, el mayor impacto fue la voluntad de la India de convertirse en inglés. A los indios no les gustaban los indios. El síndrome de la piel blanca se maginificó en una sociedad que ya descrimina. Los ingleses no eran solo saqueadores. Querían borrar o degradar las creencias sociales y culturales de los indios. Esto también podría haber sido un producto de su propia creencia occidental.

Al igual que las ratas en la llamada del gaitero, los indios seguían ciegamente la cultura occidental. Esto es prominente en muchos de los estilos de vida de nuestros primeros políticos. Pero también pudimos moldear nuestra propia necesidad en el reparto de la influencia occidental. Esto condujo a una gran cantidad de grandes líderes que toman educación en instituciones de inglés. Pudieron traer de vuelta una importante experiencia internacional. Esto estimuló más y más tales viajes. Entonces, en el momento de la Independencia y los años que condujeron a ella, tuvimos un grupo de líderes que estaban bien equipados en la ley y el orden mundano. La constitución fue una amalgama de una serie de constituciones de varios países.

También es notable que muchas de las malas prácticas de nuestro país, como la sati pratha , el matrimonio infantil, el nuevo matrimonio de viudas, fueron desafiadas por estos líderes de élite. Citaron las mismas escrituras que se usaron como dictado para suprimir a los oprimidos. Esto ayudó en la limpieza de la sociedad hasta cierto punto.

Pero los ingleses habían plantado un retoño canceroso en el patio de la India. El veneno del comunalismo. Siguieron dividir y gobernar y nosotros seguimos su ejemplo. El efecto de los cuales fueron devastadores. Pero nuevamente, India tuvo mucha suerte, a diferencia de Pakistán, de tener una buena mezcla de políticos de todas las comunidades. También estuvieron bien representados en la asamblea constituyente.

Por último, Gran Bretaña nos dio inglés. Bueno, tomar crédito por ello sería como decir que el ferrocarril era una bendición del país insular. Ambos fueron herramientas para promover sus objetivos imperialistas. Incluso si el inglés no llegara a las costas indias, a la India le hubiera ido muy bien. Al menos las industrias indias no habrían sido sacrificadas a costa del inglés.

Answer 4

En su mayoría, el colonialismo fue malo, pero también podemos encontrar algunos aspectos buenos.

Contras:

1) India fue uno de los países más ricos del mundo durante los siglos XVII y XVIII. Gran Bretaña nos saqueó como el infierno. De una economía próspera se creó una economía dependiente.

La revolución industrial británica del textil fue impulsada por la materia prima india. El forex de Gran Bretaña provino del trabajo de indios que trabajaban en plantaciones de té y caña de azúcar en el Caribe y la India.

2) El ejército británico fue una fuerza formidable en todo el mundo debido a la enorme población india en el ejército. Sus contribuciones no fueron reconocidas. Aunque en India Independiente, ahora estamos comenzando a reconocer sus contribuciones.

Pros:

1) Cricket / ferrocarril / educación en inglés / monumentos históricos en estilo gótico son contribuciones británicas.

2) La afirmación del orgullo indio nos llegó a través de una ocupación espiritual. Ahora podemos decir con orgullo como indio porque las malas prácticas británicas nos hicieron reunirnos contra un gobierno extranjero.

Camino a seguir:

El colonialismo fue muy malo. Pero no podemos culpar a los britadores por las descrepaciones o daños que hayan dejado atrás. La India independiente debería corregirlos. Entonces solo podemos ser superpoderes a largo plazo.