¿Realmente los británicos enviaron caballería contra ametralladoras alemanas en la Primera Guerra Mundial, como se muestra en War Horse?

No, hay varios problemas con esa escena: uno menor es la caballería cargando con espadas, cuando en la Primera Guerra Mundial usaron lanzas, uno más grande es que los comandantes británicos en realidad no eran tan estúpidos o derrochadores (a pesar de la televisión y el mito de Hollywood)

Buen resumen aquí: – Revisión: Caballo de guerra

La caballería en la Primera Guerra Mundial se usaba para explorar y como reservas móviles (porque se podía mover a los hombres con sus cargas de municiones y otros suministros de combate más rápido a caballo que a pie). Raramente se usaban en cargas masivas, porque (a) las ametralladoras y la artillería los masacrarían, y (b) los enredos de barro y alambre de púas de un frente de combate típico significaban que los caballos quedarían atrapados en el alambre y ellos, y sus jinetes, segados: esto era razonablemente obvio, por lo que ningún oficial británico lanzó la caballería en masa a las trincheras enemigas protegidas con alambres y ametralladoras.

Una de las pocas cargas de caballería fue por el Caballo Deccan 20, que estaba protegiendo el flanco de un ataque durante la campaña de Somme en 1916: se toparon con la infantería alemana que avanzaba para contraatacar e inmediatamente los acusaron con gran efecto, antes de desmontar y tomando posiciones defensivas para detener cualquier esfuerzo adicional. Pero, esa era una rareza donde las tropas enemigas fueron atrapadas en movimiento o al aire libre.

Sin embargo, algunos ingeniosos jinetes indios (parte de la considerable contribución india a los esfuerzos de Gran Bretaña en la Primera Guerra Mundial fueron algunas excelentes unidades de caballería) descubrieron que, si bien un caballo no veía el cable y se topaba con él, a algunos caballos se les podía enseñar a saltar las estacas. solía anclar el cable (los caballos generalmente simplemente andan, evitando el poste pero chocando con el cable); y donde un caballo corría y saltaba, otros lo seguían.

Esto resultó útil en 1917 durante los combates en Cambrai, cuando la caballería que intentaba detener y repeler un ataque alemán (porque podían llegar allí más rápido) tuvo varios ataques de sondeo rechazados por ametralladoras y fuego de artillería (los soldados de caballería retrocedieron en lugar de cometerlos). suicidio en masa) antes de que el Caballo de Gardner (parte de la Brigada de Caballería de Lucknow) encontrara un enfoque que los protegiera de gran parte del fuego enemigo.

Bajando por un valle poco profundo que no había sido bombardeado mucho (de ahí que la marcha fuera buena para los caballos) que los protegía del peor fuego enemigo, cruzaron el campo abierto rápidamente, y sus caballos pudieron saltar las defensas de alambre de púas. Entrando entre los defensores alemanes (aparentemente aterrorizados) con lanzas, rápidamente despejaron la posición antes de desmontar para sostenerla. (Lance Daffadar Gobind Singh, actuando como portador de mensajes entre su unidad y el comando de la brigada durante los intensos combates posteriores, recibió tres disparos debajo de él y fue herido: recibió la Cruz Victoria por sus esfuerzos)

Esta fue, sin embargo, una gran excepción: la caballería se usó para explorar en la primera fase de la guerra antes de que las líneas de trincheras se congelaran, luego como una reserva móvil para reforzar rápidamente el ataque o la defensa, actuando mucho más como dragones. batalla, pero desmontar para luchar a pie) que la visión tradicional de la caballería. Los burros-wallopers no eran reacios a cargar con lanza o espada si surgía la oportunidad, lo cual rara vez ocurría, pero no tenían intención de malgastar a sus hombres o sus caballos en gestos inútiles.

En realidad es una obra de ficción.

El patrón general era bombardear con artillería para obligar a las tripulaciones de ametralladoras a alejarse y luego atacar, cortando el fuego de artillería justo cuando la infantería o la caballería llegaban a las ametralladoras. Las grandes tragedias ocurrieron donde hubo una avalancha de ataques, no solo la carga ciega de ametralladoras.

Para 1918, mal interpretado en la película, los británicos habían desarrollado lo que por el momento eran técnicas de combate de infantería muy avanzadas. Habrían atacado en secciones con cada hombre que hubiera sido entrenado adecuadamente en cuanto a su papel y objetivos. Y para 1918, los británicos no habrían lanzado un ataque estilo ola humano a la luz del día, o uno que no fuera apoyado por artillería y posiblemente tanques.

Sin embargo, los británicos son más famosos por inventar tanques y usarlos en ataques masivos para romper el estancamiento de la trinchera http://www.tank-cambrai.com

En la Batalla de Bersheeba, 1917, los australianos Light Horse fueron enviados contra los turcos MG, pero se apoderaron de la ciudad. Se enfrentaron conchas y fuego MG. Fue parte de la Tercera Batalla de Gaza.

Vea la película “The Lighthorsemen”.

Batalla de Beerseba (1917) – Wikipedia

La idea de “caballería contra ametralladoras” proviene de tres fuentes diferentes:

Gatling guns usado en guerras indias norteamericanas

Los “tanques” caseros de George Patton en la guerra contra los bandidos de Pancho Villas (Patton usó el Ford T y el Dodge modelo 30, armados con ametralladoras maxim)

Los lanceros polacos acusan a una unidad de infantería alemana en 1939

Lo que pasaba con la Primera Guerra Mundial era que ambas partes usaban armamento moderno que los comandantes no entendían bien, por lo que usaron las estrategias que habían demostrado su eficacia en conflictos anteriores solo para tener armas como ametralladoras que desgarran la infantería o la caballería en pedazos . Es por eso que el frente occidental se volvió en guerra de trincheras. Muchos de los generales y otros comandantes habían sido promovidos en base al linaje más que al mérito, y en gran medida no pudieron idear estrategias más matizadas que si enviara suficientes tropas al molino de lo que tal vez lo atascarían con sus cadáveres. Realmente lo único que puso fin a la guerra fue que Alemania se estaba quedando sin suministros al mismo tiempo que Estados Unidos traía nuevas tropas y sus capacidades industriales.

Cuando digo armamento moderno, me refiero a armas que son básicamente las mismas que las que podrían usar los militares actuales, si no tan sofisticadas o avanzadas.

Si.

Sin embargo, hay una advertencia:

Como en Warhorse, la caballería británica podría encontrarse en el rango de MG y sufrir por eso.

IIRC en la película, la caballería persigue a la infantería solo para ser aniquilada por ametralladoras en el borde de un bosque.

No, pero los rusos sí y algunos soldados alemanes que estaban allí notaron en sus diarios el horror, ya que fueron completamente aniquilados.