¿Cuáles son las razones por las cuales los países escandinavos, incluido el Reino Unido, tienen una posición más pro-ucraniana sobre los países del sur de Europa?

Intentar aislar y empobrecer a Rusia no es una política del gobierno central al sur del Reino Unido. Por lo tanto, su prensa opera más libremente para informar a Rusia y los problemas que la afectan.

Muchas más personas en Francia o Italia que en los países bálticos han visto desfiles de antorchas en el Maidan bajo el Wolfsangel, la masacre en Odessa, los documentales que se han realizado.

La cobertura de la prensa en el Reino Unido ha sido increíblemente mala en fuentes de noticias tan adecuadas como la BBC y The Guardian, descendiendo a una cobertura de mala calidad de las nuevas repúblicas. Por ejemplo, el jefe del DNR, Alexandr Zakharchenko, es ingeniero eléctrico, graduado de una escuela técnica en el sureste. La BBC dijo que había “ido a una escuela de comercio”. Esto es mezquino y poco profesional. Poroshenko trató de lograr que el gobierno del Reino Unido impidiera que la BBC llamara a la guerra civil en Ucrania una “guerra civil”. Con suerte, esto abrió algunos ojos a la BBC.

Pero sucedió algo agradable. Poroshenko descendió a una estación sueca cuando programó el documental francés sobre Maidan, que incluye la cobertura del papel de la derecha radical y de los Estados Unidos.

El productor se sentó con el autor de la película y lo revisó cuadro por cuadro, y luego le dio este respaldo: “No hay errores y no es engañoso”.

El dinero no podía comprar publicidad tan buena.

Tal vez queda un poco de esperanza. La prensa puede coserse apretada y completamente sesgada y poco profesional en un tema, pero cuanto más se prolongue, más, aquí y allá, comenzará a generar fugas.

Contáctame con esta pregunta en unos meses.

Quizás debido al hecho de que los países escandinavos están más cerca del Mar Báltico y Rusia. El Reino Unido también se encuentra cerca de los países escandinavos. Suecia, Noruega y Finlandia no solo tienen fronteras con Rusia. Dinamarca y el Reino Unido se encuentran a lo largo de las rutas más adecuadas para los barcos desde Rusia hasta el Atlántico. Durante la guerra fria. El Reino Unido y los países escandinavos estaban cerca de la primera línea del pacto de Warzaw. Al menos Dinamarca estuvo bastante activa durante la liberación de los países bálticos.

Los países del sur de Europa apenas tienen nada que ver con Rusia o Ucrania, ya que se encuentran cerca del Mediterráneo.
Ni siquiera fueron mencionados en los planes rusos para la invasión de Europa que fueron revelados y discutidos en los países del norte de Europa.
¿SE PREPARARON LOS SOVIÉTICOS PARA LA III GUERRA MUNDIAL EN ALEMANIA ORIENTAL? O así es como el mundo podría haber terminado: la guerra es aburrida

Los antiguos zares de Rusia y Suecia eran enemigos que luchaban por el control y el dominio sobre el noreste de Europa. Desde Dinamarca / Noruega y Suecia fueron enemigos. La vieja Rusia a menudo estaba en alianza con Dinamarca / Noruega. En realidad, habían pasado 600 años sin agresión y amistad política con Dinamarca / Noruega y Rusia.

Que Suecia tiene aversión por Rusia en un contexto histórico es obvio. Entonces, su pregunta podría ser por qué la relación con Dinamarca se agrió.

Los últimos días de la Segunda Guerra Mundial están cerca y tanto los aliados como Rusia están desesperados por avanzar hacia Berlín, pero algo sucede en el camino, y de repente las fuerzas aliadas se dividen y envían una pequeña fuerza al norte. Para liberar Dinamarca con toda seguridad, pero tanto para asegurarse de que Dinamarca y la entrada de agua al mar Báltico no caigan bajo el control ruso. Rusia puede reclamar la isla más danesa del este de Bornholm. Permanecieron allí durante todo un año después de que terminó la guerra. Al final, Rusia se dio cuenta de que Bornholm era inútil. Era una isla estratégica bien ubicada, pero no los atravesó por el estrecho estrecho de Dinamarca. Salir de la isla era, por lo tanto, la mejor solución, porque si Dinamarca realmente se enojaba y minaba sus aguas, la flota rusa se encerraría sin acceso al Atlántico.

Hay socialistas en Dinamarca y comunistas también. Después de la guerra, Rusia tuvo mucho apoyo del lado izquierdo de la política danesa, esto empeoró en 1956 cuando el levantamiento húngaro fue aplastado. Empeoró durante la guerra fría. Un día particularmente malo fue en 1962, cuando los barcos rusos tenían misiles nucleares balísticos en cubierta rumbo a Cuba. Dinamarca tenía una política abierta de no tener armas nucleares en territorio danés. (Lo que oficialmente significaba que los barcos de la OTAN técnicamente no podían ingresar al territorio danés armados con armas nucleares). Dinamarca no tenía forma de hacer cumplir su política, por lo que le contaron a EE. UU. Sobre la carga, y tuvimos la crisis de los misiles cubanos. En 1968, un levantamiento político en Praga prácticamente puso fin al apoyo de izquierdas políticas danesas para Rusia.

las guerras en la sombra de las superpotencias y sus formas cada vez más alucinantes de luchar sin disparar a los problemas daneses / rusos. Los juegos de ajedrez, el hockey sobre hielo, el baloncesto y las medallas olímpicas tuvieron tanta cobertura mediática como las guerras reales.

En los últimos años, Rusia ha vuelto a desarrollar una imagen inflada de importancia propia, y constantemente necesita mostrar dominio. Esta es una forma particular de mal enfoque cuando se enfrenta a los escandinavos modernos. Negocian y se comprometen en su lugar. Entonces, cuando Rusia simula ataques en las islas danesas donde 2/3 de su parlamento tiene una reunión de verano, se ve de manera crítica. Cuando los aviones rusos siguen acercándose a territorio escandinavo, causa preocupación. Cuando los diplomáticos rusos celebren conferencias de prensa diciendo que Dinamarca tendrá misiles nucleares rusos apuntados hacia él, o que Dinamarca es un país malvado que amenaza la seguridad rusa cuando envía tropas a un aliado de la OTAN, el clima se congela. Si a esto le sumamos los submarinos nucleares en los territorios daneses y las disputas territoriales en las regiones árticas, queda claro que Dinamarca y Rusia ya no son aliados. Rusia ha apuntado específicamente a Dinamarca e hizo restricciones a la importación de la producción danesa de lácteos y carne.

Entonces, Dinamarca apoya la democracia en Ucrania porque, basándose en décadas de experiencia, ve a Rusia como el agresor.

La razón es simple: saben menos sobre el asunto y su gente es más fácil de manipular. Los países del sur de Europa saben la verdad mientras viven cerca de Ucrania: saben que Crimea se convirtió en ucraniana solo por error (fue ruso durante más de 200 años, y la mayoría de sus habitantes son rusos), saben que el nuevo gobierno ucraniano es apoyado por los nazis locales (literalmente), y no quieren abrir sus fronteras a las hordas de ucranianos que buscan una “buena vida europea”.