¿Por qué los partidarios de la campaña dijeron que Gran Bretaña no tiene voz en la UE cuando hay miembros británicos en el Parlamento, la Comisión y el Consejo de la UE?

La insatisfacción proviene del hecho de que, de los tres órganos mencionados, solo uno está formado por representantes elegidos.

La Comisión y el Consejo no son elegidos por el pueblo, sino que son nombrados para sus cargos. Este es el factor principal en el sentimiento “distante” que muchos sienten hacia el gobierno europeo: parecen remotos e incapaces de relacionarse con problemas comunes. El hecho de que no puedan ser removidos del poder si se percibe que su conducta es deficiente es uno de los argumentos más poderosos.

El Parlamento Europeo es técnicamente un organismo elegido, pero hay dos grandes problemas que siempre aparecen en primer plano cuando se debate el organismo.

En primer lugar, que el Parlamento no puede proponer legislación: la Comisión Europea no elegida es “la única institución facultada para iniciar legislación” (www.europarl.europa.eu/aboutparliament/en/20150201PVL00004).

Esto es exactamente lo opuesto al sistema británico, donde la Cámara de los Comunes elegida puede proponer legislación, que luego es sellada por la Cámara de los Lores no elegida.

La segunda cuestión es el hecho de que los eurodiputados británicos (o, de hecho, los eurodiputados de cualquier país de la UE) no se sientan juntos en las unidades nacionales, para proporcionar una sola voz británica. En cambio, se sientan en grupos de sus ideologías políticas, junto con representantes de ideas afines de toda Europa. Si bien esto puede sonar como una buena idea para Europa en su conjunto, hace poco para proyectar los propios intereses de Gran Bretaña en un cuerpo elegido.

En conclusión; Si bien hay británicos en las instituciones no elegidas, no son una “voz británica” en el sentido de que no son representantes electos del pueblo. En el Parlamento de la UE, Gran Bretaña no está representada como un estado soberano, sino como una serie de individuos divergentes que tienen pocos incentivos para cooperar para impulsar los intereses del Reino Unido.

La ironía aquí es que algunas de las propuestas de la campaña Leave realmente no le darían voz al Reino Unido en la UE, al tiempo que lo pondrían en una posición en la que tendría que obedecer sus reglas y regulaciones.

Al abordar los temores sobre el impacto económico de abandonar el mercado común europeo, algunos activistas de Leave sugirieron que el Reino Unido podría seguir el modelo de Noruega. Noruega no es parte de la UE, pero tiene acceso a su mercado. Pero para tener acceso a ese mercado, Noruega también debe permitir la libre circulación de personas, debe seguir la regulación para ese mercado y hacer una contribución a la UE para todo. Pero Noruega no tiene miembros en el Parlamento de la UE y no se sienta en el Consejo Europeo.

Si el Reino Unido siguiera ese modelo, en su mayoría mantendrían el status quo, pero perderían su voz en la UE, lo que definitivamente tienen actualmente.

Porque les ayudó a obtener votos.