Los holandeses fueron muy tolerantes y hospitalarios con los judíos cuando fueron perseguidos en España. Pero cuando los holandeses se establecieron en Sudáfrica, eran racistas. ¿Por qué?

Answer 1

Parte de la razón es la misma razón por la que Estados Unidos se volvió tan racista. Muchos de los primeros colonos holandeses y otros en Sudáfrica eran minorías religiosas como los calvinistas o eran miembros fundamentalistas de la Iglesia de la Reforma holandesa. Cuando estos grupos llegaron al Cabo, creían que Dios les había dado la tierra y que los indígenas africanos eran plagas para ser expulsadas o bestias para ser utilizadas como mano de obra. Básicamente era una forma de destino manifiesto.

Más tarde, durante las Guerras Napoleónicas, los británicos conquistaron Sudáfrica de los holandeses y comenzaron a implementar políticas un poco más tolerantes (solo un poco) hacia los negros. También comenzaron a interferir con el gobierno de los afrikaners, enviando misioneros a sus comunidades, etc. Así que los afrikaners se reasentaron tierra adentro y desarrollaron una gran enemistad hacia los británicos. Esto fue exacerbado aún más por las Guerras Anglo-Boer que devastaron la población relativamente pequeña de Afrikaner. Después de esto, los afrikaners comenzaron a sospechar extremadamente de los extraños y su persecución religiosa de los nativos adquirió un aspecto más paranoico, ya que los afrikaners temían que si alguna vez perdían el poder, los negros les infligirían la misma brutalidad que infligieron a los negros.

Los Voortrek, los afrikaners migran tierra adentro para escapar del gobierno británico. Este es un evento formativo en la historia de la identidad nacional afrikaner, similar al Movimiento al Oeste en los Estados Unidos o la Larga Marcha de la República Popular de China.

Debo añadir en este punto que los bóers (otro término para los afrikaners que se aplicaron a las repúblicas independientes del interior del afrikaner) estaban en gran parte justificados en su resentimiento y sospecha hacia los británicos. Tras el descubrimiento de oro y diamantes en Kimberly, el gobierno colonial británico hizo todo lo posible para instigar una guerra con las repúblicas Boer. Yendo tan lejos como para armar a los negros indígenas en sus conflictos con los afrikaners y enviar policías coloniales y colonos en incursiones en el territorio Boer. Luego, una vez que se declaró la guerra, los británicos agravaron su complicidad al establecer el primer sistema de campos de concentración en el mundo y llevaron a miles de mujeres y niños afrikaner a los campos. Miles de estos internos murieron como resultado de una mala nutrición e higiene, matando a un porcentaje sustancial de la población afrikaner.

Uno de los campos de concentración británicos y un niño al borde de la muerte por inanición.

Esto condujo a décadas de creciente violencia y opresión contra la mayoría indígena. Todo esto culminó con el Sistema de Apartheid que duró hasta principios de los 90. El colapso de Rhodesia (Zimbabwe moderno) en la guerra civil y el éxodo masivo de la población blanca también asustaron a los blancos de Sudáfrica de que les ocurriría un destino similar. Cuando los afrikaners finalmente perdieron su monopolio sobre el poder, sucedió que los africanos indígenas no les infligieron una gran crueldad, la mayoría mantuvo intactas sus riquezas y propiedades y, en lugar de un enjuiciamiento legal, la Comisión de la Verdad y la Reconciliación negoció una paz donde no habría represalias legales a gran escala contra los blancos.

La Comisión de la Verdad y la Reconciliación intentó con éxito evitar conflictos continuos y evitar represalias contra los blancos.

Si bien la suerte de Sudáfrica ciertamente ha sufrido una fuerte recesión desde el final del apartheid, creo que esto explica por qué eran tan represivos hacia los no blancos.

Answer 2

Para empezar, los sudafricanos holandeses no se consideran holandeses. Formaron su propio grupo étnico llamado Afrikaners y se consideran africanos blancos.

En la mayoría de las sociedades siempre existe el ‘otro’. En Europa, el otro eran los judíos. Sin embargo, a medida que aumentó la inmigración europea a Sudáfrica, el “otro” se convirtió en los negros africanos. Cuando se enfrentan con un nuevo ‘otro’, los viejos ‘otros’ notan que tienen más en similar de lo que creían. Los judíos y los afrikaners se consideraban moralmente superiores y más civilizados que los africanos e indios negros. Hubo mayor animosidad entre los afrikaners y los sudafricanos británicos; los judíos eran un número demasiado pequeño en comparación con los otros blancos para causar mucha fricción. Ambos se vieron a sí mismos como blancos.

Durante el apartheid, la mayoría de los judíos fueron tan racistas como cualquier otro sudafricano blanco y se beneficiaron enormemente de las políticas del apartheid. Eran considerados blancos como cualquier británico, portugués o afrikaner. Israel y Sudáfrica tuvieron lazos profundos y fuertes relaciones durante la era del Apartheid.

Answer 3

En primer lugar, esos judíos no llegaron como judíos sino a menudo como cristianos. A menudo se convirtieron en los Países Bajos. Su comunidad se estableció después de la independencia de facto de España, principalmente en Amsterdam. Eran de cultura portuguesa, una pequeña comunidad mercantil cosmopolita con conexiones internacionales. Los holandeses necesitaban a esos judíos para el comercio y el comercio. También tenían un lugar especial en la visión mesiánica protestante. Entonces fueron tolerados. En el mismo período, la iglesia católica romana fue oficialmente prohibida en los Países Bajos. Para conocer los orígenes del apartheid, puede consultar la organización social holandesa llamada pillarisation e ideas de Abraham Kuyper como neocalvinista. No sé cuánto eran racistas los holandeses cuando se establecieron. Pero en verdad eran muy cristianos.

Answer 4

La pregunta revela cierta ingenuidad sobre los prejuicios.

En primer lugar, es perfectamente posible aceptar a una clase de personas y aborrecer a otra clase. Por ejemplo, puede ser tolerante con los musulmanes pero tener prejuicios contra los gitanos.

Answer 5

eran racistas contra los negros que vivían allí, eso no significa necesariamente que serían racistas hacia los judíos. Los judíos eran tan europeos y típicamente tan blancos como ellos. También los judíos son excelentes para asimilar y no crear fricciones entre su país anfitrión.