¿Cómo era la vida de la corte medieval para un joven rey?

Answer 1

En la ficción histórica popular, los príncipes a menudo son retratados como jóvenes indolentes que descansan en el lujo. La verdad es bastante diferente.

Además del esfuerzo físicamente exigente requerido para entrenar para ser un caballero, el viaje era constante, porque la cancha siempre estaba en movimiento. Los itinerarios de los reyes anglosajones, anglosajones y Plantagenet habrían sido bastante duros incluso con Hertz Rent-A-Car.

Era esencial que los príncipes fueran nombrados caballeros lo antes posible después de alcanzar la edad militar. Los caballeros solo obedecerían a otros caballeros, y el entrenamiento fue arduo, requiriendo la habilidad de la equitación y la experiencia con la espada y la lanza.

A menudo se esperaba que los príncipes supieran leer y escribir en latín y en vernáculo, por lo que pasarían muchas horas a la semana con el capellán del rey o los secretarios de la corte. “De re militaribus” de Vegetius era una lectura obligatoria para cualquier joven noble que pudiera esperar, algún día, ser general. Después de mediados del siglo XII, muchos nobles desarrollaron el arte de componer poesía y música, y se consideró más deseable que los príncipes fueran expertos. Richard Coeur de Lion fue un destacado compositor de poetas satíricos que solía divertir a sus amigos y desconcertar a sus enemigos.

Un príncipe también tenía que tener un buen conocimiento de la ley y, aún más importante, conocer a los principales oficiales reales y convencer a dichos oficiales de que estaban en condiciones de gobernar. La historia está plagada de casos de príncipes desafortunados que perecieron a causa de su propio mal comportamiento. Eadwig y Ricardo II eran dos de esos príncipes.

Y, por supuesto, esos miserables hermanos podrían ser un problema. Algunos reyes pudieron formar equipo con sus hermanos (Edward IV y su hermano menor Richard, más tarde Richard III, son un buen ejemplo). Otros príncipes encontraron más conveniente matarlos.

Answer 2

Bastante lujoso, pero muy nervioso. Si las cosas salieron bien, sobrevivió y tuvo una larga regla. Si las cosas iban mal, los resultados para él y para su reino generalmente eran drásticos.

La mayoría de los reyes jóvenes, si tenían algún instinto de autoconservación, debieron haberse dado cuenta de que enfrentaban un grave peligro.

A diferencia de un príncipe adulto, no habían tenido tiempo de desarrollar una reputación y, lo que es más importante, un grupo de seguidores. Si no habían alcanzado la edad para ser considerados adultos, estarían totalmente en manos de aquellos a quienes se les había dado la regencia sobre ellos.

Piensa en los Príncipes de la Torre, los hijos de Eduardo VI, Eduardo V y su hermano Richard. Solo 12 años cuando se convirtió en rey, Edward V no tenía poder contra el regente, su tío, que se convirtió en Ricardo III. Richard lo agarró, lo encarceló, obligó al Parlamento a capturarlo y casi seguramente lo asesinó a él y a su hermano.

La máxima común de la época era: “Desafortunado es la tierra donde un niño es rey”.

En la mayoría de los casos, el joven gobernante recurrió a un amigo o consejero de confianza, al igual que la joven Reina Victoria se dirigió a Lord Melborne y a la Reina Isabel II, en menor medida, a Winston Churchill. Si ese consejero era bueno, el nuevo rey prosperó y finalmente lo dejó, como Enrique VIII dejó al cardenal Wolsey. Si el consejero fue una mala elección, le sucedieron cosas malas tanto al rey como al reino. El ejemplo es Ricardo II de Inglaterra, que había heredado el trono a la edad de 10 años y cuyos principales consejeros eran los Condes de Oxford y Suffolk. Alentaron sus tendencias absolutistas, que lo alejaron de la mayoría de las poderosas familias aristocráticas de Inglaterra. Como resultado, fue depuesto y probablemente murió de hambre a los 33 años.

EDITAR: Gracias a Gareth Adamson por señalar mi error sobre la edad de Ricardo II.