Además de los Estados Unidos, ¿cuál sería la mejor defensa de Europa contra una invasión de Rusia?

Como respuesta a esta pregunta, les preguntaré a los dos.

¿Cuántas veces recuerdas que Rusia invadió una nación de Europa occidental?
Te haré una pausa. Afirma que estamos planeando una invasión, seguro que tiene muchos ejemplos de esto en mente. Lo haces verdad? No puede ser que solo estés repitiendo lo que te dijeron los medios, ¿verdad?
¿Cuántas veces recuerdas que los europeos occidentales atacan, invaden o se oponen a Rusia a lo largo de su historia?

Desde lo alto de mi cabeza, puedo tomar tres más importantes:
Invasión de 1939 por Alemania.
1812 invasión de Francia.
1242 invasión de caballeros teutónicos.
Ahora piense: la mayoría de estas invasiones fueron apoyadas creando la idea de que “los rusos son malos, malvados, bárbaros, seguramente nos atacarán si no lo hacemos primero” . Tiene más sentido hacer estas afirmaciones, enfurecer a su gente y enviarlos a la guerra contra el supuesto agresor.

¿Pero son ciertas estas afirmaciones?
Que te dejo para que lo decidas.

=============================
Verás, al final no se trata de guerras.

Después de todo, las guerras entre vecinos eran algo que ocurría habitualmente . Todos hicieron eso, de una forma u otra. Por ejemplo, recuerde Inglaterra y Francia, su larga historia de derramamiento de sangre mutuo, y luego arroje a Alemania a la mezcla. Y aún así, ahora estas naciones son básicamente mejores amigos aliados contra nosotros , únicamente porque se tratan entre ellos como “iguales civilizados” , y nosotros como bárbaros orientales, no tanto.

Europa occidental, y en consecuencia Estados Unidos, son naciones construidas sobre cruzados, conquistadores, vaqueros.
Rusia es la nación de (ciertamente) campesinos pasivos, que sirve a un líder fuerte.
En cuanto a las naciones de Europa del Este … bueno, tuvieron la mala suerte de ubicarse entre estos dos, y a menudo se les hizo seguir a uno u otro lado.

Lamento lo que mi país le haya hecho al tuyo en el pasado.
Pero no te pido que lamentes lo que sea que tu país le haya hecho al mío.
Solo quiero que intentes evitar iniciar eventos similares en el futuro y que dejes de generar estos sentimientos nacionalistas.

Muchas guerras comenzaron con afirmaciones audaces de que “estas personas son malas / débiles / peligrosas, ¡derribémoslas!” .

¿Crees que funcionaría si, en cambio, dijeran “estos tipos no tienen la culpa, solo los estamos atacando ilegalmente por conveniencia práctica” ?

Solo comida para pensar.

Gracias por tu paciencia y tu tiempo.

¿Cómo sería si Estados Unidos y Rusia fueran aliados?

Si Rusia realmente invadiera Estados Unidos, ¿Estados Unidos realmente atacaría a Rusia y nos condenaría a todos, como asegura la teoría de la destrucción mutuamente asegurada?

¿Por qué Estados Unidos odia a Rusia?

¿Por qué los Estados Unidos enviaron plutonio a Rusia?

¿Cómo la Guerra Persa, entre los griegos y los persas, condujo a la Guerra del Peloponeso, entre las alianzas de Atenas y Esparta?

¿Qué pasaría si Rusia explotara a Estados Unidos?

Esta pregunta demuestra hasta qué punto nuestro gobierno, en concierto con los principales medios de comunicación, ha ido a lavarle el cerebro a la gente para que piense que Rusia es un país malvado. Han logrado hacer que todos piensen que Rusia es la Unión Soviética alrededor de 1955.

¿Cuántas veces tengo que repetir que Rusia existió como país mucho antes de que las colonias reclamaran su independencia de Inglaterra? El experimento soviético por así decirlo, un experimento impuesto en un país cristiano básicamente ortodoxo por un grupo de judíos ateos y revolucionarios, existió solo durante un período relativamente breve de la historia rusa. En la era moderna, como han dicho otros, Rusia nunca ha sido el agresor.

Mientras los estadounidenses estaban seguros en su tierra natal, los soviéticos, es decir, Rusia y las antiguas repúblicas de las que se formó la Unión Soviética, sufrieron bajas masivas, se perdieron unos 20 millones de vidas durante la segunda guerra mundial. La batalla, tal vez mejor llamarlo asedio de Leningrado, fue completamente brutal. No habia comida. Stalin suprimió gran parte de lo que ocurrió durante el bloqueo, incluido el canibalismo.

“La ración diaria oficial era 125 gramos de pan, aproximadamente el peso de una pastilla de jabón. Los Leningraders lo complementaron con todo lo que pudieron: como los historiadores Ales Adamovich y Daniil Granin escribieron en su relato del asedio, “con todo, desde el alpiste hasta el propio canario”.

Rasparon el papel y se comieron la pasta, que supuestamente estaba hecha de papas. Extrajeron la misma pasta de las encuadernaciones, o la bebieron directamente de la jarra de pegamento. Hervían cinturones de cuero y maletines para hacer una gelatina comestible, y arrancaban y encurtían hierbas y malezas.

Comieron gatos y perros, vaselina y lápiz labial, especias y medicinas, abrigos de piel y gorros de cuero. Algunos hicieron panqueques con polvo para la cara; otros masticaban azúcar cristalizada mugrienta, excavada debajo de los depósitos de azúcar nivelados por bombas incendiarias alemanas.

Los historiadores han grabado 22 platos diferentes hechos de piel de cerdo y han recolectado menús de cafeterías de fábricas militares donde las opciones variaban desde sopa de hojas de helecho hasta puré de ortigas y panqueques de cuajada de leche ”. (Nuevos hechos señalan el horror del asedio nazi de Leningrado: Guerra : El bloqueo de 900 días se levantó hace 50 años hoy. Los materiales de archivo confirman el canibalismo).

El sentido común dicta que los rusos no están interesados en la guerra. En todo caso, Putin ha estado viajando por todo el mundo promoviendo la paz con sus reuniones con los líderes mundiales. Sus iniciativas en las reuniones del Club Valdai y la Cumbre Económica anual en San Petersburgo promueven la paz a través de la comunicación directa y el aumento de los negocios con otras naciones.

De hecho, creo que incluso si Putin no recibe un premio Nobel de la Paz durante su vida, con el tiempo, la historia reconocerá cuál es su interés en promover la paz y lo que ha hecho por Rusia desde la desintegración de la Unión Soviética. .

El politólogo ruso Georgi Arbatov se mostró bastante precavido cuando dijo: “Vamos a hacer lo peor que podamos hacerle, vamos a quitarle a su enemigo”. Esto no solo es cierto para Estados Unidos, sino que también Europa también.

La existencia de Internet y nuestra capacidad de ver contenido de video nos da la capacidad de ver literalmente lo que está sucediendo en otros condados sin realmente viajar allí. Si tanto los estadounidenses como los europeos se tomaran el tiempo para ver lo que es Rusia tal como existe hoy, verían a Rusia de manera diferente. Seguramente Rusia tiene sus problemas, como todos los demás países del planeta, pero dado el respeto que merece, sería mucho mejor tratarlo como un verdadero aliado.

Hersh Bortman

Advertencia: como se indica en todas las respuestas restantes, esta pregunta se basa en la suposición ridícula de que Rusia * quiere * invadir Europa occidental.

Dicho esto, además de los EE. UU., La mejor defensa de Europa sería África, con sus 1.600 millones de habitantes, principalmente pobres y desesperados. La necesidad más apremiante en tiempos de guerra no es ni diésel ni acero, sino la de hombres y mujeres jóvenes y capaces que lucharán en el campo de batalla y mantendrán la maquinaria y la logística extensas y complicadas que mantienen la guerra. Lo único que le tomará a Francia para movilizar a 1 millón de hombres y mujeres combatientes en todo el continente serán unos pocos barcos, fusiles AK47, un par de revistas, algunos documentos y un cambio de bolsillo. Para muchos jóvenes en África dispuestos a arriesgar sus vidas para emigrar ilegalmente en embarcaciones decrépitas superpobladas, el riesgo de guerra no parece demasiado grave. Entre el Reino Unido, Francia, Portugal y Dinamarca y los holandeses, no hay ningún rincón de África que no puedan alcanzar y explotar.

Además de los hombres, el continente será una importante fuente de petróleo (Angola, Nigeria), cobre (RDC) y alimentos. Además, los europeos pueden trasladar algunos de sus activos militares a África, que serán difíciles de alcanzar por el ejército ruso y ayudarán a estirar las fuerzas rusas.

Incluso sin los Estados Unidos, Canadá y Australia también serían importantes aliados europeos. Por lo tanto, Europa puede movilizar suficientes recursos para una prolongada guerra de desgaste que estaría destinada a estirar y finalmente agotar la fuerza militar rusa.

Andrew Baer

Invertir. No, no en artilugios militares. En Rusia. Las oportunidades de negocios allí son enormes. Están dispuestos a cooperar. Vuelva a llamarlos al G8. Todos se beneficiarán de este enfoque. Dejemos que los estadounidenses construyan sus estúpidos portaaviones anacrónicos. Eventualmente, crecerán de esa infancia prolongada.

ותבאו שלום לעולם [Ve tavo shalom l’olam]. Y la paz vendrá a la gente.

Michelle Gray

Francia y Alemania se verían lamentablemente desvalidas y superadas en número por un ataque convencional de Rusia. Con un Putin aventurero (Siria, Crimea, Ucrania), Europa sin los EE. UU. Se destruiría en poco tiempo (superioridad aérea) junto con una invasión terrestre agresiva simultánea. Y recuerde que después de que la UE golpee y castigue al Reino Unido para evitar cualquier otro ‘Brexits’, el suero perderá a uno de los ejércitos más capaces de Europa.

Me sorprende absolutamente que Merkel sea tan arrogante con el inadecuado presupuesto y preparación militar de Alemania. ¿Qué otro país de la UE presenta una ciruela tan jugosa a Putin?

A diferencia de lo que otros escritores han sugerido, las armas nucleares no tienen sentido aquí. Alemania y Francia no usarán armas nucleares a pesar de estar en medio de perder una guerra convencional total absoluta. A Putin, como Kim o Assad, no les importa cuántos mueren, y están absolutamente preocupados por su propio bienestar, no por otros.

Si la UE destroza y castiga al Reino Unido con Brexit (el Reino Unido es el país más cercano a los EE. UU. Con el mayor respeto mutuo y la historia compartida), y la tolerancia de los EE. UU. A la basura y la falta de respeto de la UE continúa disminuyendo, y provoca el deseo emergente de retirada (deje que Alemania finalmente intensifique y gaste para su propia defensa) la UE estará en un escalón o caerá por su propia falta de gasto militar y preparación.

“¡El hecho de que Japón y Turquía gasten más que Alemania, la nación más rica del continente, es ridículo! Los gobernantes demócratas cristianos (CDU) han estado diciendo durante años: un rezagado en la OTAN que gasta el 1,2 por ciento del PIB en defensa … Alemania necesita invertir en seguridad para reforzar su posición como el poder diplomático y económico preeminente de Europa “. La demanda de Trump trastorna las elecciones alemanas.

Parece que German casi invita a Putin a entrar … la puerta está abierta, el guardia de seguridad solo trabaja 8 de las 24 horas, y su arma de 50 años solo tiene 2 balas. ¿Es responsabilidad del Reino Unido o de Estados Unidos intensificar si Alemania no está dispuesta a invertir seriamente para proteger lo que valora?

Alex Tailor

En el caso altamente improbable de que Rusia invadiría Europa Occidental de manera militar, una cabeza nuclear en Moscú debería detenerla. En realidad, aunque la mejor defensa del europes Rusia es seguir comprando recursos rusos y vendiéndolos automóviles, aviones, servicios, etc.

Toda esta noción de una invasión rusa realmente me parece una tontería. Para todos los propósitos intensivos, la antigua amenaza ideológica ya no existe. Sea lo que sea Putin, no es tonto. Incluso si pudiera conquistar militarmente Europa, ¿cuál es el costo y el beneficio?

Veo enormes costos tanto financieros como en la vida humana y casi ningún beneficio.

Michelle Gray

Europa es perfectamente capaz de defenderse.

Hoy en día, el único propósito del ejército estadounidense en Europa es garantizar que cualquier invasión de Rusia pueda convertirse en una guerra nuclear. Eso solo mantiene a Rusia a raya.

Además de los activos militares de EE. UU., ¿Cuál sería la mejor opción de Europa para defenderse de una invasión rusa?

El Reino Unido y las armas nucleares de Francia. Rusia no respeta a ningún ejército en la Tierra, excepto Estados Unidos y China. Cualquier otra nación se considera inferior a menos que esa nación en particular tenga armas nucleares.

Alex Tailor

Diplomacia.

Volviendo a los EE. UU. Todas sus armas nucleares y misiles en su territorio y prometiendo ser mejores vecinos en el futuro.