¿Quién era peor Hitler, Tamerlán o Genghis Khan?

Usemos el proceso de eliminación.

  • Tamerlán construyó un imperio sobre las cenizas de Genghis. Básicamente era como un fanático maníaco de Genghis que llevó las cosas demasiado lejos, por lo que es un poco olvidable. Sus tácticas de batalla fueron un poco más agresivas que las de Genghis, pero realmente no tiene nada notable. Además, su ataúd supuestamente decía: “Quien abra mi tumba desatará a un invasor más terrible que yo”, y Hitler invadió la URSS dos días después de su apertura. Podemos eliminarlo de inmediato.
  • Genghis Khan era una persona aceptable, si mirabas más allá de sus tácticas de guerra brutales, violaciones y saqueos masivos y brutalidad (todo lo cual era común durante el período de tiempo). Tenía cierta noción de paz, y mejoró bastante Eurasia (Ruta de la Seda, difusión cultural, tolerancia religiosa, etc.), incluso si causó la muerte de alrededor de 40 millones de personas. Pero él mató por razones prácticas (infundiendo miedo), y dio la opción de rendirse. Puedo respetar a Genghis.
  • Hitler , por otro lado, nunca podría llamarse una “persona aceptable”. Tenía el objetivo de erradicar a todos los que creía que no eran aptos, incluidos judíos, homosexuales y personas discapacitadas. Tenía campos de concentración construidos con el único propósito de matar y, a veces, experimentar con judíos. Él mató y torturó debido a su ideología. 16,315,000 personas murieron como resultado de su genocidio.

Hitler fue definitivamente el peor de los tres.

“Peor” es un método de medición bastante vago.

Genghis Khan y Tamerlane están bajo el título de asesinos de la era mongol.

En un gran número de personas asesinadas, el imperio mongol resultó en la muerte del 10% de la población mundial. Pero muchos de los asesinatos graves ocurrieron después de la muerte de Genghis. Y el concepto de derechos humanos no estaba muy bien definido en aquel entonces. Y Genghis era un poco político que hizo un montón de cosas civilizadoras en las áreas que conquistó. También hubo una exageración de su horror para infundir miedo en las tierras vecinas.

Tamerlán mató a mucha gente (est. 17–19 millones) y fue terriblemente destructivo. Su idea de conquistar tenía poco que ver con la creación de una sociedad funcional. De hecho, él acabaría con sociedades enteras. Aunque amaba las artes y la arquitectura.

Hitler era simplemente un lunático de la variedad jardín con un Complejo Napoleón que tenía mejor tecnología y más población disponible para matar. Se trata de un empate, en cuanto a números, con Tamerlán. Entre los genocidas del siglo XX, es un punk en comparación con Stalin o Mao.

Para los fines de su pregunta, vamos con Tamerlán. Pero si quieres profundizar en lo peor, considera el concepto de democidio. Aquí hay un sitio web sobre eso.

Democidio del siglo XX

Timur y Genghis nacieron en entornos hostiles en una época de violencia en la que un ejército invasor arrasando una ciudad o matando a la población era casi un lugar común, simplemente le dieron un nombre. Genghis buscó unir al mundo bajo el dominio mongol. Su imperio practicó la libertad religiosa e invitó a todas las culturas al comercio. Timur era un poco más despiadado, pero de nuevo, para su tiempo no era nada especial. Es más conocido por matar a ejércitos enteros y poner a las ciudades a la espada porque quería que la gente le temiera y se rindiera a su llegada. La mayoría de sus hazañas son leyendas o propaganda.

Hitler cometió asesinato industrializado. Intentó exterminar y esclavizar a grupos étnicos enteros. Se construyeron campamentos especiales solo para esto. El exterminio hasta que el régimen nazi estuvo tan extendido que tuvieron que buscar formas más baratas de hacerlo, e incluso, a veces, carecían de la mano de obra para apilar cadáveres en fosas comunes. Todo esto mientras se vive en un tiempo más civilizado. Un tiempo donde las personas fueron castigadas por cometer crímenes de guerra. Genghis y Timur habrían pensado que Hitler era una especie de monstruo.

Hitler, porque trató de llevar a los humanos en una muy mala dirección. Tamerlán era simplemente el más grande de todos los bandidos. Genghis Khan tenía una idea de la paz universal, aunque sobre una base cruda basada en una forma de vida nómada sin salida.