¿Por qué se asignó la mayoría de Punjab a Pakistán en lugar de India durante la partición?

Answer 1

Bueno, primero que nada comencemos con el nombre de Pakistán. Es como podría haber escuchado un acrónimo que consiste en los estados que se suponía que formaban parte del país si se formara. P significa Punjab, A para Afganistán, que significa hoy Khyber Pakhtunkhwa y FATA que consiste en la población pashtún, K para Cachemira, S para Sindh y Stan para Baluchistán. Este concepto fue dado inicialmente por el poeta Muhammed Iqbal, quien afirmó que estas provincias del noroeste de la India británica pueden tener al menos un gobierno autónomo independiente del gobierno central que estaba dominado principalmente por los hindúes. El nombre, por supuesto, fue acuñado por Chaudhry Rahmat Ali y su grupo mientras estudiaban en Londres, comenzando así el movimiento de Pakistán. Sin embargo, esto tenía poca importancia, ya que muchos creían que no podía ser una realidad práctica.

Sin embargo, cuando la realización de la independencia comenzó a recurrir a las élites musulmanas, muchos, no todos, desconfiaron del hecho de que estarían bajo la dominación hindú si tuvieran que sobrevivir en la India. De ahí su ala política: la Liga Musulmana emprendió esta campaña y comenzó el Movimiento de Pakistán o la teoría de las dos naciones que esencialmente decía que las provincias de mayoría musulmana serían un país separado.

Aparte de las provincias mencionadas anteriormente, había una provincia más: Bengala, que era de mayoría musulmana en el momento de la independencia y situada en el ala oriental de la India en lugar del noroeste. A diferencia de otros estados, los estados de Punjab y Bengala eran de mayoría musulmana, pero con un margen delgado y la división religiosa era tal que si se dividía en dos, cada mitad tendría una mayoría de población diferente: una mitad musulmana y la otra hindú y sij (en caso de Punjab).

Cuando la partición se hizo inminente y el plan establecido bajo Louis Mountbatten, la idea era satisfacer tanto a la Liga como al Congreso. Esto debía hacerse otorgando a la liga su Pakistán mientras se mantenía a la India lo más grande posible. La Geodemografía presentada en el párrafo anterior convenció al Congreso de tomar la partición de Punjab y Bengala en dos mitades con Mountbatten, aunque la liga desaprobó lo mismo. Si la teoría de las dos naciones tuviera un significado realista, habría sido injusto mantener a una población hindú y sij tan grande bajo el Pakistán musulmán como minoría, una gran minoría se habría convertido y eso también en contra de sus deseos.

Por lo tanto, se dejó a las asambleas de cada estado decidir si querían unirse a India o Pakistán y a las asambleas de Punjab y Bengala decidir si querían dividir su estado o permanecer como uno. Estos últimos decidieron dividir sus estados según líneas religiosas. De ahí que el Punjab menor, como se refería a usted, que consiste en el actual Punjab indio, Haryana y Himachal Pradesh, fue a la India, mientras que el resto se convirtió en parte de Pakistán.

PD: – Es interesante notar que el Punjab que hoy forma el estado mayoritario y dominante en Pakistán fue el último en caer en la violencia hindú / sij y musulmana y tuvo a su diversa población viviendo en relativa paz hasta el último momento. . La violencia por la partición, por cierto, comenzó con Bengala y se extendió al resto del subcontinente e irónicamente, el mismo estado se separó de Pakistán para formar un país separado.

Answer 2

La otra respuesta es en parte correcta. Aparte de la religión; fue demografía, ignorancia e insensibilidad.

Como puede ver en el mapa de arriba; Punjab indiviso incluía los estados principescos de Patiala, Kapurthala, Jind, Bahawalpur, los Estados de la Colina (actual Himachal Pradesh); estirando todo el camino hasta Gurugram (Gurgaon, Haryana actual, NCR). Lahore era la capital del Punjab sin hundir; donde los musulmanes tenían una ligera mayoría (52%) sobre los hindúes y los sijs que controlaban la mayor parte del comercio.

Después de la aprobación de la Ley de Independencia de la India (1947); El gobierno laborista de Clement Attlee tenía prisa por salir de su dominio. Entonces; Esto, en consecuencia, dio lugar a algunos de los actos más insensibles de la historia mundial. Cyril Radcliffe recibió la presidencia de los dos comités de límites. Presentó su mapa de partición el 9 de agosto de 1947, que dividió a Punjab y Bengala casi a la mitad. Los nuevos límites se anunciaron formalmente el 14 de agosto de 1947, el día de la independencia de Pakistán y el día antes de que la India se independizara.

Los esfuerzos de Radcliffe vieron a unos 14 millones de personas, aproximadamente siete millones de cada lado, huir a través de la frontera cuando descubrieron que las nuevas fronteras los dejaron en el país “equivocado”. Unas 500,000 personas murieron en la violencia que siguió a la independencia, y millones más resultaron heridas.

El Punjab, la región de los cinco ríos al este del Indo: Jhelum, Chenab, Ravi, Beas y Sutlej, consta de doabs interfluviales, o extensiones de tierra que se encuentran entre dos ríos confluentes.

Estos son el Sind-Sagar doab (entre Indo y Jhelum), el Jech doab (Jhelum / Chenab), el Rechna doab (Chenab / Ravi), el Bari doab (Ravi / Beas) y el Bist doab (Beas / Sutlej) A principios de 1947, en los meses previos a las deliberaciones de la Comisión de Límites de Punjab, las principales áreas en disputa parecían estar en los doabs de Bari y Bist, aunque algunas áreas en el Rechna doab fueron reclamadas por el Congreso y los Sikhs. En el Bari Doab, los distritos de Gurdaspur, Amritsar, Lahore y Montgomery (Sahiwal) estaban en disputa.

Después de llegar a la India el 8 de julio de 1947, a Radcliffe se le dieron solo cinco semanas para decidir sobre una frontera. Cada comisión de fronteras estaba compuesta por 5 personas: un presidente (Radcliffe), 2 miembros nominados por el Congreso Nacional Indio y 2 miembros nominados por los musulmanes. Liga.

Todos los abogados de oficio, Radcliffe y los demás comisionados tenían todo el esmalte y ninguno de los conocimientos especializados necesarios para la tarea. No tenían asesores que les informaran sobre los procedimientos bien establecidos y la información necesaria para trazar un límite. Tampoco hubo tiempo para recopilar la encuesta y la información regional. La ausencia de algunos expertos y asesores, como las Naciones Unidas, fue deliberada, para evitar demoras. El nuevo gobierno laborista de Gran Bretaña, sumido en una profunda deuda de guerra, simplemente no podía permitirse el lujo de aferrarse a su imperio cada vez más inestable.

La ausencia de participantes externos, por ejemplo, de las Naciones Unidas, también satisfizo el deseo urgente del gobierno británico de salvar la cara al evitar la apariencia de que necesitaba ayuda externa para gobernar, o dejar de gobernar, su propio imperio.

Antes de su cita; Radcliffe nunca había estado en la India; y después de que la partición nunca regresó (en parte debido a la culpa; y también tenía un poco de miedo). Radcliffe justificó su división casual con el hecho de que cualquier cosa que hiciera; la gente iba a sufrir Antes de salir de la India; destruyó la mayoría de sus papeles.

Para mantener su imparcialidad; mantuvo una distancia de Mountbatten. En cuanto al hecho de que India tenía una población más grande que alimentar; esto simplemente no figuraba en el paisaje mental del creador del mapa. Hindúes, musulmanes y sikhs se extendieron uniformemente en el Punjab; y la mayoría de los lugares presenciaron migraciones a gran escala a ambos lados de la línea imaginaria Radcliffe. Inicialmente decidió dar Lahore a la India; pero retrocedió cuando Calcuta iba a ser parte de la república. Radcliffe quería equilibrar toda la obra; independientemente de su cociente humano. Para dar acceso a la India a Cachemira; Gurdaspur fue premiado en el último momento. Entonces; En resumen, fue en gran parte un caso de cartografía que decidía la historia y el destino.

(Fuente: diferentes libros)

Answer 3

Punjab estaba dividido en líneas religiosas. Según la demografía de 1947, la mayor parte de Punjab era un área dominada por musulmanes, y excepto la ciudad de Lahore, toda el área que fue a Pakistán era un área de mayoría musulmana. La ciudad de Lahore estaba igualmente poblada con hindúes y sikh por un lado, y los nuslims por el otro, pero no era contigua a las áreas de mayoría hindú de Amritsar que se entregaron a la India.

Pakistán quería a Lahore a toda costa, ya que si Lahore se entregaba a la India, Pakistán no iba a tener ninguna ciudad importante con ellos. Karachi estaba en la lejana Sindh, y otras ciudades de Punjab eran pequeñas, y no podían soportar negocios, industria, y tampoco tenían infraestructura para convertirse en la capital.

Por lo tanto, Lahore tuvo que ser entregado a Pakistán. El distrito de Gurdaspur también tenía más población musulmana, por lo que se dividió, y el tehsil de Shakargarh, que más tarde vio mucha acción durante las guerras de 1965 y 1971, fue a Pakistán, mientras que el área de Pathankot se fusionó con India, para darle continuidad con el estado de J&K. Pakistán protestó, pero fue en vano, ya que los líderes indios prevalecieron. Hasta ahora, Pakistán se queja de que fue una conspiración para anexar el estado de J&K, que Gurdaspur y Pathankot Tehsils fueron entregados a la India.

India amplió su Punjab al fusionar áreas de habla no punjabi en el estado, pero el experimento falló, y dentro de veinte años, estas áreas de habla no punjabi tuvieron que separarse.

Los musulmanes habían sido gobernantes del área durante unos setecientos años, y como esta área estaba cerca de Afganistán, los merodeadores de Afganistán siempre habían ayudado al gobierno musulmán en Punjab. Por lo tanto, los musulmanes de la zona no estaban listos para vivir bajo el dominio de sikhs o hindus en una India libre. Lo mismo ocurrió con los sikhs, que habían disfrutado de la regla en los días de Khalsa Raj, y no querían estar bajo el yugo de los musulmanes. Entonces la partición era inevitable. Se demostró más tarde, cuando los sikhs querían un estado de la mayoría de los sikhs, por lo tanto, arrojaron las colinas más pobres y el desierto como Haryana, para tener un estado pequeño pero compacto de Punjab, para ser gobernado por los sikhs. Esta fue, quizás, la única vez en la historia de la India independiente, donde un estado más grande y progenitor ha propuesto deshacerse, su porción más pequeña y más pobre, de modo que un estado se forje por motivos religiosos. De lo contrario, es solo la porción más pequeña y más débil que protesta contra el socio dominante del estado para dejarlo ir.

Mientras que el Punjab indio obtuvo solo dos ríos y medio de los seis (incluido el poderoso Sindh) del Punjab original, Pakistán tuvo la suerte de obtener áreas que tenían los cinco ríos (excluyendo Beas). Más tarde, el Tratado sobre el agua del Indo dio tres ríos a cada uno.

Las áreas de Punjab como Montgomery, Bahawalpur, Multan, Pothohar, etc. ya eran mayoría musulmana. Radcliffe no tuvo más remedio que entregarlos a Pakistán.

Answer 4

La información proporcionada a Cyril Radcliffe, que dibujó las fronteras y dividió a India y Pakistán, dijo una vez que la información que se le dio sobre la geografía, la demografía e incluso los mapas era inexacta y, en algunos casos, incluso falsa.

Sir Cyril Radcliffe

Dijo que el trabajo de trazar fronteras era muy difícil y se hizo aún más difícil por los equipos, mapas e información inadecuados que se le proporcionaron. No había mapas a gran escala y la información sobre la geografía era inadecuada y a menudo incorrecta. Sobre Punjab, dijo específicamente que notó que los 5 ríos en Punjab tenían una tendencia a correr varias millas lejos de las camas en los mapas que le dio el departamento de encuestas.

También dijo que la información sobre la demografía también era incorrecta. Y que toda esta información fue falsificada por ambas partes para falsificar los reclamos de la oposición.

Sin embargo, el precio fue pagado por millones de personas que perdieron la vida durante la partición.

Fuente de la foto: cosecha propia

Answer 5

Te das cuenta de que Pakistán estaba separado en la línea de la religión, ¿verdad? La Liga Musulmana logró crear un sentimiento de ideología separatista en los estados de Punjab y Sindh. Estos también fueron los estados junto con Bengala Oriental donde la población musulmana era significativamente alta. Durante las elecciones celebradas para determinar la influencia del Congreso Nacional Indio y la Liga Musulmana, la Liga Musulmana logró el mayor apoyo de Punjab. Es por eso que durante la partición, las regiones donde se practicaba el Islam en su mayoría fueron cedidas a Pakistán. No se trataba de tierras fértiles, ríos o recursos para alimentar a la población, se trataba de tensiones religiosas que creaban hostilidad que dividió a un país antiguo en dos.

Answer 6

En este momento, el Punjab indio se ve muy pequeño comparado con el Punjab paquistaní, pero no siempre fue así.

Área de Punjab paquistaní es 205 K km2

Indian Punjab es de 50 K km2, que es 4 veces más pequeño, pero desde 1947 hasta 1966 Indian Punjab incluyó también Haryana y Himachal Pradesh.

El área combinada del Punjab indio sería así = 50 + 44 + 56 = 150 K km2

Por lo tanto, era más como, relación 58:42 Pakistán vs Indian Punjab.

La división del Punjab indio ocurrió en base a líneas lingüísticas como regiones que hablaban Haryanvi o Pahari Idiomas como el Kangri o el Dogri eligen el hindi como su primer idioma (estos idiomas están cerca del hindi y el punjabi). Solo los distritos actuales de Punjab votaron por Punjabi como su primer idioma.

Un referéndum similar en Punjab paquistaní podría haber roto el estado entre los hablantes de punjabi, saraiki, hindko, etc., pero eso nunca sucedió, ya que el urdu fue seleccionado como idioma nacional de Pakistán.

Answer 7

Bueno, veamos el mapa. ¿Dónde crees que se encuentran todos los ríos Punjab? ¿En India o en Pakistán? Lo que la India sacó del verdadero Punjab fue solo “1” y un “medio” distrito en la frontera. India obtuvo “un” distrito de Amritsar y un “medio” distrito de Gurdaspur, ya que las áreas de Shakargarh de Gurdaspur fueron entregadas a Pakistán. El resto de los 36 distritos del verdadero Punjab fueron entregados a Pakistán, incluida Lahore, la capital de Punjab. Punjab significa la tierra de los ríos “5” (Panj-Aab o Five-rivers, Panj significa “cinco” y “Aab” en farsi significa río), y para el río Indo todos los demás ríos de Punjab son afluentes. Punjab se extiende desde Lahore y Amritsar en Majha hasta Attock y Mianwali en Pakistán.

El Punjab indio se creó fusionando algunas áreas de la “División Ambala, División Shimla y Kangra Hills (División Jalandhar)” con los “territorios PEPSU de Patiala”, donde el idioma que se habla es una variedad “pesada” del sur seco. -plains, conocido como Maalwi, y si lo escuchas, no se parece en nada al punjabi “suave” estándar que se habla en Pakistán. Es una especie de zona de transición de las “llanuras de Punjab de Pakistán, las colinas más bajas de Cachemira, Shivaliks de Himachal” que se transforma gradualmente en diferentes variedades de “Haryanvi y Rajasthani Bagri” más al sur en el norte de la India.

Incluso hoy en día hay alrededor de 110 millones (11 millones de hablantes) de hablantes de punjabi en Pakistán, y solo 27 millones (2,7 millones de rupias) en la India. Si no cuenta el dialecto Maalwi no estándar del Punjab indio, entonces solo habría 5 millones de hablantes (0,5 millones de rupias) de los dialectos estándar de “estilo Majhi” en la India. Incluso la gente del Punjab indio reconoce y admite esto.

Siguiendo el mapa y el concepto de los ríos Punjab y Punjab, Himachal Pradesh en realidad se parece más a Punjab que al Punjab indio real. Los sijs de Punjabi, en su mayoría cultivadores y terratenientes, y los hindúes de Punjabi, en su mayoría comerciantes y empresarios que viven en Pakistán, habrían estado felices de vivir en el estado laico recién creado como Jinnah había prometido en sus sueños, pero nunca se les dio esa opción en la realidad de Jinnah o de su Liga Musulmana, ya que las violentas turbas punjabi-musulmanas acompañadas por el ejército pakistaní los obligaron a huir desnudos, a pie o en carretas de bueyes, para salvar sus vidas, con la única esperanza y la única opción disponible entonces, que era India.

Answer 8

Una de las razones es que también estaban predominantemente dominados por los musulmanes, no solo radcliffe tuvo que completar los mapas de partición en 48 horas. También es una de las razones por las cuales India y Pakistán luchan en Cachemira no por tierra sino por fuentes / caminos fluviales. Cuando los britadores llegaron a la India, los marathas y los sikhs eran los poderes dominantes, los musulmanes no tenían poder una vez que terminó el gobierno mogol. Así que Pakistán obtuvo más el territorio que merecía como organización benéfica e India debería mantener el control sobre Cachemira mientras existan civilizaciones.