¿Habría logrado la India la independencia antes de 1947 si fuera un país islámico completo durante el dominio británico?

¿Habría logrado la India la independencia antes de 1947 si fuera un país islámico completo durante el dominio británico?

En una palabra, mi respuesta es ‘NO’. ¿Ahora por qué?

India quedó bajo el dominio británico no por la religión sino porque era débil y carece de unidad. Además de la religión, hay varias razones que ayudaron a los británicos a gobernar la India.

  • India no era una sola nación, era una composición de muchas naciones que siempre lucharon entre sí y carecían de unidad, ya que los indios tienen muchas razones para luchar entre ellos, pero no hay una única razón para unirse.
  • India carece de una armada fuerte y armas avanzadas.
  • A mediados del siglo XVIII, cuando las naciones de Europa y América estaban desarrollando sus activos financieros, éramos débiles y la fortaleza económica de la revolución industrial demostró ser más poderosa.

Desde el inicio de la naturaleza ha habido una lucha constante y los seres vivos lucharon entre ellos por comida, refugio, etc., (supervivencia del más apto). Del mismo modo, los seres humanos que forman parte de la naturaleza siempre lucharon entre ellos por la supervivencia. No hubo una sola nación donde la gente nunca peleara entre ellos. La religión es una de varias razones, pero no es la única razón para luchar. Todos somos conscientes de los enfrentamientos interreligiosos como el vaishnavismo contra el shaivismo y la violencia sectaria entre musulmanes, etc. Incluso en la historia de la India hemos visto conflictos entre musulmanes como el asedio de Bijapur, por lo que esto demuestra que la religión no puede traer la unidad. Si los británicos no pudieran encontrar el odio hindú-musulmán, habrían utilizado algo como la discriminación de clase o el sufismo en la India contra el Islam chiíta en la India o alguna otra cosa para dividir y gobernar, ya que su único lema es gobernar el mayor tiempo posible y no es posible en una nación con unidad, por lo que habrían utilizado cualquier otro medio para desarrollar el odio entre los indios a fin de preservar su poder. Por lo tanto, al ser India un país de religión única, la nación islámica o la nación hindú no nos habrían proporcionado ningún beneficio. Hubiera sido mucho más difícil adquirir libertad cuando se desarrolló el odio entre personas de la misma religión.

Gracias por A2A.