¿Por qué Rusia no puede ser pacífica con sus vecinos?

Answer 1

1. Rusia ocupó a algunos de sus vecinos, no a todos, de hecho, en el caso de Ucrania y Bielorrusia, los cuales son vecinos de Rusia, realmente jugaron un papel importante en la ocupación de muchos de sus vecinos con Rusia, y son igualmente culpables. en las ocupaciones como lo es Rusia.
2. ¿Qué genocidio? Rusia no ha emprendido ningún tipo de genocidio, han tenido pogromos y masacres, pero nunca hubo un genocidio cometido por Rusia. Por supuesto, Rusia tiene una historia de racismo y xenofobia, pero ¿hay algún país que no lo haya hecho?
3. No todas las guerras de Rusia con sus vecinos fueron culpa de Rusia, si pasas por la historia puedes encontrar algunas, pero todas las guerras que emprendió la Federación de Rusia fueron porque los propios vecinos de Rusia comenzaron. Si tomamos, por ejemplo, la guerra de 2008 con Georgia, esa guerra comenzó porque Georgia atacó a Osetia del Sur y estuvo involucrada en la muerte de muchos de los habitantes de Osetia del Sur, Rusia, por supuesto, era vecina de Osetia del Sur y la gente de ese país con pasaportes rusos. significaba que Rusia no tenía más remedio que intervenir contra Georgia para salvaguardar sus intereses.
4. ¿Cuándo ha reescrito Rusia la historia?

   La verdadera razón por la que no hay paz entre Rusia y sus vecinos es porque la mayoría, pero no todos, los vecinos de Rusia son actualmente hostiles a Rusia y siempre lo han sido. Si tomas los problemas actuales en Ucrania, por ejemplo, eso comenzó porque los neonazis respaldados por Occidente del oeste del país que glorifican a muchos de los antiguos colaboradores nazis como Stepan Bandera y Roman Shushkevich, derrocaron al gobierno democráticamente elegido de Yanukovich y colocaron una Junta de Rusia en su lugar, que prohibió el ruso como idioma oficial, eliminó la prohibición de la propaganda nazi, la destrucción de muchos íconos rusos, etc., todo esto causó problemas con Rusia. En el caso de Georgia y Moldavia, casi el mismo tipo de situación.

   Los países bálticos discriminan a los rusos al no ofrecerles la ciudadanía, al no ser diplomáticos con Rusia al resolver los problemas relacionados con la ciudadanía rusa en los países bálticos.

   Finlandia tomó partes del territorio ruso durante la Revolución y cuando Rusia fue a reclamarla, Finlandia junto con los nazis entraron en guerra por el territorio que terminó con Finlandia perdiendo más de lo que originalmente perdieron y sintiéndose muy amargados por ese hecho y culpan a Rusia por ponerse del lado de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, en lugar de enfrentar el hecho de que estaban dispuestos a colaborar con el régimen más inhumano que haya existido para obtener territorio de los rusos.

   Podría continuar, pero creo que te haces una idea y, por cierto, Rusia sigue siendo amigable con Bielorrusia, Armenia, Kirguistán, China y Kazajstán, ¿no cuentan también como vecinos?

Answer 2

Rusia no organizó el genocidio. La mayoría de los imperios europeos cometieron el genocidio de los nativos en las colonias africanas / americanas / asiáticas, pero Rusia no cometió el genocidio en sus bosques de Syberian. Los nativos respetaron la fuerza de los rusos y se unieron a ellos por su propia voluntad.

Rusia no invadió otros países a menudo (especialmente, en comparación con los EE. UU.). La mayoría de las guerras de Rusia son contra naciones, que quieren ocupar Rusia, o contra separatistas, ayudados por esas naciones enemigas. La mayoría de las tierras de Rusia son de colonización o de las naciones ocupantes enemigas derrotadas.

Rusia no reescribe la historia. Son las fuerzas antirrusas, a quienes les encanta torcer la historia.

En comparación con la mayoría de las grandes naciones, Rusia debería llamarse Rusia ‘Santa’.

Además, puede estar fuera de lugar, pero:

Rusia canceló su seudo esclavitud (no era esclavitud real. Se requería que la gente trabajara solo por un tiempo por año y tenían sus propios derechos civiles) antes de que los Estados Unidos “democráticos” cancelaran su propia esclavitud brutal real.

Rusia hizo que TODAS las personas se silenciaran, y los Estados Unidos “democráticos” no.

Rusia canceló la pena de muerte hace mucho tiempo (tiempos de kievan rus, nuevamente, tiempos imperiales) y canceló nuevamente (después de la destrucción de la URSS). Los Estados Unidos “democráticos” siguen ejecutando personas.

Rusia canceló la lobotomía. El grande y malo Stalin lo hizo. Y los Estados Unidos “democráticos” cancelaron la lobotomía mucho más tarde.

Rusia no tenía ningún racismo real (y los Estados Unidos “democráticos” sí). En Rusia, todas las razas son iguales.

Rusia no tenía ningún fanático religioso. No inquisición No hay cruzados. No jihad.

Rusia tuvo mujeres y hombres verdaderamente silenciados durante el reinado comunista.

Rusia tenía protectores de animales (los odio, pero los occidentales los aman) aparecieron hace mucho tiempo, durante la época imperial.

Rusia ni siquiera tenía ningún homofoby serio (odio los homos, pero los occidentales los aman), a diferencia de algunos reinos europeos o árabes asiáticos. Lo más terrible que le podía pasar a un homo en Rusia: durante la época soviética, podían ir a prisión por demostrar un acto homosexual en público.

Answer 3

Una cosa sobre ser un país antiguo, recuerda muchas guerras.

Rusia es muy sensible a la vulnerabilidad fronteriza. Después de la Segunda Guerra Mundial, juró que nunca más se sentaría a ver una fuerza de invasión preparada para lanzarse a ella protegida por una línea invisible. Desde los primeros días de la guerra y sus primeros contactos con Roosevelt, dejó en claro a los Aliados que lo consideraba un problema existencial y no negociable que tendría el poder de evitar un gobierno hostil en sus fronteras. No tenían que ser amigos, pero no estarían de mal humor nazis inventando una narrativa de traición y planeando una reincidencia.

Esto fue acordado entre los Aliados en Yalta sin mucho conflicto, excepto en Polonia. Los británicos habían traicionado a Polonia, habían luchado con las fuerzas del exilio polaco y habían protegido a un gobierno polaco en el exilio. Pero ese grupo odiaba a los rusos con al menos tanta bilis como cualquiera de los colaboradores, y Stalin no los tendría. Convenido. Churchill le dijo a varias personas que cuando se reunieron en una sala de conferencias en Yalta esperando a Stalin, cuando llegó, todos se pusieron de pie.

Hubo un momento en que todos sabían y se preocupaban por quién había derrotado a Alemania.

Desafortunadamente, nadie le dijo a Truman. Truman había sido forzado a los demócratas como compañero de fórmula de Roosevelt cuando su elección y la elección del partido era el vicepresidente en funciones, Henry Wallace. La nominación de Wallace fue impedida por una bolsa de trucos, incluida una falsa alarma de incendio en el salón de convenciones, que hace que la campaña de Clinton se vea como gatitos esponjosos.

Truman era un peso ligero no realizado, inexperto, inexperto, desafiado verticalmente con un complejo napoleónico, cuya reputación entera se basaba en una declaración que hizo desde el Senado durante el debate sobre la extensión del préstamo a la Unión Soviética:

“Si vemos que los alemanes están ganando, deberíamos ayudar a Rusia, y si Rusia está ganando, deberíamos ayudar a Alemania, y de ese modo dejar que maten al mayor número posible”.

Roosevelt murió unas semanas después de Yalta. Truman solo le había hablado dos veces, y no sobre las relaciones exteriores. Estaba abrumado por la desinformación desde su primer día, le contó “todo sobre Yalta” a alguien que no había estado en las reuniones, le dijo que Stalin había roto todos los acuerdos, lo cual era absolutamente falso. En el primer encuentro de Truman con Molotov, fue hostil y agresivo, le entregó un ultimátum a Stalin y lo echó.

“¡Se lo mostré! Le di el viejo uno-dos directo a la barbilla ”, se jactó ante sus consejeros horrorizados. Cuando finalmente lo contactaron, dijo: “Creo que lo arruiné”.

Si Harry Hola Guerra Fría.

Pero hay otra cosa que hay que decir sobre los vecinos de Rusia. Eran colaboradores nazis, sí. Pero no había lugar en Europa, incluida Alemania, donde el fascismo fuera dominante. Antes de la guerra, eso es. Hubo una división izquierda / derecha, con fuertes partidos de izquierda tanto en los socialdemócratas como en los comunistas, un fuerte movimiento sindical y los judíos, que estaban más inclinados que otros no arios a no equivocarse sobre a quién Hitler quería exterminar. .

Después de la guerra, estas personas son eliminadas de la historia de los vecinos de Rusia. ¿Dónde están? ¿Qué les pasó a ellos y a sus hijos?

Cuando la Unión Soviética negoció un pacto de defensa mutua con los estados bálticos, estos antifascistas formaban parte del electorado báltico. No eran insensibles y tontos a lo que Hitler era y quería. Los sindicalistas fueron los primeros en ser exterminados, a principios y mediados de los años 30.

Cuando los vecinos instalaron gobiernos de izquierda para defenderse de Alemania, ciertamente NO fue sin el apoyo popular. Pero sus partidarios fueron asesinados, ahogados frente a la costa mientras intentaban escapar del avance de la Wehrmacht, o envueltos en regalos en las bodegas para el einsatzgruppen.

No hay nadie más implacable que el que te ha hecho daño.

Answer 4

Rusia acaba de ser una gran potencia ordinaria. Es una estrategia geopolítica simple presionar a sus vecinos para que mantengan su influencia.

No es muy diferente de Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos, etc.

Además, el sentimiento agresivo moderno proviene de la presión dirigida hacia ellos desde el oeste. Se puede decir que la influencia de la OTAN en Ucrania ha sido un paso hacia el patio trasero de Rusia y no les gusta.

En resumen: Rusia no es particularmente agresiva en comparación con otras naciones a lo largo de la historia.

Espero que esto haya ayudado.

Atentamente.

Answer 5

Rusia es absolutamente pacífica con sus vecinos, EXCEPTO las marionetas estadounidenses. Los únicos conflictos que Rusia tuvo en los últimos 15 años son con Georgia (cuando Estados Unidos logró establecer su marioneta Saakashvili como presidente georgiano) y con Ucrania (después de dos exitosos golpes de estado estadounidenses en 2004 y 2014).

Entonces, el verdadero agresor es Estados Unidos, no Rusia. Tan pronto como el Departamento de Estado de los Estados Unidos finalmente dejara de establecer las marionetas anti-rusas cerca de las fronteras rusas, Rusia parecería el país más pacífico del mundo. Después de todo, ya tienen mucha más tierra que pueden usar 🙂

Answer 6

Al analizar la política exterior rusa, es clave comprender la situación histórica del pueblo ruso y la nación rusa.

Rusia es un país vasto y la parte occidental y más poblada del país carece de una frontera clara con otras naciones al oeste. Sin defensas naturales y sin una frontera clara entre sí y otras naciones, Rusia históricamente se ha visto obligada a adoptar una postura militar agresiva hacia sus vecinos o de lo contrario sería invadida.

Si bien es cierto que Rusia históricamente ha librado muchas guerras con sus vecinos, también debe entenderse que no tiene el mismo lujo que otras naciones europeas como Gran Bretaña, cuyo relativo aislamiento le ha permitido mantenerse al margen de los conflictos. La mentalidad isleña de Gran Bretaña simplemente no está presente en Rusia, por lo que caracterizar a Rusia como un país agresivo puede ser algo cierto pero también un poco engañoso.

Answer 7

¿Por qué casi todos los demás países han hecho exactamente lo mismo?

Porque los intereses políticos y económicos de dicho país dictan su comportamiento.

Realmente no hay nada especial o único en la forma en que el gobierno y el estado rusos se comportaron con respecto a sus vecinos.