¿Fueron los ex soviéticos juzgados por posibles crímenes de guerra por posibles atrocidades contra ciudadanos alemanes por el Ejército Rojo?

Answer 1

No.

No había nadie para enjuiciar los crímenes rusos, de los cuales había muchos. Es incierto si estos crímenes entran en el título de crímenes de guerra. La Unión Soviética estaba cerrada a los extraños y no se sabía cuál era la política en ese momento.

El problema es que existe una superposición entre los “crímenes de guerra”, que son violaciones de las leyes internacionales, costumbres y usos de la guerra, y violaciones de los artículos de guerra que países específicos han promulgado para gobernar sus fuerzas armadas. Un ejemplo es el asesinato de un prisionero de guerra. Si un guardia asesinara a un prisionero de guerra, podría ser procesado como un crimen de guerra bajo la Convención de La Haya IV de 1907 o la Convención de Ginebra de 1929, o podría ser procesado como un asesinato ordinario bajo los artículos de guerra que rigen las fuerzas armadas del país al que El guardia pertenecía. Si el delito se procesó en virtud de los artículos de guerra, los registros de dicho juicio quedarían enterrados en los archivos de los procedimientos de la corte marcial de ese país durante el período en cuestión.

En general, los procedimientos de crímenes de guerra solo se convocan cuando:

(1) una de las partes beligerantes tiene una política expresa de cometer crímenes de guerra como una cuestión de política, o

(2) cuando el beligerante (o sus comandantes debidamente designados) es / es consciente de que los miembros de sus propias fuerzas armadas están cometiendo crímenes de guerra y, a pesar de este conocimiento, se niega a enjuiciar los delitos bajo sus propias leyes, o

(3) donde una de las partes beligerantes no puede enjuiciar a miembros de sus propias fuerzas armadas por delitos penales, porque ese país ha sido conquistado y su gobierno extinguido.

En el caso de los aliados occidentales durante la Segunda Guerra Mundial, ninguna de estas condiciones se aplicaba. Como resultado, los aliados occidentales probaron sus propias tropas bajo sus propios artículos de guerra, en procedimientos ordinarios de corte marcial. Hasta el momento, nadie se ha comprometido a revisar estos registros para ver qué hicieron los aliados occidentales para procesar delitos comunes (que también resultaron ser crímenes de guerra) entre sus propias tropas. Por lo demás, tampoco he visto ningún estudio en el que el investigador revisara los registros marciales de la corte alemanes o japoneses. Soldados aliados condenados por crímenes de guerra … • Foro de Historia del Eje

Answer 2

No

Tampoco los oficiales / líderes estadounidenses y británicos fueron juzgados por crímenes de guerra contra ciudadanos alemanes. La guerra es un negocio sucio y todas las partes han cometido muchas atrocidades (al menos en términos de leyes y reglas de guerras, que son creadas por civiles y tienen poca adhesión a la realidad). Si seguimos estrictamente todas las leyes y tormentas de guerra, entonces casi todos los soldados que luchan pueden ser acusados ​​de algo. No solo la Segunda Guerra Mundial, sino también en otros conflictos. Solo porque no puedes librar la guerra cumpliendo con todas las leyes y costumbres de la guerra. Es completamente imposible.

¿Por qué? Vae victis y la justicia del vencedor.

Simple como eso. O podría hacer lo correcto, si lo desea. Quienes ganaron la guerra pueden liberar cualquier “justicia” sobre quienes la perdieron y se rindieron a su merced. Solo tómalo como una cuestión de hecho: nunca se ha creado un juicio por crímenes de guerra para obtener justicia en la historia humana. Todos tienen prejuicios políticos, especialmente para los vencedores. Todos los juicios, incluido Nurnberg, no tienen como objetivo buscar la verdadera justicia, sino lograr los objetivos políticos del vencedor.

No estoy negando a Nurnberg. Fue correcto, las atrocidades cometidas por los alemanes fueron increíbles e incomparables con cualquier cosa que la URSS y los Aliados hicieran o pudieran hacer (incluido el plan genocida de Morgentau, la inundación de Alemania o la guerra biológica), pero a medida que comienzas a investigar los detalles, encuentra muchas … cosas extrañas. Algunas personas fueron castigadas más severamente, algunas personas que deberían haber sido castigadas, han escapado de la justicia por razones políticas.

Es tan ingenuo esperar castigar a todos los criminales de guerra después de la guerra …

No menciono las leyes nacionales. Según las leyes nacionales, muchos oficiales y soldados fueron juzgados y arrestados. Pero de nuevo, no hay consistencia. La URSS castigó a los soldados del Ejército Rojo por sus crímenes de guerra, pero no fue sistemática. Podrías saquear y violar mucho y escapar de la justicia, o podrías ser atrapado y dar un ejemplo, solo porque tenías tan mala suerte. O (para los oficiales), podría escapar de la justicia, pero esta información estaba en las manos correctas que podrían chantajearle después.

Answer 3

La pregunta acertadamente plantea si los “soviets” fueron juzgados o no. Un error común es usar “ruso” o “alemán” como términos en estos asesinatos en masa y las consecuencias legales. “Soviético” o “bolchevique” sería el término correspondiente a “nazi”. La respuesta es que ninguno de los líderes soviéticos, ya sea el Ejército Rojo o el servicio secreto, fueron juzgados.

Lager soviético de trabajo forzado, los campos de concentración habían existido desde principios de los años treinta hasta la muerte de Stalin en 1953. Las estimaciones del número de muertos son de diez millones a 30 millones (estimación del premio Nobel y ex preso Solshenitsin). En esos campos, llamados GULAG, guardias soviéticos, soldados del servicio secreto (cheka, GPU, NKVD) asesinaron a diferentes nacionalidades, ciudadanos del imperio soviético, incluidas muchas de las naciones sometidas como ucranianos, bielorrusos, polacos, tártaros, junto con rusos. Después de la Segunda Guerra Mundial, unos 14 millones de alemanes fueron reubicados, limpieza étnica en términos actuales, desde Prusia Oriental y otros antiguos territorios hanseáticos alemanes. Los asesinatos en masa y las violaciones contra civiles eran comunes (lea el Tambor de hojalata de Gunther Grass). Por cierto, estas atrocidades fueron cometidas por el Ejército Rojo no solo contra alemanes sino también contra otros ciudadanos de todos los países de Europa del Este que fueron ocupados por la Unión Soviética, de acuerdo con la Conferencia de Yalta entre la Unión Soviética, los Estados Unidos y Gran Bretaña.

En Nuremberg, el crimen de guerra fue un término legal retroactivamente construido, definido y aplicado. Fue la base legal para juzgar a los líderes nazis alemanes. La ironía era que entre los jueces estaban sentados jueces generales del Ejército Rojo soviético que representaban un sistema tan asesino como el sistema nazi.

En el juicio de Nuremberg, casi todos los líderes nazis fueron declarados culpables, independientemente de si estaban involucrados o sabían sobre los asesinatos en masa en los campos (como líderes políticos, ministros). Por ejemplo, Ribbentrop, que firmó el tratado con el Molotov soviético, para dividir y anexarse ​​mutuamente Polonia, fue condenado a muerte, mientras que Molotov sirvió a la Unión Soviética durante muchos años después como ministro de Asuntos Exteriores y asociado cercano de Stalin.

Los líderes soviéticos no fueron juzgados por dos razones. No habría habido un tribunal real para posibles juicios desde el sistema soviético, el ejército soviético podría existir hasta 1990. Segundo, Occidente ni siquiera habría estado interesado en tal juicio porque eso podría haber cuestionado la legalidad de los juicios de Nuremberg. ¡Imagínese, un juicio por asesinatos en masa, genocidio de aquellas personas que estaban sentadas entre los jueces en Nuremberg!

La verdadera diferencia está en el enfoque de la situación actual. En Alemania, está en contra de la Constitución cuestionar cualquiera de los veredictos en Nuremberg, incluso si se encontrara alguna evidencia en contra de esos veredictos y resoluciones. Mientras que en Rusia se aprobó una ley para prohibir llamar o comparar los asesinatos del Gulag o del Ejército Rojo con el genocidio y pedir cualquier juicio. La opinión actual de Rusia es que esos asesinatos en masa fueron errores y sacrificios necesarios para construir una Rusia moderna. La cuestión de si la antigua Unión Soviética y la Rusia actual comparten alguna responsabilidad, es borrosa a propósito.

Answer 4

¿Fueron los ex soviéticos juzgados por posibles crímenes de guerra por posibles atrocidades contra ciudadanos alemanes por el Ejército Rojo?

---

parece que no te interesa si los ucranianos u otros soviéticos fueron juzgados por eso? – Solo la sangre rusa huele bien para ti, ¿verdad?

Varios soldados soviéticos / lo siento, no sé si eran rusos o georgianos o ucranianos o tártaros o judíos o uzbecks, etc. / fueron sometidos a una corte marcial por el comando del Ejército Rojo por el asesinato de civiles en territorio alemán, pero en comparación con las atrocidades alemanas en la URSS allí No hubo muchas atrocidades / exepto por las violaciones / por parte de los soviéticos en Alemania que uno podría esperar como una venganza por lo que los nazis hicieron en la URSS.