Digamos que te pusieron en control de la Unión Soviética en las botas de Stalin. ¿Cómo harías las cosas de manera diferente?

Deje que la gente haga el trabajo. Después de la revolución de octubre de 1917, había pequeñas y grandes empresas privadas y pequeñas tiendas familiares. Stalin necesita atender negocios privados y estados juntos y hacer competencias entre ellos.

Si desea desarrollar su país rápidamente, entonces necesita trabajar en todos los campos simultáneamente, el mayor problema fue que Stalin no tiene confianza en los negocios privados o las empresas que harán lo que sea necesario.

El problema radica en la corrupción, la mampostería, las sectas y cualquier otro tipo de lixiviación que apesta al género de la sociedad o el progreso en general.

P: West tenía todo eso y tenía un buen progreso, entonces, ¿por qué es importante eliminarlos del este?

La respuesta es simple: Stalin no tiene control sobre ellos.

Entonces, en control, Stalin hace lo que era. Por lo tanto, lo que tenemos que hacer para reparar todo eso es lo que Tito estaba en SFR Yugoslavia permitió que las pequeñas empresas privadas crecieran pero manteniendo a las grandes empresas a la mano del estado.

P: ¿Por qué Tito era inteligente y Stalin y Rusia no?

A: Tito es tonto, tuvo tutores de Reino Unido más tarde de Estados Unidos 🙂

La mente más grande del mundo occidental ayudó a Tito a pasar de la sociedad socialista a la sociedad capitalista. A cambio, Tito fue el alivio de la OTAN.

No es importante la fuerza, es importante lo inteligente que eres.

En la ex Yugoslavia vivimos en el mejor país, el mejor del mundo, el centro dorado.

Desafortunadamente, hay relativamente poco que pueda hacer de manera diferente. La industrialización brutal fue necesaria porque la economía socialista carecía de formas de hacer un estímulo positivo, y volver al capitalismo, además de ser políticamente imposible, también era imposible debido a la falta de acceso a la capital, ya que la Unión Soviética estaba aislada internacionalmente: tratar de hacerlo solo provocar agitación y otra intervención extranjera que lo terminaría. Fue necesaria una colectivización brutal para obtener financiación para la industrialización.

Una gran purga era una cosa que no era necesaria, sucedió debido a la paranoia de Stalin.

El mal desempeño al comienzo de la invasión de Hitler (y el no reconocer que venía en primer lugar) era común con todas las demás víctimas de la Segunda Guerra Mundial, y fue más difícil de todo prever la invasión de Hitler, porque Alemania obviamente no estaba lista para la guerra con la Unión Soviética: sabemos que lo intentó y perdió. Era muy, muy difícil esperar que Hitler se suicidara deliberadamente atacando, por lo que no se esperaba.

Las políticas de Stalin fueron consecuencia de la terrible posición en la que Nicolas II y su padre condujeron al país, manteniendo la monarquía autocrática en su lugar durante demasiado tiempo, luego entrando en la Primera Guerra Mundial en el lado equivocado, y luego perdiéndola irremediablemente. Rusia para 1917 estaba casi irreparable y mantenerla en existencia requería medidas brutales, de lo contrario, Rusia y el pueblo ruso simplemente ya no existirían ahora, con territorios poblados por otros pueblos. En 1917, Rusia parecía aún más abandonada de lo que está hoy.

Y sí, Stalin era un mal tipo. No lo estoy apoyando en absoluto. Si viviera alrededor de 1920 y supiera lo que iba a suceder, simplemente emigraría (no fue nada difícil entonces). Pero realmente, en toda la historia rusa, la emigración fue la mejor opción, nunca fue un buen país para vivir, y probablemente nunca lo será, es por eso que restringió la emigración durante la mayor parte de su historia para evitar que las cosas empeoren aún más.

Si supiera el futuro entonces

  1. No confiaría en Hitler. Stalin creía que honraría acuerdos como el Pacto Molotov-Ribbentrop hasta el día en que las tropas alemanas cruzaran nuestra frontera. Esa ingenuidad causó una gran pérdida inicial de personal y equipo militar.
  2. Deshágase de Jruschov. Stalin fue demasiado amable para deshacerse de él después de que el hijo de Jruschov cometió un asesinato, le disparó a su compañero oficial porque estaba borracho, Stalin no ayudó al hijo de Jruschov a evitar la condena (fue enviado al batallón penal donde fue asesinado como la mayoría de los soldados en tales destacamentos). Jruschov organizó una campaña para desacreditar a Stalin después de su muerte; esas mentiras sobre el mejor líder de la URSS se usaron para destruir la Unión Soviética sin ningún intento de desacreditar esos mitos, el nombre de Stalin era una especie de tabú para la propaganda soviética, mientras que la propaganda occidental podía construir montañas de desinformación. Además, muchos buenos métodos y prácticas que utilizó Stalin se consideraron inaceptables solo porque los utilizó. Pensaría en el sistema de transferencia de poder de los líderes viejos a los jóvenes, para que ese viejo líder pueda retirarse y ser simplemente un asesor respetado, como en China. Un poco más de democracia entre la élite. No hay necesidad real de hacer el tonto con diferentes partidos, pero se debe tolerar la diferencia de opiniones dentro del partido comunista (la parte realmente activa políticamente de la sociedad) siempre que sea constructivo.
  3. Ayudaría a Israel y a todos los judíos a unirse, ya que parece que su lealtad a Israel y a la comunidad judía siempre es más fuerte que la lealtad a cualquier país. Podría ser bueno seguir siendo amigo de Israel tanto como sea posible y dejar la menor cantidad posible de personas judías en la URSS. Jugaron un papel crucial en la destrucción de la Unión Soviética, no les gustó principalmente porque la URSS no apoyaba a Israel y suministraba armamento a los árabes, por lo que era completamente estúpido mantener a tantos enemigos de la URSS en la URSS, especialmente en muchas posiciones ideológicas clave como medios de comunicación, teatros, artistas, etc. Estoy seguro de que sería mucho más feliz trabajar como fontaneros y repartidores de pizza en Israel, fue realmente doloroso ver cómo sufrieron en la Unión Soviética y se quejaron de la estupidez del pueblo ruso y sistema comunista
  4. Crearía una República Soviética separada (incluso mejor un país pequeño) para los ucranianos occidentales, para que no pudieran imponer sus tradiciones en toda Ucrania. De hecho, fue un gran error de Lenin crear la República de Ucrania. En el Imperio ruso había Malorossia y los ucranianos occidentales estaban en el Imperio austrohúngaro, son especies realmente diferentes. Tenemos una guerra civil entre ellos ahora. Por supuesto, no habría ningún problema con Crimea ahora.

Jruschov también destruyó muy buenas relaciones con China. Mao estaba indignado por su campaña contra Stalin y cortó toda amistad con la URSS. Supongo que si no fuera por Jruschov, la URSS, China y muchos otros países socialistas, ahora podría ser el bloque más poderoso del mundo, con la economía y la tecnología más avanzadas. Quizás los iPhones podrían retrasarse, pero la humanidad colonizaría Marte hace 20 años con seguridad.

Hubiera comenzado una purga después de la Segunda Guerra Mundial en 1948 en lugar de 1953 (especialmente librándome de este payaso Khrushchev, Molotov y Zhukov). Me aseguré de que Beria sea mi heredero y que empujara hacia el oeste tan pronto como tuviéramos suficientes armas nucleares. Habría integrado Europa del Este en la URSS y me habría asegurado de que se otorgara una buena dacha colectiva a su intelectualidad (en algún lugar alrededor de Oymyakon).

Anteriormente, nunca hubiera permitido que Trotsky abordara el tren a Turquía. Hubiera aparecido mucho más firme en la “cuestión nacional” y habría dispersado a las minorías étnicas (había este gran crisol llamado Siberia) y habría asegurado que la URSS europea sea mayormente rusa. Hubiera apostado por la estrategia internacional del Frente Unido desde el principio e intenté poner a Röhm a cargo de los nazis. Apoyaría la Larga Marcha desde el principio y haré todo lo posible para incorporar a China en la URSS después de la guerra.

Sin embargo, en realidad siempre hubo consideraciones prácticas a tener en cuenta y la pequeña dificultad de no conocer el futuro en ese momento.

Digamos que te pusieron en control de la Unión Soviética en las botas de Stalin. ¿Cómo harías las cosas de manera diferente?


en 1924, inmediatamente después de la muerte de Lenin, todavía era posible convertir a la URSS para que se pareciera más a México en esos días / gobierno socialista con un partido líder pero otros partidos no prohibidos y negocios privados al menos en parte permitidos /, pero después de las represiones masivas de 1938 ya se convirtió en imposible para un líder / incluso para Stalin / cambiar algo sin ser derrocado y ejecutado como un traidor de la fuente comunista.

Claramente nunca deskulakizate

Si sucediera la hambruna, reaccionaría abriendo un silo y comprando comida en el extranjero, no con la negación y tomando comida de los campesinos para alimentar las ciudades como lo hizo.

Y después de la hambruna, no culparía a las organizaciones no existentes y mataría a 500 000 personas como miembros de esta organización ficticia.

No trataría con Hitler

No invadiría Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania

No ordenaría matar a las personas que se rindieron a los nazis. Esto solo hizo que muchos prisioneros de guerra rusos se unieran al Eje

No movería naciones

Hay una razón por la que más de un millón de personas de la Unión Soviética se unieron a los alemanes. La razón es Stalin.

Creo que tenía pocas opciones si la Unión Soviética iba a sobrevivir. Tuvo que industrializarse rápidamente, dado que era probable que ocurriera algún tipo de ataque.

Honestamente, nunca llegaría tan lejos.

Pero si lo hiciera, no jugaría tan rápido y suelto con vidas humanas. Esa es realmente la clave: los muertos están muertos, su contribución a los vivos está llegando a su fin.