Dejaré que otros intervengan con complicadas razones técnicas, operativas y logísticas por las que no se implementó una ofensiva nazi contra Murmansk y la península de Kola, pero creo que la verdadera respuesta es que Hitler no era un gran estratega militar, y a menudo Dictó una estrategia a sus generales basada en su idiosincrasia personal en lugar de una gran sabiduría estratégica. Hitler decidió atacar a los británicos en Creta con fuerzas de paracaídas de élite que podrían haber sido mejor utilizadas contra Gibraltar y Malta, lo que habría ayudado a cerrar el mar Mediterráneo a los aliados y amenazado severamente las posiciones aliadas en Creta, África del Norte y Palestina. No es sorprendente que Hitler haya pasado por alto las ganancias potenciales de perseguir a Murmansk.
Hubiera sido una operación difícil y peligrosa de todos modos. Capturar o cortar Murmansk habría eliminado una importante ruta de suministro entre la URSS y los Aliados Occidentales, pero habría requerido el envío de suficientes fuerzas para abrumar a la guarnición de Murmansk a través de la desolada naturaleza salvaje de Laponia. Dichas fuerzas habrían tenido que construir sus propios caminos y vivir de la tierra tanto como fuera posible dada la extrema tensión en la logística alemana. Si algo salía mal, la fuerza alemana se encontraría estancada o amenazada lejos de otras fuerzas que podrían ayudar; Si todo salía bien y Murmansk caía, la URSS todavía tenía que recurrir a la ruta de suministro de Irán hacia Occidente, y esto sería mucho más difícil de resolver para los alemanes.