¿Fue significativa la 3ra batalla de Jarkov?

Answer 1

¿Fue significativa la Tercera Batalla de Jarkov?

Oh si lo fue. De hecho, fue posiblemente la victoria más vital de la Wehrmacht en el Este. No se puede exagerar la magnitud de la crisis que enfrentó la Wehrmacht en febrero de 1943. De hecho, fue el trailer de esa película de terror en particular protagonizada por Army Group Center en el verano de 1944.

Cuando Manstein se hizo cargo del Grupo de Ejércitos Don, no tenía divisiones, cuerpos o ejércitos reales bajo su mando. Todo lo que tenía eran formaciones kampfgruppen y armeeabteilungen, caóticas y ad hoc que consistían en cualquier remanente que pudiera reunirse comandado por el oficial que se encontrara en la vecindad. La Operación Estrella y la Operación Galope rompieron las líneas alemanas. Belgorod, Kursk y Jarkov cayeron. El Grupo de Ejércitos Sur estaba aparentemente condenado a ser completamente aniquilado. STAVKA olió sangre en el agua y lanzó ejército tras ejército a la ofensiva, sintiendo la victoria total. Mientras tanto, los alemanes se hundieron en la desesperación, en estado de shock y agonía, sin ver más que un desastre.

Pero un hombre no lo hizo. Un hombre mantuvo su voluntad de hierro, y en el mar del desastre, Manstein vio la victoria esperando ser tomada.

A medida que los soviéticos avanzaban, los alemanes se retiraron lenta pero seguramente, pero incluso cuando lo hicieron, los soviéticos no se dieron cuenta de la implicación de la diferencia en los enemigos que los enfrentaban. Manstein trabajó incansablemente para reformar su grupo militar. Kampfgruppen se convirtió en divisiones y regimientos, Armeeabteilungen en cuerpos y ejércitos. Poco a poco los soviéticos se agotaron por su rápido avance.

Poco a poco cayeron en la trampa.

Manstein desplegó no menos de diez divisiones Panzer de poca fuerza y ​​motorizadas debajo de dos ejércitos Panzer, incluidas las tres divisiones de los SS-Panzerkorps que pronto serían jaqueados a lo largo del flanco soviético en una concentración densa. Luftflotte 4 de Wolfram von Richthofen cuadruplicó las salidas diarias promedio a 1000. También fue importante el número de unidades de élite: las diez divisiones móviles bajo Manstein incluyeron el cuarteto sagrado de las Waffen-SS, LSSAH, Das Reich, Totenkopf y Wiking. La brillante estrella de Heer Großdeutschland también estuvo presente.

Y en el cenit de la ofensiva soviética, Manstein atacó.

Reuniendo apenas 350 tanques entre ellos, las diez divisiones se estrellaron contra el flanco soviético con tal concentración que destrozaron a las unidades soviéticas demasiado extendidas y desgastadas. La batalla retomó Belgorod y Jarkov, aniquiló a tres ejércitos soviéticos y diezmó a otros tres. De un solo golpe, Manstein no solo restauró el frente a casi el mismo antes del desastroso Caso Azul, sino que también le dio un duro golpe al Ejército Rojo y detuvo una ofensiva que se acercaba rápidamente a un Bagration.

Si no fuera por la victoria alemana en la Tercera Batalla de Jarkov, el Grupo de Ejércitos Sur sería aniquilado antes del verano de 1943, grandes franjas de Ucrania caerían ante la Unión Soviética, y las tropas soviéticas entrarían en Berlín en 1944. Manstein extendió la caída de Ostfront por un año con una sola batalla.

La Tercera Batalla de Jarkov fue el último gran triunfo de las armas alemanas en el Este, y su importancia no puede ser ignorada.

Destructor de tanques Marder III de la 1ª SS-Panzergrenadier-Division LSSAH, cerca de Jarkov, febrero de 1943

Answer 2

Extremadamente significativo Extendió la Segunda Guerra Mundial en Europa por varios meses.

En ese momento, el Ejército Rojo estaba en ascenso sobre la Wehrmacht en el frente ucraniano, y sus puntas de lanza se acercaban al río Dnieper en el área de Dnepropetrovsk. Stavka creía, con buenas razones, que podría obligar a los alemanes a retirarse detrás de ese río antes de que se desarrollara la campaña de invierno de 1942-1943, lo que colocaría al Ejército Rojo a una distancia sorprendente de sus fronteras anteriores a la guerra con una exitosa campaña de verano de 1943.

El plan soviético era conducir hacia el sur hacia el Mar de Azov y el Mar Negro, obligando a los alemanes que aún sostenían la cabeza del puente en Novorossisk y a los que luchaban en la Cuenca de Donets a batir una retirada apresurada hacia el oeste. Si tiene éxito, esto al menos habría obligado a los alemanes a retroceder detrás del Dnieper, o mejor, si los soviéticos lograran cruzar ese río y negarlo a los alemanes como refugio. Crimea entonces sería cortada o los alemanes tendrían que evacuarla también.

El problema con esto es que la logística soviética se había desarrollado prácticamente en febrero de 1943. Recuerde, la campaña comenzó en noviembre con el Ejército Rojo defendiendo Stalingrado, un lugar fuera de ese mapa, a unas 70 millas al este del río Don (en el extremo lejano del mapa). Los soviéticos habían obligado a los alemanes a regresar del Don a la línea que ves aquí, mucho más allá de los Donets y acercándose al Dnieper. Stalin y sus generales ahora sabían que estaban ganando la guerra y que los alemanes habían sufrido graves pérdidas en todo el frente, y en la creencia de que la Wehrmacht estaba sufriendo más de lo que estaban, avanzaron más hacia el oeste. En un momento, habían llegado a un lugar a solo 30 millas de la sede alemana en un momento en que Hitler estaba allí.

El problema, por supuesto, es que algunos de los mejores generales alemanes estaban llevando a cabo las operaciones aquí, y el cabo austríaco que los ordenaba se retiró y dejó que Erich von Manstein manejara los asuntos militares. Manstein tomó todas las mejores unidades alemanas en el área, incluidas las divisiones de élite Panzer de Heer y Waffen-SS, y se estrelló contra el extendido flanco soviético. Aunque los alemanes fueron superados en número 3: 1 en todo el frente, lograron alcanzar la superioridad local en el punto de ataque. Jarkov y Belgorod fueron recapturados y los ejércitos alemanes terminaron la campaña en el Donets, a 150 millas al este del Dnieper. Las pérdidas soviéticas en la batalla, sumadas a las del inicio de la campaña, los obligaron a retirarse hasta julio. La campaña terminó con los ejércitos en aproximadamente las mismas posiciones que habían estado en mayo de 1942, cuando los alemanes comenzaron la ofensiva que los llevó a Stalingrado.

Manstein quería continuar la operación y atacar a las fuerzas soviéticas en el área alrededor de Kursk de inmediato, pero los generales debajo de él se opusieron y suspendió esa fase planificada de la operación. Hitler prevaleció sobre él para hacerlo más tarde ese verano, pero para ese momento, el Ejército Rojo se había recuperado y estaba listo para ello.

La Tercera Batalla de Jarkov fue una victoria brillante, y casi con seguridad retrasó la llegada de los soviéticos a Alemania desde 1944 hasta la primavera de 1945. Pero no fue decisiva, porque Manstein no pudo seguirla y posiblemente obligó a Stalin a aceptar la paz. términos aceptables para Hitler.

Answer 3

Aquellos que atribuyen la 3ra Batalla de Jarkov como fundamental para garantizar la continuación de la guerra más allá de 1944 tal vez estén siendo demasiado optimistas. Por un lado, el ejército soviético seguía cometiendo errores tácticos que daban como resultado grandes reveses: las ofensivas de Rzhev alrededor del Grupo de Ejércitos Centro en 42/43 demostraron que el Ejército Rojo todavía no estaba listo para romper la parte posterior de la Wehrmacht. En segundo lugar, no subestimes la presencia del “Segundo Frente”. El éxito de la Operación Bagration en 1944 se debió sin duda también a que Alemania tuvo que dividir sus ejércitos entre Oriente y Occidente. En 1943, Alemania todavía podía desplegar la gran mayoría de sus fuerzas en el Este. También en 1943, la industria de guerra alemana seguía produciendo cantidades significativas de material, ya que la ofensiva aérea aliada todavía no había dañado el Ruhr ni había reducido las reservas de gasolina sintética.

De lo que todavía estoy seguro es que las secuelas de la Tercera Batalla de Jarkov junto con otros errores militares alemanes en la primera mitad de 1943, le negaron a Alemania la oportunidad de negociar una paz que fue cualquier cosa menos una rendición incondicional.

Para mí, si Alemania hubiera evacuado con éxito la mayor parte del Afrika Korp y los italianos del norte de África a principios de 1943, una invasión aliada del sur de Italia no habría sucedido: los Estados Unidos y el Reino Unido no habrían intentado invadir Scilly y el sur con Ejércitos alemanes e italianos en el lugar y la Autoridad de Mussolini todavía está presente. En ausencia de un segundo frente viable, Alemania podría haber seguido la 3ª Batalla de Jarkov con otra ofensiva limitada en el Frente Oriental con objetivos fácilmente alcanzables, tal vez un renovado ataque contra Leningrado o Murmansk. El propósito de la ofensiva sería demostrar que el ejército alemán era tácticamente el más superior y el despliegue de nuevas armas como el Tanque Tigre demostraría que la guerra estaría lejos de ser ganada para los rusos.

Es importante destacar que no se puede subestimar la importancia de un segundo frente. Stalin no estaría preparado para sacrificar cientos de miles de tropas soviéticas si supiera que los británicos y los estadounidenses no lanzarán un segundo frente en el corto plazo. Es por eso que prevenir un Frente en Italia fue más importante para Alemania. Estoy seguro, una paz negociada con grandes concesiones a los soviéticos a través de los japoneses o búlgaros aún sería posible.

Answer 4

Absolutamente.

Hasta entonces, la Guerra en el Este parecía perdida para Alemania, y la mayoría de los OKH creían que el “Reich” del Führer (OKW) estaba terminado ya en 1943.

Esta fue la primera contraofensiva exitosa del ejército alemán desde la primavera de 1942 (caso azul) y, por supuesto, nada se aproxima a la escala del caso azul que, en mi opinión, debería haber derrotado a la Rusia soviética.

Esta victoria tendría y aún tiene enormes implicaciones políticas, ya que en efecto creó los límites y la realidad de la actualidad y ahora Ucrania independiente y gran parte de lo que se convertiría en los límites actuales de las tierras Ost.

Además, esto creó las condiciones por las cuales a partir de este momento solo se libraría una Guerra de Aniquilación como el “gran final” de la Segunda Guerra Mundial, no solo en y para Alemania propiamente dicha, sino también para todos los intentos y propósitos entre los Estados Unidos y Japón.

Answer 5

La batalla condujo a la reconquista de Jarkov por los alemanes y también estableció el saliente de Kursk que los alemanes tratarían de reducir en el verano y fracasarían.

Los soviéticos perdieron más de 45,000 hombres muertos en la batalla con los alemanes perdiendo 4500 muertos o desaparecidos. La batalla condujo a un resurgimiento en la creencia del Alto Mando alemán de que los rusos estaban al borde de la derrota, lo cual NO fue el caso en absoluto. La batalla también fue el primer uso de las tropas de las SS a gran escala, lo que demostró que eran soldados extremadamente capaces.