Esta pregunta tiene dos posibles interpretaciones:
A) que los prisioneros obtienen un montón de armas una vez que han sido encarcelados
En este escenario, tendrías un levantamiento de campamento. Un buen número de alemanes sería asesinado, pero eventualmente la sublevación sería sofocada. Aunque no fue un levantamiento en un campamento per se, sino más bien una ciudad ocupada, el Levantamiento de Varsovia vio a los combatientes aniquilados (después de infligir bajas decentes en el Eje) junto con entre 150k y 200k civiles polacos.
B) que los enviados a los campos tenían numerosas armas antes de ser enviados allí
- ¿Cómo puede el Mossad arrestar y ejecutar a Adolf Eichmann?
- ¿Por qué Austria estaba tan dispuesta a unirse con Hitler?
- ¿Qué pensó Hitler de la población alemana de Suiza?
- ¿Qué pensó Hitler / Alto mando del 28º Batallón Maorí de Nueva Zelanda?
- ¿Alguien se dio cuenta de lo malo que era Hitler e intentó detenerlo pero fue ignorado?
Hubo grupos partisanos armados que lucharon contra los nazis, con diversos grados de éxito. Pero un ejército de ocupación brutal tiene métodos bastante efectivos para combatir a los partisanos. Entonces, si su banda de partidarios valientes está operando en el territorio del Eje y se niega a rendirse, las aldeas civiles (de las que depende para obtener apoyo o de lo contrario se mueren de hambre) son arrasadas y todos los habitantes masacrados como ejemplo. Eso es lo que sucedió en el frente oriental.
Si nos dirigimos un poco más al oeste, a Polonia y Alemania, el antisemitismo abundaba entre polacos y alemanes. Entonces, su valiente grupo de judíos probablemente sería delatado por los lugareños, y terminará atrapado y asesinado, ya sea capturado o llevado a los campos.
Se necesita un ejército bien provisto para derrotar a un ejército bien provisto (Irak no es un contraejemplo aquí. Estados Unidos podría haber resistido tontamente si no fuera por presión política. No fueron derrotados . Simplemente no valió la pena). sangre y tesoro más). Las víctimas del genocidio nazi, sin importar cuántas armas pequeñas tenían, no iban a evitar el Holocausto. Que el control de armas tiene algo que ver con el Holocausto o que lo hizo significativamente más fácil de implementar es un obstáculo particularmente feo utilizado por algunos actores políticos estadounidenses de mala reputación.