Hay al menos dos preguntas:
¿Era competente la jurisdicción israelí para manejar un crimen que ocurrió antes de que Israel existiera?
Y la respuesta a eso es simplemente que se declararon competentes y que nadie que estuviera en condiciones de hacer nada al respecto se opuso. El objetivo de las leyes y jurisdicciones es, después de todo, codificar los conceptos de ética y justicia, y nadie puede dudar de que Eichmann sea procesado éticamente.
¿Se autorizó a los agentes israelíes a arrestar a Eichmann en Argentina y llevarlo a Israel?
- ¿Por qué Austria estaba tan dispuesta a unirse con Hitler?
- ¿Qué pensó Hitler de la población alemana de Suiza?
- ¿Qué pensó Hitler / Alto mando del 28º Batallón Maorí de Nueva Zelanda?
- ¿Alguien se dio cuenta de lo malo que era Hitler e intentó detenerlo pero fue ignorado?
- ¿Por qué muchos nazis escaparon a Argentina después de la Segunda Guerra Mundial? ¿Perón le gustaban los nazis? Además, Brasil?
La respuesta aquí es: definitivamente no lo fueron. De hecho, Argentina consideró esto como una violación de su soberanía y protestó ante la ONU, que reprendió a Israel en su resolución Nr. 138. Sin embargo, tres meses después, Argentina e Israel emitieron una declaración conjunta en la que consideraron resuelto el asunto.
Básicamente, Israel pensó que quería a este hombre lo suficiente como para arriesgarse a violar las leyes internacionales y lidiar con las consecuencias, y las consecuencias resultaron no ser tan graves (presumiblemente, Argentina obtuvo alguna ventaja económica), lo que probablemente era de esperar.