¿Cómo habría sido diferente la Segunda Guerra Mundial si Hitler hubiera abrazado a los judíos europeos y los judíos alemanes hubieran luchado en el ejército alemán?

Answer 1

Bueno, el final de la mayoría de la vida judía en Alemania fue, en primer lugar, una gran pérdida para la ciencia y las artes alemanas, que puedes sentir hasta el día de hoy. Antes de la guerra, Alemania era una potencia importante en lo que respecta a la ciencia, hasta la Primera Guerra Mundial, la mitad de los artículos y libros publicados fueron escritos en alemán y hay una larga lista de ganadores alemanes del Premio Nobel. Muchos de los judíos que se mudaron a los EE. UU. También fueron muy importantes para la economía y la investigación alemanas (piense en Albert Einstein) y, como alguien más ya mencionó, había muchos veteranos judíos de la Primera Guerra Mundial, lo que implicaba que los judíos tomarían su parte en una próxima guerra. Por lo tanto, es fácil presumir que el miedo irracional de Hitler a una conspiración mundial judía estaba limitando su capacidad de ver su uso militar.

Bueno, si lo ves de una manera socioeconómica, las cosas son bastante diferentes. Para los nazis, los judíos eran una forma de definir a los alemanes como una comunidad social. Los alemanes tienen / tuvieron por razones históricas un profundo anhelo por la unidad, que se refleja también en nuestro himno nacional (“einigkeit”, la unidad es lo primero antes que los derechos y la libertad). Entonces, los judíos fueron realmente muy útiles para construir un “Gemeinschaft” imaginado (es muy difícil de traducir, pero es básicamente una sociedad muy unida), para tener un enemigo común. Esto es algo que también es muy típico de los regímenes totalitarios, como se puede ver en la Unión Soviética con su caza de brujas contra los kulaks y la burguesía casi inexistente. Entonces, en Alemania, los judíos eran básicamente un buen chivo expiatorio para todas las cosas que están mal en el mundo, y también podían ser estafados bastante bien, lo que fue útil para alimentar los celos y la codicia de los alemanes no tan ricos.

Dicho esto, esto posiblemente explica cómo funcionó el antisemitismo en Alemania hasta la solución final en 1941 (creo). Para entonces, casi todos los judíos alemanes ya se habían ido o deportados a campos de concentración. La Shoa u holocausto real era de alguna manera diferente a la discriminación hasta este punto, ya que en realidad no se hizo público y también era bastante costoso. Quiero decir, todos los que querían saberlo, sabían lo que estaba sucediendo en esos campos de concentración, pero no era como si los nazis informaran activamente a su población. Además, los campamentos necesitaban mucho personal de las SS, los soldados más dedicados e infraestructura como trenes, que podrían haber sido utilizados para suministros. Entonces el holocausto fue, en mi opinión, bastante irracional y más o menos el resultado de la verdadera paranoia de los judíos por Hitler. Al igual que temía que habría un levantamiento en Alemania al final de la guerra, como el famoso “Dolchstoß de 1918”, que de hecho era la propaganda correcta del ala, estaba tan metido en su propaganda antisemita, que se perdió en eso.

Answer 2

Teniendo en cuenta la cantidad de científicos e ingenieros judíos que huyeron de Alemania y Austria y luego trabajaron en el Proyecto Manhattan, la respuesta es que Alemania podría haber tenido un arma nuclear primero. Probablemente hubiera sido algo más tarde que 1945, debido a la falta de organización y eficiencia en la economía alemana y particularmente en la industria. Albert Speer, el arquitecto de Hitler, quien tomó el control de la industria alemana en 1944 y aumentó su productividad permitiendo que Alemania continuara la guerra en 1945, habría tenido que cortar su trabajo para alcanzar el mismo nivel de organización y enfoque que el Gen Leslie Groves trajo al Proyecto Manhattan. Pero incluso la simple negación de la contribución de las personas que huyeron de Europa a causa de Hitler, los nazis y la persecución a los estadounidenses habrían sido beneficiosos para los alemanes. Si hubieran trabajado para Alemania en lugar de los Aliados, y no se equivoquen, muchos lo habrían hecho, se consideraban alemanes, algunos habían luchado por Alemania en la Primera Guerra Mundial, o sus padres lo habían hecho, eso habría acelerado enormemente un proyecto alemán de armas nucleares.

De hecho, solo necesita considerar un nombre: Leo Szilard, un judío húngaro, que huyó primero a Gran Bretaña y luego se mudó a los Estados Unidos. Szilard es el hombre que ideó el concepto de la reacción en cadena que es fundamental tanto para las armas nucleares como para la generación de energía nuclear. Lo hizo en 1938 cuando vivía en Londres. Más tarde persuadió a Einstein, entre otros, para que firmara una carta al presidente Roosevelt aconsejándole sobre las posibilidades de las armas nucleares y el peligro de permitir que Alemania las obtenga primero. Esto llevó a FDR a poner en marcha el Proyecto Manhattan.

Answer 3

Un profesor que tuve en la universidad, que era judío, dijo que el error más grande de Hitler podría haber sido actuar contra los judíos, ya que los judíos alemanes habrían sido los mejores nazis. Los judíos estaban bien asimilados en la sociedad alemana y, sorprendentemente, Alemania tenía un historial relativamente bueno (pero no perfecto) de tratar a su población judía hasta la era nazi. El Holocausto inmovilizó recursos y mano de obra significativos que se habrían utilizado mucho mejor para apoyar el esfuerzo de guerra. Además de los miles de hombres necesarios para dirigir los campos y reunir a los judíos europeos, muchos trenes que habrían sido mejor utilizados para transportar tropas y suministros se utilizaron para transportar a los judíos a los campos de exterminio. Probablemente también causó más resistencia a la conquista alemana de lo que hubiera sido el caso. El Holocausto literalmente no tenía sentido, ni moral, ni económica ni militarmente.

Sin embargo, incluso sin el Holocausto, Alemania probablemente habría perdido debido a las abrumadoras fuerzas de los poderes desplegados contra ella, a menos que tampoco hubiera brutalizado a los pueblos de Europa del Este y la Unión Soviética, muchos de los cuales estaban más que dispuestos a acabar con ellos. El régimen de Stalin.

Answer 4

Me imagino que en este mundo de la realidad, probablemente habría unido toda la zona germánica o el Gran Reich alemán un poco más. Entonces, dicho esto, más mano de obra con seguridad junto con no perder la preciosa inteligencia de las mentes de muchos judíos que se fueron o fueron asesinados.

Dicho esto, para reunir a la gente de la misma manera que lo hizo en nuestra línea de tiempo histórica normal, aún habría necesitado un chivo expiatorio / enemigo común para señalar con el dedo. Supongo que esto se convertiría en un pueblo fervientemente eslavo / Rusia junto con Francia (como castigo para Versalles) … Realmente no estoy seguro de si habría disparado a todos lo suficiente en el nivel local para reunirse como lo hizo. Es más fácil cuando puedes culpar a tu vecino a quien puedes ver (especialmente cuando el prejuicio contra los judíos era algo común en ese período de tiempo) que disparar sobre un enemigo a cientos de millas de distancia.

También debemos tener en cuenta que la deportación de tantas personas judías abrió muchas oportunidades para los alemanes restantes. Se les abrieron puestos de trabajo, se les abrió una vivienda, les llegó dinero, la comida estaba más ampliamente disponible. Podían ver con sus propios ojos que las cosas estaban mejorando para ellos, incluso si ignoraban la horrible razón.

Entonces tendríamos que sortear esos problemas …

Si de alguna manera resolviéramos esos pequeños problemas en la lógica … Hitler fue capaz de provocar un incendio en la gente y aún así mejorar la economía, Alemania esencialmente habría sido una fuerza mayor y más unificada. Probablemente desarrollos tecnológicos mucho mejores y más rápidos de la industria científica y de investigación líder. La derrota de Francia probablemente habría ocurrido tal como sucedió y Rusia habría tenido un infierno de no colapsar bajo la fuerza del ejército más amable, más gentil y más tolerante de Hitler que venía y trataba bien a los partisanos. (A nadie en el Este le gustaba Rusia … así que, naturalmente, estarían felices como cerdos de mierda al recibir ayuda del tío Adolf para derrocar ese régimen …)

Sin embargo, ¿quién puede decir si aún decide celebrar campos de prisioneros políticos, programas de eutanasia para discapacitados mentales / físicos, masacres al por mayor contra gitanos, gays y eslavos …

Answer 5

Comprenda que el comunismo bolchevique había derrocado a la realeza en Rusia y se estaba extendiendo a Alemania.

Sin excusar las acciones de Hitler, los historiadores coinciden en que la revolución bolchevique fue combustible de los judíos rusos. No, no judíos, per se, sino políticos judíos.

Entonces ya había paranoia sobre los judíos antes del ascenso de Hitler.

Answer 6

Bueno, ciertamente no habría desperdiciado toda esa mano de obra, recursos y energía en su genocidio. También podría haber tenido toda su capacidad intelectual y energía trabajando para la causa nazi como el resto de los ciudadanos alemanes. Probablemente podrían haber seguido ayudando a Alemania a lograr muchos objetivos ya que la mayoría de ellos estaban bien educados.

Si Alemania hubiera alcanzado todos sus objetivos, los judíos no alemanes probablemente estarían tan jodidos como todos los demás en los territorios ocupados ya que los nazis habían planeado matar o esclavizar a todos los que no eran alemanes y colonizar los territorios ocupados. con alemanes

Esa sería mi suposición.

Answer 7

Deberías preguntarte, ¿qué causó que Alemania perdiera la guerra? ¿Alemania perdió la guerra debido al Holocausto? La respuesta en mi opinión, fue no. Todos los principales resultados de la Segunda Guerra Mundial tuvieron poco que ver con el Holocausto.

Entonces, la Alemania nazi aún habría peleado una guerra de dos frentes, aún habría perdido batallas clave, el Día D aún habría sucedido, unos pocos miles de tropas judías no cambiarán eso, los judíos representaron menos del 1% de los alemanes población en 1933. Alemania: población judía en 1933. Una adición marginal de guardias y suministros también sería insignificante.

Militarmente, la guerra habría resultado igual sin el Holocausto y con la incorporación total de los 500,000 judíos alemanes.

Answer 8

¡Bueno, entonces él no sería Hitler! …

En una nota más seria, nadie sabe … El efecto mariposa. Estrictamente en términos de poder militar, no hay mucha diferencia. En términos de inteligencia, ciencia y tecnología, no podemos saberlo. Pero hay una certeza en esa proposición: ¡no habría hecho daño a su causa!

Answer 9

Ignorando todo lo demás y siguiendo la línea de tiempo que tenemos. Si Hitler no fuera contra los judíos, Nazionale no habría estado en el poder (ww2 podría seguir adelante, asuntos pendientes y tal). Pero supongamos que de alguna manera lograron llegar al poder y comenzar ww2.

Si los judíos estuvieran del lado de Hitler, Hitler tendría la primera bomba atómica y Hitler no habría dudado en usar más de 2 bombas. En términos simples, Alemania habría ganado ww2.

Recomiendo leer “El hombre en el castillo alto”, se trata de una noción similar de que Alemania terminó la bomba atómica primero.

Answer 10

Una respuesta simple sería que los judíos no eran TAN importantes en el gran esquema de las cosas en la Segunda Guerra Mundial. Los judíos eran menos del 0.5% de la población en Alemania. Los alemanes reclutaron y enviaron judíos a luchar en la Primera Guerra Mundial. ¿Eso hizo una gran diferencia? La mayoría de la gente diría que no.

Answer 11

Hitler no habría sido la fuerza que sería si no tuviera un enemigo designado (judíos) y no fuera impulsado por el odio. Nada bueno iba a salir de la Alemania nazi. Fue diseñado, intencionalmente o no, para autodestruirse.