¿La interferencia de Rusia en las elecciones estadounidenses cambiará el resultado?

En este momento, no hay evidencia real de que Rusia haya interferido en absoluto. Los rumores y las afirmaciones apenas alcanzan el nivel de hacer algo verdadero.

Las elecciones en los Estados Unidos en realidad están cuidadosamente protegidas. Las máquinas de votación, a pesar de los rumores, no se conectan directamente a Internet y, por lo tanto, no pueden ser ‘pirateadas’ de esa manera. Los totales de los precintos se informan en línea al estado, sin embargo, esto se hace utilizando sistemas cifrados que son únicos para cada estado, por lo que si creemos que se piratearon varios estados, los piratas informáticos tuvieron que romper múltiples cifrados, al mismo tiempo, y ocultar la acción después del hecho. Incluso entonces, debido a que el estado verifica verbalmente el conteo de boletas con cada precinto, cuyos totales se registran manualmente en el nivel del precinto, el truco solo funcionaría si cada precinto cuyos totales se cambiaron, si los empleados en el nivel del precinto ayudaran en el fraude. Cuando se consideran todas las salvaguardas, procedimientos y procesos, las probabilidades de que las elecciones presidenciales fueran pirateadas son menores que la posibilidad de que Elvis aún esté vivo.

Este hecho, por cierto, ayuda a explicar por qué tantos funcionarios electorales en Wisconsin, Michigan y Pensilvania están molestos por las demandas de Jill Stein: saben que trabajaron duro para obtener sus resultados correctos, Michigan incluso tuvo un recuento no oficial, razón por la cual tomó ellos veinte días para confirmar sus resultados. La afirmación de que los resultados electorales no son válidos es una bofetada ridícula a todos estos empleados estatales.

La elección se decidió el 8 de noviembre. Desafortunadamente, mucha gente todavía está luchando contra ese hecho, emocionalmente.

No hay una cláusula en la Constitución que diga “a menos que un país extranjero interfiera” o algo así. Entonces no directamente, incluso si hay pruebas.

Pero consideremos una posibilidad poco probable. Tal vez dentro de unos días (estoy escribiendo el sábado 10 de diciembre de 2016), se hace pública la evidencia irreflexiva de la interferencia rusa. Eso podría ser suficiente para convencer a varios electores republicanos de votar por alguien que no sea Trump. No votarán por Clinton, ya que son partidarios leales, pero podrían votar por algún otro republicano. Si es suficiente para que Trump obtenga menos de 270 votos electorales, las elecciones se lanzan a la Cámara de Representantes.

Por lo tanto, existe una remota posibilidad de que la respuesta sea sí. Pero lo dudo mucho.

Hasta que tengamos pruebas sólidas, y la CIA publique esa prueba sólida, deberíamos esperar y ver. Tal vez wikileaks proporcionará información más detallada.

Esta investigación acaba de comenzar. Creo que es demasiado pronto para decir qué podría descubrir, o cuáles podrían ser los resultados de cualquier hallazgo.