¿Bajo qué circunstancias podría ser arrestado el presidente de los Estados Unidos mientras está en el cargo?

Varias personas aquí han dicho que el Presidente no puede ser arrestado / acusado de un delito hasta después de que está fuera del cargo, ya sea por terminar su mandato o ser destituido a través del proceso de juicio político.

No creo que sea toda la historia.

Ciertamente no puede ser acusado de ningún delito federal . Y la razón de esto (así como el requisito de que esté fuera del cargo antes de ser acusado) es que está a cargo de hacer cumplir las leyes federales. Como jefe de la policía federal, existe un conflicto de intereses inherente. Entonces no hay cargos federales.

Pero no creo que esté constitucionalmente protegido de los cargos estatales . Entonces, digamos que se cree que el Presidente violó, asesinó o cometió algún delito en, digamos, Florida. Creo que el abogado del estado local podría acusar al Presidente de violar los estatutos penales de Florida .

Sin embargo, no hay duda de que dicho presidente no será juzgado mientras esté en el cargo. Uno de los siguientes ocurriría en tal circunstancia:

  • Básicamente, una corte federal emitiría una suspensión de enjuiciamiento mientras el presidente permaneciera en el cargo, bajo el argumento de que la nación no puede tener a su jefe ejecutivo atado en un juicio.
  • O, si la evidencia era abrumadora (video en HD del presidente asesinando a una prostituta), el Congreso podría hacer un juicio político y un juicio rápido. Y si eso no se puede hacer en una semana, se podría aplicar la Enmienda 25 (aunque sería difícil) convertir al Vicepresidente en el Presidente interino. Entonces los tribunales podrían permitir que el Prez vaya a juicio.
  • O el Presidente podría negociar un acuerdo de declaración de culpabilidad, mediante el cual renuncia a cambio de declararse a un cargo menor, o tal vez acepta una declaración de nolo contendre, a la Spiro Agnew.

En la mayoría de las situaciones, el presidente tiene inmunidad a una serie de demandas judiciales e investigaciones policiales, sin embargo … eso no excusa al congreso para sacar su peso e investigar las curiosidades y recurrir legalmente después de que el caballero ya no está en el cargo, a veces incluso impulsar el tema lo suficientemente fuerte como para tratar de destituir al presidente en ejercicio para que puedan presentar los problemas legales sin posibilidad de ser negociados.

Solo unos pocos presidentes han comenzado los procesos de destitución para removerlos de su cargo o acciones de “lo despiden”.

El presidente no puede ser arrestado en el cargo porque el presidente tiene el poder de perdonarse a sí mismo.

El 19 de diciembre de 1998, la Cámara de Representantes aprobó dos artículos de juicio político contra el presidente en funciones Bill Clinton. Estas no fueron acusaciones de un delito, sino proceder a ver si ocurrieron los delitos y si Clinton debería ser removido. Solo después de que lo retiren, lo llevarán a juicio, porque hasta que se elimine el poder de emitir un indulto, cualquier acusación puede simplemente desaparecer.

El presidente no puede ser arrestado mientras está en el cargo, no porque tenga el poder de perdonarse a sí mismo, sino porque los redactores de la Constitución no querían que el presidente tuviera que defenderse de los casos y al mismo tiempo gobernar el país. Puede ser arrestado después de que ya no sea una oficina por acciones tomadas mientras está en la oficina.

Bajo ninguna circunstancia se podría arrestar a un presidente estadounidense en ejercicio.

Un par de presidentes fueron arrestados por delitos menores en el siglo XIX, pero eso no podría suceder hoy, ya que el presidente está protegido en todo momento por el Servicio Secreto, que está capacitado para neutralizar a cualquier persona, incluido un policía, que intenta obtener cerca del presidente

El proceso es que el Congreso primero tendría que destituir al presidente y destituirlo de su cargo. Entonces podría ser arrestado y obligado a ser juzgado.

No.

Bueno, probablemente no.

En términos generales, en la situación que usted describe, el presidente primero sería destituido de su cargo a través de los artículos de juicio político y luego sería juzgado como ciudadano privado.

Espero que así sea o de lo contrario estaría por encima de la ley. Y cualquiera que esté por encima de la ley es un tirano / déspota / dictador. No ser capaz de arrestar a alguien es la primera señal de algo muy, muy mal con una ‘democracia’, hasta el punto de que ya no existe.