Si Rusia atacó a los Estados Unidos con armas nucleares, ¿qué pasaría con Canadá? ¿También seríamos atacados por las armas nucleares? Si no, ¿moriría la economía de Canadá? ¿Qué es lo que probablemente le pasará a Canadá?

Answer 1

A2A

El término se llama “daño colateral”. Básicamente significa que las consecuencias no intencionadas suceden a personas inocentes. Rusia no necesita lanzar una bomba sobre Canadá para que Canadá sufra mucho.

Sí, la economía de Canadá estaría frita por mucho tiempo. Aproximadamente 1/3 del PIB de Canadá proviene de exportaciones, de las cuales el 75% se dirige a los Estados Unidos. Si se destruye la economía de los Estados Unidos, perjudicará mucho a Canadá. Además, alrededor del 66% de las importaciones provienen de los EE. UU., Por lo que los canadienses no podrán comprar muchos productos de los EE. UU. Hasta que se puedan encontrar nuevos importadores.

Luego tenemos esa cosa molesta llamada consecuencias nucleares. El 90% de la población de Canadá vive con 160 km (100 millas) de la frontera de los Estados Unidos. La radiación nuclear se desplazará hacia Canadá y afectará a la mayoría de los canadienses.

Canadá vende mucha agricultura. La tierra contaminada haría imposible que Canadá se alimentara a sí misma, no podría exportar ningún alimento, lo que llevaría la economía a la baja aún más.

Las explosiones nucleares en la costa oeste podrían desencadenar grandes terremotos a lo largo de la línea de falla. Toda la línea costera de la Columbia Británica desde Vancouver hasta el Príncipe Rupert podría estar bajo el agua.

Con todo, bien podría ser que Canadá sufra más que Estados Unidos en tal caso.

Answer 2

Las armas nucleares son tan caras de producir que, de manera realista, los únicos objetivos económicos que atacaría un país son las áreas militares estratégicas. Habiendo dicho eso. Canadá probablemente intentaría la neutralidad en un conflicto global, pero los ataques preventivos en suelo canadiense justificarían incluso a un gobierno como la declaración de guerra de John T. Al asegurar la tierra canadiense, los EE. UU. Podrían atacar dos veces después del combate nuclear.

Nuevamente, he olvidado mencionar la presencia de sistemas de defensa nuclear. Lo cual interceptaría a la mayoría de las ojivas que los países con capacidad nuclear pueden desplegar. Además, es probable que no vea un ataque preventivo desde Corea del Norte porque las represalias darían como resultado una tasa de mortalidad de 4 por cada 5 ciudadanos de la dictadura.

China no atacaría preventivamente porque les traería la ruina económica de las represalias.

También dado el liderazgo de la relación ruso-estadounidense del presidente Trump, se espera que las relaciones mejoren dramáticamente en los próximos 5-6 años. Si se puede establecer suficiente industria y crear suficiente dependencia económica en Rusia. Trump puede calmar fácilmente a toda la oposición al Kremlin al reconocer a Crimea como un territorio soberano de Rusia. La UE estaría furiosa pero, de manera realista, Estados Unidos buscaría reforzar las relaciones con Turquía, Siria, Inglaterra e Israel para compensar.

Si el gobierno canadiense se aventurara a acuerdos comerciales similares con los Estados Unidos, el crecimiento económico proyectado para incluir a Australia y más de América del Sur podría mejorar la diplomacia y estabilizar la economía mundial.
Si Trump usa sus ganancias en petróleo y sigue las tendencias de la industria en energía renovable, el hemisferio occidental podría depender menos de la guerra y más de las oportunidades económicas emergentes.

Answer 3

North Bay es una instalación importante de NORAD, por lo que puede descartarla como una pérdida total. Cualquiera de las bases aéreas donde Canadá tiene sus F-18 y cualquier otro sitio de Alerta Temprana de NORAD.

En comparación con los EE. UU., Su daño sería relativamente leve, pero Canadá se vería obligado con otros 2 problemas.

1. Las partes central y NE del país se encuentran directamente en el camino de las consecuencias de las bases de ICBM de EE. UU. En el Medio Oeste, por lo que viviría bajo tierra durante aproximadamente un mes.
2. Refugiados. Debido a que su daño fue leve, probablemente verá una afluencia masiva de estadounidenses que huyen hacia el norte. La capacidad de EE. UU. De lidiar con las bajas masivas sería imposible durante las primeras semanas, si no meses. Por lo tanto, su pequeño enclave prístino sería invadido por los heridos y las personas sin hogar.

Aparte de eso, probablemente salgas bastante fácil.

Answer 4

Antes que nada, olvídate de MAD, eso es algo que los políticos le dicen a los periodistas para que no tengan que pagar por la defensa civil. La mayoría de los países con armas nucleares tienen un plan de lucha de guerra, volar las ciudades enemigas por el simple hecho de matar gente es una estupidez. Los objetivos militares son los más importantes, se defienden, las ciudades no.

Los objetivos en Canadá son muy limitados. CFB North Bay, que es el puesto de comando operativo de la región canadiense NORAD y una copia de seguridad del complejo Cheyenne Mountain en Colorado. Además, los puertos de Vancouver y Halifax probablemente se verían afectados para evitar el despliegue de tropas estadounidenses y canadienses en el extranjero.

Puede ser que CFB Bagotville (3 alas) y CGB Cold Lake (4 alas) sean golpeados mientras vuelan el avispón CF-188 si hay suficientes armas nucleares disponibles.

CFB North Bay probablemente sería alcanzado por dos o tres armas en el rango de 500 kt, mientras que CFB Bagotville y Cold Lake obtendrían dos en el mismo rango de rendimiento. Los puertos de Halifax y Vancouver probablemente se verán afectados por tres ojivas cada una en el rango de 500 kt nuevamente. Si las imágenes satelitales indican que la destrucción es insuficiente, podrían seguir más.

Las consecuencias de los objetivos en Canadá se moverían predominantemente en dirección este; lo mismo para las consecuencias de los objetivos en los EE. UU., por lo que Canadá debería estar a salvo de las consecuencias de los objetivos en los EE. UU.

La economía canadiense, que opera bajo regulaciones de emergencia, estaría en su mayoría bien. Canadá tiene suficientes recursos, especialmente alimentos para pasar los primeros meses difíciles después de la guerra. Luego, una vez que la reconstrucción ha comenzado, la economía se normalizará nuevamente. Canadá volvería a estar en pie antes de la guerra en unos dos años.

Como Christopher Witman señala, los refugiados podrían ser un problema. Normalmente, Estados Unidos cerraría sus fronteras con Canadá para evitar que la gente huya, pero no estamos seguros de cuán efectivo será, una frontera bastante larga.

Answer 5

Puede haber algunos ataques a objetivos en Canadá, pero dado que los recursos militares empleables que se encuentran en Canadá son insignificantes (en lo que respecta a combatir una guerra nuclear), los efectos directos probablemente serían pocos y distantes.

[Puede hacer una excepción para los principales proyectos hidroeléctricos en Canadá porque destruirlos causaría estragos en la capacidad de reconstrucción de Estados Unidos].

Dicho esto, qué otros efectos serían probables, bueno:

1. grandes cantidades de estadounidenses desplazados PODRÍAN “congregarse hacia el norte”, pero probablemente “volverían en masa hacia el sur” cuando descubrieran que la infraestructura canadiense no podía alimentarlos, vestirlos, albergarlos y cuidarlos por completo;
2. El mercado de exportación de Canadá se reduciría significativamente, al menos hasta que encontrara otros mercados (lo que bien podría hacer porque los Estados Unidos de América ya no exportaban nada [por lo que habría un mercado de exportación alternativo abierto] );
3. Las importaciones de Canadá desde los Estados Unidos de América se reducirían significativamente, al menos hasta que encontrara otros proveedores (lo que bien podría hacer porque los Estados Unidos de América ya no importaban nada [por lo que habría disponibles proveedores alternativos] ); y posiblemente);
4. los estados de Nueva Inglaterra verían la escritura financiera en el muro, cortarían su relación con los Estados Unidos de América y se unirían a Canadá.

Ah, sí, y en una nota al margen, las naciones de la OPEP encontrarían que estaban teniendo dificultades para vender todo su petróleo (ya que EE. UU. No podía permitirse comprarlo) y podrían expropiar todas las tenencias, concesiones, arrendamientos estadounidenses, e intereses en empresas conjuntas (ya que los Estados Unidos de América no estarían en condiciones de hacer nada al respecto).

Answer 6

Si Canadá no fuera golpeado (altamente improbable), sería el objetivo de decenas de millones de refugiados y eso es algo que un país con una población relativamente pequeña no podría manejar. El resultado sería un colapso de la ley y el orden junto con un colapso del gobierno central. El país es lo suficientemente grande, pero la economía y el gobierno no lo son. La frontera es tan larga que sería imposible detener la afluencia como Canute que detiene la marea.

Sin mencionar que la mayoría de esos refugiados llevarán armas y no aceptarán un no por respuesta.

Es cierto que Estados Unidos es grande y hay muchos lugares para que los refugiados vayan, pero Canadá, si no es golpeado, será una opción irresistible para la mayoría, sobre todo porque se percibirá erróneamente como seguro.

El otro problema que tiene es que la mayor parte de su comercio es con los Estados Unidos, entonces, ¿cómo afectará eso a la economía y, a medida que Europa se vea devastada, va otro mercado importante?

Luego, por supuesto, hay que lidiar con las consecuencias y los efectos de un invierno nuclear.

El sistema de salud colapsaría porque podría estar fuera de la línea de fuego, pero los efectos de la radiación serán enormes. El resultado de esto será que la mayoría de la sociedad tratará en vano de mantener vivo al resto. Las drogas se acabarán muy rápidamente.

Sin embargo, esto es irrelevante. El mundo está tan interconectado y dependemos tanto el uno del otro que es una fantasía pensar que podemos sobrevivir con cualquier grado de civilización sin el otro.

Curiosamente supongo que sobreviviremos a una guerra nuclear, pero nos llevará siglos recuperarnos hasta el punto de que podamos formar nuevamente gobiernos nacionales y comenzar el comercio internacional incluso en una fracción de la escala que tenemos hoy. Debido a los efectos de las bombas, puede demorar al menos 1000 años en reconstruirse por completo, pero puedo estar subestimando. No importa qué mundo surja, será muy diferente al que vivimos hoy: pero tal vez mejor, con suerte habremos aprendido una lección, aunque soy escéptico al respecto.

Sobreviviremos viviendo en pequeñas comunidades como lo hicimos hace miles de años. Los fuertes serán entonces los ganadores y eventualmente se unirán con las tribus vecinas e inicialmente relacionadas. Los más exitosos al principio serán aquellas tribus que existen hoy en día en lugares como África y Asia. Las Américas (incluido Canadá) y Europa, junto con gran parte de Asia oriental, serán las más afectadas.

Anímate, aunque no será el fin del hombre, nosotros como especie somos criaturas bastante pegajosas y no será fácil deshacernos de todos nosotros.

Unos pocos cientos de años sin automóviles, aviones, trenes y electricidad permitirán al planeta recuperar todo el daño que le hemos hecho y la vida silvestre que sobrevive puede incluso aumentar en número, lo que será bueno para la naturaleza. Siempre hay un lado positivo, por así decirlo. Pero recuerde que muchos insectos son a prueba nuclear, por lo que pueden ser un gran problema durante algunas décadas al menos.

Answer 7

Canadá no tiene armas nucleares. No almacenamos ni fabricamos ningún tipo o componente, y ninguno de nuestros aliados tiene tales armas desplegadas en nuestro territorio.

Tenemos algunas contramedidas, en su mayoría cosas conjuntas de NORAD con los EE. UU. Pero dudo que eso nos haga un objetivo.

Pero hay que tener en cuenta los accidentes, el hecho de que cualquier misil que sea derribado sobre el polo norte aterrizaría sobre nosotros, y que las armas nucleares ya no son armas nucleares, son armas termonucleares; órdenes de magnitud más devastadoras.

Moriríamos de las consecuencias. Nuestra base de suministro principal y la base de fabricación más cercana serían destruidas (EE. UU.), Y también lo haría cualquier otra nación industrializada. La sociedad se dividiría, y la mayoría, si no todos, moriríamos. Probablemente lentamente y en agonía. Pero tal vez no todo de una vez, ya que algunas áreas pueden tomar más tiempo para envenenar o agotar sus suministros.

Answer 8

Sin tener acceso a sus parámetros de orientación, es una apuesta bastante segura que toda la OTAN será golpeada por un ataque nuclear ruso total. Tienen suficientes armas nucleares para hacer eso y no hay razón para no hacerlo en tal escenario.

Pero … incluso si no lo hicieran, las consecuencias radiactivas de un ataque masivo en los Estados Unidos tendrían graves consecuencias para Canadá. Básicamente es una situación de no ganar para todos en todas partes … y por eso es de esperar que nunca suceda.

Answer 9

Rusia no atacará a los Estados Unidos.

Pero la guerra nuclear mundial es posible.

La situación es muy mala.

La estrategia óptima para todos es atacar primero para destruir los misiles enemigos antes del lanzamiento (o durante el lanzamiento).

Hasta ahora nadie ha marcado primero.

¿Por qué?

Porque todos saben que no habrá ganadores.

Incluso si todas las bombas nucleares explotaran en lugar de su dislocación (no en el territorio del enemigo), se producirá una matanza excesiva.

El invierno nuclear vendrá.

Todos los organismos vivos en el mundo serán destruidos.

Imagínense: solo Rusia tiene alrededor de 7200 bombas nucleares.

Este es solo uno de ellos:

Estás preguntando sobre la economía de Canadá.

🙂

No habrá Canadá en absoluto.

Answer 10

En primer lugar, las consecuencias de las armas nucleares causarían daños devastadores al país. Crearía un área radiactiva para todos los canadienses y la tierra. Los canadienses tendrían un problema enorme al tratar de volver a encaminarse. No causaría tanto daño (dependiendo de dónde cayó) PERO aún causaría grandes cantidades de problemas al país en su conjunto.

Canadá tendría que atacar a Rusia debido al artículo 5 del tratado de la OTAN que establece que cuando un estado miembro es atacado, todos los demás DEBEN acudir en su ayuda. Como resultado tendrían que declarar la guerra. También sería algo de lo que las Naciones Unidas tendrían algo que decir, ya que la ONU habría tenido algunas palabras que decir sobre un estado miembro que usa las armas. Algunos de los otros miembros pueden brindar ayuda adicional para reconstruir la nación de Canadá como un esfuerzo humanitario.

Answer 11

Primero, Putin es un astuto tramposo y su objetivo final es destruir a Occidente y sus ideas liberales. Si en un momento de locura Rusia atacara a alguien con armas nucleares, el planeta arderá y la humanidad perecerá. Sin embargo, el planeta Tierra continuará y tal vez en otro millón de años cuando la Tierra vuelva a estar lo suficientemente saludable como para mantener la vida, pero otras especies más sabias se desarrollarán y ocuparán nuestro lugar.

Answer 12

Es muy probable que Rusia no ataque a Estados Unidos con armas nucleares.

Pero si Estados Unidos ataca a Rusia con armas nucleares, lo más probable es que Canadá, Reino Unido y Europa, y posiblemente incluso China, India y Australia puedan convertirse en objetivos.

De todos modos, esa es una información altamente clasificada, por lo que nadie dirá con seguridad cuál es el plan exacto.

El hecho es que dicho plan de represalia definitivamente existe, y se revisa periódicamente dependiendo de la situación política cambiante en el mundo.

Creo que el plan debería asegurar que después de la Segunda Guerra Mundial no haya un poder más fuerte que el que quedaría de nuestro país, pero esa es una opinión personal.

Answer 13

Todos ustedes van a morir. El holocausto y la radiación que resultarían de un importante intercambio nuclear entre Rusia y los Estados Unidos, junto con el invierno nuclear y la hambruna que resultaría, eliminarían probablemente al 99% de la población canadiense al sur de Calgary. Intenta mudarte al país del río Peace.

Answer 14

La mayoría de los ICBM de Rusia volarían sobre el casquete polar del norte en su camino
a los Estados Unidos. No los lanzan para volar a través de los océanos. Unos cuantos podrían. Entonces,
si derribaran a algunos, ¿dónde caerían? En Canadá. Ahora con un nuclear
intercambio entre Rusia y Estados Unidos – Canadá se vería atrapado en el medio …