¿Qué pasó con las ciudades romanas en Dacia?

Answer 1

La partida de los romanos no significó un colapso completo de la sociedad allí. Algunos de los habitantes de la colonia fueron evacuados, algunos trataron de mantener una semejanza con lo que solían ser, al menos hasta que la sucesiva ola de poblaciones migratorias obligó a los locales a un estilo de vida itinerante o los obligó a crear aldeas escondidas en las montañas. No había ciudad romana para sobrevivir como tal, con la excepción de las 2 colonias ex griegas en la costa del Mar Negro, Tomis y Callatis. Hubo algunos lugareños como Appulum donde se mantuvo cierta semejanza con la población latina, pero no se podría llamar a eso una ciudad. Incluso estos tuvieron un período de inactividad entre los siglos VII y X dC, coincidiendo con la aparición de los búlgaros en Dobruja y la derrota de los bizantinos en Ongal. No encontrará una continuidad clara en las ubicaciones urbanas de los antiguos asentamientos del Imperio Romano.

Answer 2

¿Puedo agregar que la existencia del idioma rumano es un gran misterio para los eruditos? Nadie sabe por qué el latín ganó a los idiomas locales en Dacia. No lo hizo en Britannia, por ejemplo.

Answer 3

“Sabemos que la población fue evacuada a Moesia y Pannonia. Dacia se dejó a las tribus germánicas “.

¿Podría señalar qué documento afirma que la población local de las tierras dacias conquistadas por los romanos fue efectivamente evacuada (y específicamente a esas provincias, si es posible)?

Desde mi punto de vista, la única “población” que fue evacuada durante la “retirada Aureliana” del 271–275 d. C. fue el ejército (legiones estacionadas allí), la administración (funcionarios) y posiblemente una pequeña parte de la población que (comprensiblemente) temía viviendo allí sin la protección romana, en las tierras desprotegidas. En mi opinión, la mayor parte de la población permaneció en la antigua provincia romana.