Claro, y nos acercamos mucho más a la Guerra Civil en las décadas anteriores de lo que generalmente se reconoce, Henry Clay nos ayudó a superar esas crisis.
Un factor importante sería que la mayoría de los militares solo tendrían escaramuzas como unidades muy pequeñas contra tribus indias sin artillería, rifles o tácticas europeas. La breve guerra en México en 1847 entrenó a muchos comandantes de la Guerra Civil en asuntos de combate relevantes, este sería un grupo mucho más ingenuo en ambos lados. La Unión tendría al general Winfield Scott, uno de sus comandantes más competentes con la habilidad de entrenamiento de tropas de McClellan, pero también un comandante de campo de batalla mucho mejor. El Sur bien podría tener a Andrew Jackson al frente del Ejército o al Presidente de la Confederación, probablemente sea mucho mejor que Jefferson Davis. William Henry Harrison estaría disponible para el Norte, mientras que Sam Houston, que había servido en la Guerra de 1812, estaría disponible para el Sur. Robert E. Lee sería un recién graduado de West Point, mientras que la mayoría de los comandantes de campo de la Guerra Civil seguirían siendo adolescentes o niños en la década de 1830 con George Custer ni siquiera nacido. Las lecciones de la Guerra Napoleónica dominarían la estrategia, las tácticas y el pensamiento de artillería, mientras que Jomini y otros pensadores militares franceses aún no han escrito sus libros de gran influencia.
Dependiendo de cuándo en la década de 1830, Texas no es parte del Sur o una nación independiente, sino simplemente una parte de México que fue tomada por los propietarios de esclavos de Louisiana como la primera de las invasiones del movimiento Filibuster. Si esto es después de la Batalla de San Jacinto, ahora Texas independiente ahora se une a la Confederación con una pequeña población que tenía una nueva experiencia en la lucha contra una gran fuerza de infantería con artillería de campo y caballería bastante valiosa para la guerra en el Oeste, al tiempo que extendió enormemente la Confederación. limita tanto en el interior como en la costa (el bloqueo naval de la Unión tuvo problemas en la década de 1860 con la costa de Texas y especialmente con el cercano puerto mexicano en Matamoros, sería mucho menos capaz de bloquear en la década de 1830).
Los barcos de vela de madera de la Marina no son muy grandes, con las seis fragatas construidas antes de la Guerra de 1812, que todavía se encuentran entre sus mejores barcos. Los cañones cargados con bozales, los tablones de roble y los mosquetes de pedernal los mantienen aún en las capacidades del siglo XVIII y también es un barco mucho más simple de construir para puertos confederados como Norfolk, Charleston, Savannah, Mobile, etc. que los barcos de alta tecnología de la década de 1860. Por lo demás, las máquinas de vapor y los barcos fluviales son bastante nuevos, por lo que la conquista de 1862 de Nueva Orleans, Vicksburg y Fort Donelson no es factible para las fuerzas del norte. Mantenerlos fortalece enormemente el Sur y brinda una ruta a los mercados británico y francés para la vasta producción de algodón de esa región, permitiendo más compras de armas. Esa sería una gran mejora en la economía del Sur en comparación con nuestro cronograma.
La industria de fabricación de armas del norte era más incipiente que la de lejos. Simeon North en Massachusetts y Remington en Nueva York se ocupan de eso además de Springfield Armory, aunque la mayoría de los fabricantes de máquinas herramienta se agrupan en Connecticut, lo que es muy importante (sin embargo, también están comenzando). El Sur tiene la nación. desarrollo de armas militares número dos, herramientas de piezas intercambiables bajo John Hall allí, y centro de producción en Harper’s Ferry, Virginia, para que no se arruinen y luego destruyan como lo hicieron en nuestra línea de tiempo. La fabricación de armas era mucho más simple entonces y la maquinaria impulsada por el agua hizo el trabajo, por lo que los ríos del sur, el mineral de hierro de Alabama, el carbón de Alabama, Kentucky y Texas serían ventajas mucho más significativas que cuando la balanza había cambiado a los fabricantes de máquinas herramienta, ferrocarriles y fundiciones de fundición de metales en nuestra línea de tiempo. Colt no comienza hasta 1835 y rápidamente se declara en bancarrota, con la guerra en la década de 1830 probablemente sobrevive con órdenes, pero la practicidad de sus diseños fue mejorada en gran medida por el guardabosques de Texas Sam Walker en 1847, por lo que los diseños de Colt son mucho menos prácticos para el uso de guerra en 1836. Harper’s Ferry John Hall había estado haciendo y perfeccionando un fusil de chispa cargado de nalgas allí, adoptado formalmente en 1819 y un arma clave en la Guerra de México y utilizado también en la Guerra Civil (el fusil Sharps es una evolución de eso por uno de los de Hall aprendices en Harper’s Ferry durante esta Guerra Civil anterior, Christian Sharps.) Eso proporcionaría una velocidad de disparo mucho mayor que los cargadores de bozal de la Unión y las herramientas del cargador de nalgas estaban todas en Virginia. Eso revertiría o negaría las ventajas de las armas de fuego de nuestra línea de tiempo. Los topes de percusión eran muy nuevos y las conversiones aún eran erráticas ya que el suministro de ellas aún se estaba desarrollando. Sin embargo, es una conversión muy simple de un flintlock y ambos ejércitos presionarían mucho. La artillería de campaña sigue siendo extremadamente decisiva en los campos de batalla de esta era, mientras que América del Norte tenía incluso menos capacidad de fabricación de cañones en la década de 1830 que en 1861. Comprar los cañones de la Guerra Napoleónica excedentes en Europa lo más rápido posible sería potencialmente decisivo para cualquiera de las partes al modificar dichas fundiciones. , por lo general, solo los creadores de campanas de la iglesia tenían la escala y la experiencia para cambiar fácilmente a la fabricación de cañones, ya que son moldes muy grandes y desafíos de control de calidad bastante sensibles.
La revolución industrial estadounidense realmente no comienza hasta los años 1840-50, por lo que la capacidad productiva del Norte es mucho menos desproporcionada con respecto al Sur. El trazado de vías del ferrocarril apenas está comenzando, mientras que los primeros diseños de locomotoras tienen poca fuerza de tracción, se descomponen continuamente y ocasionalmente explotan en sus calderas de vapor, por lo que la gran ventaja del Norte en ambas millas de vías y locomotoras (incluida la fabricación en Filadelfia). en Baldwin Locomotive Works) aún no está en juego. Enorme cambio para ambos lados en comparación con nuestra línea de tiempo.
La fuerza del Sur en decenas de miles de soldados con muchos años de experiencia en la caza de bosques con rifles y una afinidad por los métodos de guerra de escaramuza que habían surgido con los colonos escoceses e irlandeses escoceses en el siglo XVIII sería mucho más significativa con los factores de 1830. La equitación entre los sureños rurales demostró una ventaja temprana en la caballería, los dragones, la exploración y la artillería de campo móvil sobre el campo de batalla y sería más decisiva sin ferrocarriles, barcos de vapor o redes telegráficas extensas (que también se desarrollaron en la década de 1830). las personas que crecieron en pueblos, ciudades o Europa, por lo que no estaban familiarizados con los disparos, la caza, la búsqueda de caminos, los campamentos, dormir al aire libre, montar a caballo en áreas sin carreteras sería una desventaja sustancial durante bastante tiempo tal como lo fue en nuestra línea de tiempo hasta aproximadamente el período de 1863–4 en el sazonamiento del campo (y la falta de reabastecimiento del Sur) negando la mayoría de las ventajas del Sur.
La fiebre del oro en California aún no ha ocurrido, proporcionando suficiente oro para mejorar en gran medida la gran cantidad de dinero en circulación de los EE. UU., Las bajas de oro más pequeñas hasta ahora han estado alrededor de Maryland y Carolina del Norte. Los bonos de guerra aún no se han inventado (Jay Gould en Filadelfia), por lo que entre esos factores y la pérdida de las exportaciones de cultivos comerciales del Sur (algodón, tabaco, caña de azúcar, maíz, añil, lino, etc.). Norte sería mucho menos capaz de financiar la guerra, que bien podría restringirla a solo uno o dos años. Una guerra civil muy corta beneficiaría a la defensa, al sur, y probablemente haría que la secesión fuera exitosa.