¿Cuál es tu arma favorita en toda la historia?

Answer 1

Para mí, fácilmente es la familia de fusiles McMillan TAC-50 / C15.

Principalmente designado como arma anti-material, también sirve como una de las principales armas de francotiradores de distancia extrema del mundo. Dispara el cartucho masivo .50 BMG a distancias ridículas. A modo de comparación, aquí está el .50 BMG junto al cartucho estándar de 5.56 mm que dispara la familia de fusiles M16:

Entonces, ¿por qué querrías un arma que dispara una bala tan cómica?

Los tres asesinatos canadienses en esa lista se hicieron con el McMillan.

Incluso la muerte más corta en esa lista tomaría aproximadamente 7 segundos para que el SONIDO del disparo alcance el impacto.

En un segundo, hay un grupo de combatientes de ISIS que se dedican a sus asuntos habitualmente terribles, el siguiente segundo de ellos tiene un agujero más grande que una cuarta parte en su pecho Y NO TIENEN IDEA DE DONDE SALIDO.

No hay disparos de francotirador contra un tiro como ese.

El rifle equivalente de las fuerzas armadas estadounidenses es el Barrett M82 / M107, que hizo el quinto disparo en la lista. Comparte la misma munición que el McMillan y ambos han realizado docenas de asesinatos en el rango de 1 a 2 kilómetros en los últimos 16 años durante la guerra del Golfo 2, a pesar de que el Barrett solo está oficialmente designado como un arma antimaterial. Podemos suponer con seguridad que los francotiradores de élite de las fuerzas armadas canadienses y estadounidenses son similares en nivel de habilidad, pero una vez que superas el rango de 2 km (alrededor de 7000 pies), las muertes comienzan a favorecer al McMillan sobre el Barrett (como se evidencia según la tabla), por lo que el McMillan definitivamente parece ser el arma superior a un alcance extremo.

Ahora, ciertamente no quiero implicar que es todo el arma. En esos rangos, en esas condiciones, los hombres que disparan tienen que ser casi súper humanos. La matanza británica en segundo lugar se realizó con un arma por encima de su “rango efectivo máximo” (con la munición Lapua .338 mucho más pequeña), por lo que obviamente el componente humano de la ecuación no se puede exagerar.

Pero si su increíble distancia de francotirador no fuera suficiente, el McMillan también es un arma antimaterial fantástica, con una revista de 5 rondas y la ronda de .50 BMG, es capaz de penetrar emplazamientos y vehículos ligeramente blindados, así como estructuras no blindadas. atravesará una pared de bloques de concreto y aún mantendrá la letalidad. Básicamente puede poner 5 agujeros en cualquier cosa más ligera que un búnker o un APC. No conozco otra arma para una sola persona en la historia que pueda presumir de ese tipo de poder y flexibilidad, sin mencionar el alcance.

Answer 2

Para rango, elegiría dos:

La ballesta gemela:

¿No entiendes cómo funciona?

Apenas hago, pero lo que sí sé es que, en lugar de fijar las extremidades en un extremo como las ballestas convencionales, las extremidades se dividen entre ellas haciendo que la tensión se duplique para cada extremidad.

El arco se carga con una acción de palanca que se fija debajo del stock donde no se puede ver:

Esto hace que el arco tenga más potencia con el mismo “peso de arrastre” en comparación con otras ballestas. La acción de la palanca es bastante buena, ya que está fijada en la proa en lugar de que tenga que sacarla y unirla a la proa como en la época medieval …

Y el Karabiner 98k

Aparentemente tiene una función de perno bien diseñada que rara vez se atasca a diferencia del mosin nagant (lo siento chicos).

En comparación con la mayoría de las otras armas de fuego en su época:

El 98K tiene

Un peso más ligero en comparación con la mayoría de los rifles de su tiempo, incluyendo:

Mosin – Nagant M91

M1 garand

M1917 Enfield (incluso cuando está vacío, en realidad es el más pesado de la lista, jajaja)

Su rango está por encima del promedio (pero no es completamente superior).

Sin embargo, lo que me gusta es el tamaño del Karabiner en términos de rifle y rondas.

A diferencia de los estadounidenses y británicos, las rondas de 98k fueron realmente más pequeñas, especialmente en comparación con el garand en la historia.

Cuando ocurrió el día D y Estados Unidos le mostró a Alemania lo que sucede cuando alguien tiene un auto semiautomático y usted solo tiene acción de cerrojo. Sin embargo, una vez que se tomó Normandía, los alemanes se retiraron tirando francotiradores tierra adentro armados con el 98k, que en realidad era una verdadera espina en el lado de Estados Unidos (solo que Estados Unidos tenía un lado hecho de acero, por lo que no hizo demasiado para evitar la derrota de Alemania).

Aquí está el tamaño de las rondas:

Mosin – Nagant M91: 7.62x54mm (411.48mm ^ 2)

M1 garand: 7.62 × 63 mm (480.06 mm ^ 2)

M1917 Enfield: 7.62 × 63 mm (480.06 mm ^ 2)

Mosquetón 98k: 7.92×57 mm (451.44 mm ^ 2)

El 98k era una carabina, pero tenía un buen alcance, por lo que es un buen arma de combate de tiro medio y de rango medio, siempre y cuando se asegure de que los tipos con las armas de fuego no se acerquen demasiado.

La razón por la que elegí esta arma con su acción de perno es por una razón personal. La cuestión es que, a pesar de que trato de apuntar, sigo fallando, no soy imprudente al disparar, pero cuando veo un objetivo, quiero ponerle balas.

El rayo me dará tiempo para hacer que mis balas cuenten en lugar de un garand donde vaciaré su clip cada vez que vea algo a la vista.

Se podría decir que el rayo sería mi entrenador personal y evitaría que fuera un gatillo feliz cada 5 segundos.

WELP, ese es mi arma de alcance, felicidades si aún no te has quedado dormido o saltaste a la sección de comentarios para corregirme sobre mis comentarios sobre el arma (o América).

Combate (cosas que van mal):

Una de las herramientas más versátiles: la pala militar.

Porque tiene un abridor de botellas de cerveza …

Además de eso, la pala es lo suficientemente plana como para comportarse como un hacha en el que realmente tiene una cuchilla en el costado para ser utilizada como tal. En caso de que lleguen tiempos difíciles, puedo sobrevivir durante la batalla y al aire libre cuando se trata de hacer otras tareas, como recoger leña, cortar carne, afeitar estacas, etc.

Esta herramienta es más confiable que el machete común, el cuchillo militar glorificado y el kukri extraño pero respetable (en mi opinión, eso es). La versatilidad es lo que uso para medir la confiabilidad y la durabilidad de la herramienta.

El martillo de guerra.

A menos que su adversario no tenga camisa, el martillo funciona. pero la mayoría de las personas usarían algo sólido. Hasta que apareció la armadura compuesta hoy en día, el trauma por fuerza contundente era la ruina de la estructura y armadura del cuerpo humano.

Este martillo tiene una cabeza de metal sólido construida para ser dura pero ligera al mismo tiempo. Luego, las personas lo agrupan en un montón, lo que lo hace lo suficientemente pesado como para funcionar como un martillo.

Con eso en mente, a diferencia de los enormes hachas de dos manos, preferiría el estilo de una mano porque es más liviano y menos engorroso. Esto es solo para darme la excusa para usar un escudo también. Dado que es con una sola mano, es un poco más fácil de controlar especialmente si no estás entrenado.

Si la armadura es suave y absorbe el impacto, puedo ser descarado y cambiar las cabezas al lado más cruel y doloroso de la aguja. Esto me permitirá usar algo afilado para cortar la armadura en lugar de golpearla contra el usuario.

Entonces, a menos que use un chaleco compuesto a prueba de balas con metal y kevlar, esto debería funcionar.

Porque, es la fuerza que paraliza a las personas, no la espada, a menos que el tipo esté sin camisa, como dije antes.

Answer 3

El arco largo, pero no esto:

Esta:

El Boeing AH-64 Apache Longbow: un elemento básico en las fuerzas aéreas de muchos países de la OTAN. Este helicóptero cuenta con un chaingun y cápsulas de misiles para los cohetes Hellfire e Hydra 70. A partir de 2013, solo hay 2000 de ellos en producción, debido al precio de $ 20 millones que tiene cada uno.

EDITAR: Me han señalado que el precio de uno de estos es de $ 20 millones. Fue una lectura errónea de mi parte: perdí el cero después de los dos cuando estaba revisando los hechos en Wikipedia. Entonces, sí, fue mi error. Ha sido rectificado.

Answer 4

Mi favorito es pilum.

La jabalina romana. Tenía muy buen diseño para un antiguo ejército. El extremo afilado del pilum se doblaría después de golpear el objetivo o el suelo. Esto sería bueno por dos razones. Primero, si golpea el escudo del enemigo, no será posible retirarlo del escudo. Por lo tanto, el enemigo debe tirar su escudo. Un hombre sin escudo es efectivamente hombre muerto. En segundo lugar, incluso si no alcanza el objetivo, el enemigo no puede devolverlo.

Answer 5

Mucha gente diría esto

(Imagen: Yo)

Pero prefiero esto

(Imagen: Wikipedia)

Las cabezas de pista soviéticas estarían sosteniendo horcas llorando WITCHCRAFT, pero la razón por la que prefiero el Panzerkampfwagen V Panther al T-34 es que es simplemente una mejor máquina en general. Usted ve, mientras que la mayoría de los T-34 fueron fabricados descuidadamente por mujeres y niños no calificados, tan mal, que a veces su armadura goteaba bajo la lluvia, la pantera fue construida meticulosamente por excelentes ingenieros alemanes que sabían lo que estaban haciendo. La tripulación del Panther también se entrenó mejor, ya que podían probar nuevas tácticas en el entrenamiento, a diferencia de los soviéticos que no podían. No solo eso, sino que la visibilidad era MUCHO mejor en la pantera, por lo que generalmente la pantera detectaría un escuadrón T-34, y solo después de que la Pantera los derribara lo suficiente, podrían haber descubierto de dónde venían los disparos. Desafortunadamente, la Pantera pudo haber perdido a Kursk por Alemania, porque retrasó el ataque. Lo único que gana el T-34, y gana mucho, son los números.

Aquí tenemos dos filosofías muy diferentes.

Pantera: Construye algo de alta calidad, pero no construyas muchos.

T-34: Construye algo de baja calidad, pero construye una enorme cantidad de ellos.

Los japoneses comparten la misma filosofía que los alemanes, y creo que es por eso que la gente prefiere sus productos hoy.

Answer 6

Pistola M1911.

¿Por qué? Aquí hay una lista.

1. Me gustan los Estados Unidos Creo que es un gran país a pesar de todos nuestros defectos. Claro, podemos estar desunidos en este momento, pero recuerda, cuando los aviones se detienen, caes antes de que puedas volver a subir. Finalmente venceremos y volveremos a unirnos. Este tipo unificó a los estadounidenses en la guerra. Los estadounidenses de todos los ámbitos de la vida, ricos, pobres, negros, hispanos o blancos, lo que sea, todos llevaban esta pistola. Es un estadounidense de estrellas.
2. Es una maravilla de la ingeniería. Como estudiante de ingeniería, solo puedo imaginar la cantidad de trabajo que John Moses Browning puso en esto. La forma en que funciona todo junto es alucinante. Un montón de piezas trabajando al unísono, coreografiadas a la perfección. Aunque apenas puedo hacer que una puerta funcione. Me quito el sombrero Browning!
3. El calibre Verás, simplemente no creo que 9mn ​​sea lo suficientemente grande para mí. Cuando disparé 9mn, me sentí demasiado suave, demasiado ligero. No hubo desafío, sin habilidad. Como si te pusieras el auto-pliot. Estoy seguro de que el .45 del M1911 tiene la cámara adecuada para mí: no demasiado blando, no demasiado duro.
4. Soy del equipo de acero. No me gustan las pistolas poliméricas. Disparé un rifle de polímero y no me gustó. No me gusta el glock porque parece un trozo de plástico. Y como persona que trabajaba con plástico, son suaves y fácilmente doblables por el calor. No exactamente las cualidades que quiero en un material para una pistola. Lo siento Tupperware, me quedo con el acero.
5. Soy tradicional La M1911 es una pistola vieja y venerable. Representa la tradición, y yo soy tradicional. Ya sabes, algunas personas solían decir que el arma representa a su dueño, al igual que un automóvil representa a su dueño. Por lo tanto, el M1911 es perfecto para mí.

Hay cinco razones por las cuales el M1911 es mi arma favorita de todos los tiempos.

Answer 7

Malappuram Kathi

Un Malappuram kathi es una especie de daga, desarrollada por pocas familias de herreros del distrito de Malappuram de la región de Malabar de Kerala en la antigüedad. La daga es única en su aspecto y características físicas, ya que tiene un soporte muy ligero hecho de asta de ciervo. La cuchilla es más gruesa en la parte superior y muy afilada y líneas en la parte inferior. La cuchilla continúa hacia el mango y cubre el mango en una pequeña tira única. La daga tiene 18–25 pulgadas (46–64 cm) de largo.

La leyenda dice que las heridas sufridas por Malappuram katthi son difíciles de curar y que a menudo se desarrollarán infecciones, que también prolongarán la curación. Algunos dicen que esto se debe a la combinación metálica de la daga y la artesanía única involucrada y el conocimiento que se ha transmitido de generación en generación y se limita a solo unas pocas familias de herreros negros en el distrito de Malappuram de Kerala. Esta es una de las famosas indicaciones geográficas descritas en la historia de Kerala.

Más imagen –

Answer 8

En cuanto a las armas pequeñas, mi favorito es el Самозарядный Карабин Симонова (carabina de carga automática Simonow) o SKS corto.

Fue diseñado cuando el ejército de la Unión Soviética estaba haciendo la transición de su rifle Mosin-Nagant al conocido AKM (versión estampada del molido AK-47). Está alimentado por un cargador interno de 10 rondas que se puede cargar con rondas individuales o mediante 10 clips redondos. El calibre del arma es 7.62 × 39, igual que en el AKM.

Lo encuentro especialmente interesante porque comparte características con pistolas que lo pre y lo lograron, por ejemplo, el cañón y el pistón de gas comparten una sorprendente similitud con el rifle Kalashnikow, mientras que el resto del arma me recuerda más a un SWT-40 acortado .

SWT-40 para referencia.

Answer 9

Eso es duro. He estado interesado en todo tipo de armas, desde las primitivas hasta las modernas, desde que era un niño. He hecho, disparado y manejado una amplia variedad de armas primitivas y muchas modernas también.

Honda, atlatl, arco, ballesta, lanza, varias armas de artes marciales, todo tipo de armas con filo y muchas armas de fuego.

Creo que para el interés general y la participación histórica, tendría que decir la reverencia.

Específicamente el arco largo tradicional. Esta arma puso comida en la mesa durante miles de años y protegió a nuestros antepasados ​​de las bestias salvajes y los enemigos humanos por igual. En tiempos más modernos, fue utilizado por ejércitos de todo el mundo con buenos resultados. Sigue siendo un pilar para cazadores dedicados y tiradores de objetivos:

Answer 10

Proyecto 941 Акула

Mi ” arma favorita en toda la historia ” es al mismo tiempo también la más poderosa de todas las armas en “toda” historia.

Es el llamado “Proyecto 941″, conocido en el oeste como el ” submarino de la clase Typhoon ” que recibió seis encarnaciones desde 1982 hasta hoy. Probablemente también sea una de las armas más caras de todos los tiempos y tuvo una participación justa en derribar económicamente a la Unión Soviética.

La versión original estaba equipada con 20 misiles intercontinentales R-39, cada uno de ellos capaz de transportar 10 ojivas nucleares en el rango de 100-200kt. Estos fueron asesinos de países enteros.

Esta arma incluso obtuvo una película protagonizada por Sean Connery (ya sabes qué película):

Answer 11

La espada de armamento medieval tardía es mi favorita, seguida de cerca por estoque, espada larga y poleaxe. También tengo debilidad por las lanzas de dos manos, las hachas de una mano y … ah, bueno, podría seguir y seguir. Amo las armas históricas.

Entonces, la espada armada. Me gusta porque desde el punto de vista de la ingeniería es una creación notable. Es un arma de gran versatilidad que logra hacer la mayoría de las cosas muy bien. No es tan bueno como un estoque para dar golpes. No es tan bueno como una maza para derrotar armaduras. Pero en manos de un usuario experto tampoco está muy lejos. En la mayoría de las aplicaciones, una espada recta de longitud media es lo suficientemente buena, por lo que fue llevada por la nobleza europea como arma de fuego durante aproximadamente mil años de una forma u otra.

También es bastante eficiente en ser una espada. La espada de armamento medieval tardía era lo suficientemente dura como para mantener un filo de afeitar, lo suficientemente flexible como para doblarse sin romperse (una nueva innovación para las espadas europeas), lo suficientemente elástica como para volver a ponerse en forma después de doblarse (algo que las espadas japonesas y del Medio Oriente no podían hacer) , era ligero para su tamaño, era lo suficientemente simple y rápido de hacer, y podía manejar el correo e incluso la armadura de placas cuando se usaba de manera inteligente. La espada larga es mejor en estas cosas, pero el usuario debe renunciar a un escudo. Además, siempre me han gustado más las espadas de una mano. Las espadas de armado, especialmente el tipo 12, son estéticamente agradables.

Menciones honoríficas…

El poleaxe, mi tercera arma favorita, es la mejor arma cuerpo a cuerpo anti armadura jamás ideada. Un martillo y una espiga en un poste largo: simplicidad a una T, pero nada fue más efectivo.

El estoque era el mejor arma de duelo con una mano de todos los tiempos. Solo la Europa del Renacimiento tenía la metalurgia para hacer una cuchilla tan delgada y larga y hacerla lo suficientemente rígida, flexible, liviana y lo suficientemente fuerte, todo en uno. La más bella de las espadas.

Los sables fueron una adaptación de los tulwars indios de Europa del Este, y fueron notablemente buenos para cortar. Como tal, hicieron grandes armas para la caballería ligera, siendo un poco más versátiles que los tulwars en los que se basaban. Algunas son bonitas.

Las mazas solo son superadas por poleax (y atadas con martillos de guerra) cuando se trata de destruir armaduras. Solo un garrote de metal, no se requiere tanta delicadeza como con una espada, pero un caballero con armadura de placa que carga con una maza fue suficiente para hacer que la mayoría de los hombres reconsideren sus elecciones de vida, armadura o no. Algunos son bien parecidos.

Colt Python: maldito buen revólver. 3.57. ‘Nuff dijo.

Answer 12

Tengo afinidad por las espadas, especialmente la katana japonesa, pero mi arma favorita en toda la historia es probablemente el revólver humilde.

En una confrontación con el oponente más grande, más fuerte y más malo, el revólver puede hacer que la persona más débil sea igual. Todo lo que necesita hacer es levantar el brazo y apretar el gatillo. Esa habilidad desapareció a lo largo de la historia hasta mediados del siglo XIX hasta el desarrollo de la pistola. Antes de eso, los miembros más débiles de nuestra especie siempre estaban sujetos a los más fuertes. El revólver cambió eso.

No es genial, ni es muy emocionante, pero esta capacidad de igualación, que elimina las ventajas de la juventud, la fuerza y ​​el poder físico de cualquier confrontación, la convierte en una de mis armas favoritas.

Ahora, si dijiste el arma “más genial” en toda la historia, definitivamente habría ido con la katana o tal vez incluso con esto: el cañón de riel.

Answer 13

Probablemente el arma más duradera de toda la historia, después de la roca, sea probablemente el cuchillo. Se puede encontrar un cuchillo en el kit de prácticamente todos los ejércitos que alguna vez salieron al campo en los últimos 5000 años, a pesar de que otras armas se convirtieron en el arma predominante en el campo de batalla. A medida que el armamento evolucionó, su importancia inicial disminuyó, pero no sus usos. Hace hoy lo que hizo hace siglos. En un momento u otro, todas las armas de guerra eran las queridas de quienes las portaban, desde el pilum hasta la espada, el arco y el arma de fuego. Todos hicieron su aparición en el campo de Marte y todos fueron reemplazados por otro armamento más avanzado técnicamente. Pero el cuchillo ha seguido siendo instrumental para el kit del soldado.

Answer 14

Tendría que dárselo al cuerpo.

Sí, casi todas las armas que alguien más enumera vencerán a un combatiente desarmado, y sí, probablemente sean armas mucho más eficientes, pero algo sobre un maestro de artes marciales simplemente grita TOTAL BADASS.

La cantidad de trabajo que realizan para convertirlo en un arma es increíble; La velocidad, precisión, potencia y resistencia incluidas en la mano a mano es algo que me atrae a todas las artes marciales que hay. Algo sobre el combate puramente con el propio cuerpo me suena genial. Además, ¿sabes quién es este?

Sí, uno de los mejores artistas marciales en el UFC hoy. ¿Qué tal este chico?

Probablemente no lo hagas.

Si se encontraran en la calle y tuvieran que matarse entre ellos, el chico de abajo ganaría 999 veces de cada 1000. Pero aún respeto más a McGregor.

Answer 15

El arco largo Sí, la madera real y el tendón de arco largo. En la Batalla de Agincourt en 1415, un ejército de aproximadamente 6,000 ingleses, con aproximadamente 5/6 de ellos siendo arqueros, bajo el mando del rey Enrique V, derrotó a un ejército francés de más del doble de su número. Era la primera vez que el arco largo se había desplegado de esa manera, y fue realmente devastador. Al final, hasta 10,000 franceses fueron asesinados, en comparación con tan solo 600 muertes inglesas.

Answer 16

El H&K G36C

Mira esa bestia sexy. Es elegante, simplista, y no hay nada como la ingeniería alemana.

Tiene una cámara de 5.56 mm x 45 OTAN y tiene una capacidad de cargador de hasta 30. Pesa aproximadamente 3,630 gramos y puede disparar hasta 750 disparos por minuto.

Siempre quise tener uno, pero vivo en California, el mejor lugar para comprar y poseer armas * sarcasmo * y solo tengo 16 años.

Diría que el spatha romano o tal vez el gladius porque soy un nerd del imperio romano. Pero maldita sea, el G36C se ve jodidamente sexy.

Answer 17

Ya sea ballesta o bola

o tal vez ambos al mismo tiempo. Estos bebés son geniales para muchas situaciones. Tomemos la bola, por ejemplo, puede: ser lanzada para enredar e incapacitar a los oponentes, utilizada como un mayal, utilizada como un garrote al sostener la pelota. Y la ballesta es simplemente genial. Una versión más eficiente de arco y flecha con fuerza suficiente para atravesarlo. Creo que puedes decir por qué amo estas cosas.

Editar: olvidé mi amor por la hoz la más siniestra de las armas

Answer 18

El arma Puckle.

Una ametralladora de chispa es bastante absurda, pero James Puckle diseñó dos versiones: una que disparó balas redondas a los cristianos y otra que disparó balas cuadradas a los turcos, para persuadirlos de los beneficios de la civilización cristiana.

Pistola Puckle – Wikipedia

La otra, sin nombre y posiblemente imaginaria, es “una inmensa pistola de quince cañones” que aparece en The Siege of Krishnapur, de JG Farrell , que alternativamente no dispara a todos o a los quince barriles a la vez. Si se tratara de un arma real, me interesaría saber más al respecto.

Answer 19

Tengo que ir con dibujos animados. En ninguna parte del mundo puedes ir donde no sepan quién es Mickey Mouse, Spiderman o Superman. Ve a la selva amazónica y encontrarás niños con camisetas de Disney. Cambiar corazones y mentes es mucho mejor que derramar sangre.

Answer 20

La espada.

(Y no solo porque los hago).

Mi fascinación comenzó a una edad temprana, cuando mi mamá me leyó los Cuentos del Rey Arturo. La obsesión se apoderó entonces y nunca me dejó ir.

Las espadas son increíblemente complejas en diseño, pero “simples” en apariencia.

Mantener un período original, o una recreación bien elaborada, es como estar en una máquina del tiempo.

La espada también ha sido siempre un símbolo potente: para la verdad, la justicia y la protección de los más débiles que tú.

Muchas cosas geniales en un solo objeto.