¿Quién prevalecería en una batalla, la Legión romana o un tesoro vikingo?

Answer 1

Primero, necesitamos definir qué quieres decir con una Legión romana. Supongo que te refieres a post Marian. En aras de la discusión, supongamos una legión romana entre 100-200 dC cuando Roma estaba en el apogeo de su poder. Si vamos mucho después del año 200 DC, muchos de los que sirven en las fuerzas romanas en la frontera norte serían de origen germánico. Supongamos también que tenemos un general decente … digamos Cayo Avidio Casio. Las ventajas de estas fuerzas incluirían una mejor artillería, caballería, tropas de misiles.

Para los vikingos, asumiría los vikingos del siglo IX. Ventajas: tácticas anfibias, de golpe y carrera, patria segura que es poco probable que sea atacada.

Esencialmente, creo que esta sería una pelea que Roma trataría de evitar. Es mejor intercambiar / socio / soborno para ir a otro lado. Además, los vikingos no tienen tanta sed de sangre como se imagina. Ellos también podrían comprometerse. Si Roma intentara pelear, me cuesta imaginar que los vikingos entrarían en un muro de escudos a la intemperie para luchar contra ellos. ¿Te imaginas el bombardeo incendiario que habría resultado?

Answer 2

Una legión romana mataría absolutamente a un tesoro vikingo por muchas razones. En primer lugar, los vikingos estaban extremadamente desorganizados, mientras que la legión romana estaba más organizada que la mayoría de las fuerzas modernas. Una legión es una sola máquina de matar, todo un tesoro es como se llama; Es un disturbio desorganizado e incontrolado. En segundo lugar, es que los romanos tuvieron años de entrenamiento extenso mientras que la mayoría de los vikingos no estaban entrenados. Hay muchas otras razones por las que ganarían, pero esas son las dos principales.

Answer 3

Los vikingos realmente no tenían hordas. Tenían grupos de asalto y los legionarios habrían tenido dificultades para perseguirlos en tierra, al menos hasta que duplicaran su éxito en igualar a la armada cartaginesa. Los reyes nórdicos, por supuesto, tenían ejércitos y si podían ganar contra las legiones dependería de la logística. Roma era incapaz de dirigir una cadena de suministro hasta Escandinavia. Incluso Alemania fue un poco demasiado.

Answer 4

La legión romana.

Ambos tenían armas similares, pero los romanos tenían más entrenamiento, mejor organización y mejores tácticas. Agregue algunos generales romanos malvados como Scipio Africanus, Julius Caesar y Marcus Agrippa y los vikingos no tendrían ninguna oportunidad.

Answer 5

Bueno, depende del tamaño de la horda realmente. Si aparece el Gran Ejército Pagano, entonces la Legión, con un máximo de seis mil, podría tener problemas reales dependiendo del historiador que tenga razón sobre el tamaño del ejército.

Answer 6

Legiones romanas contra una HORDE vikinga.