¿Qué opinas sobre la eliminación de las estatuas confederadas en Nueva Orleans y cualquier otra figura histórica infame?

Soy un cristiano conservador, y mi opinión personal es que todos los puntos de referencia confederados que representan a personas o símbolos confederados como algún tipo de punto de referencia heroico u honorable ahora deben trasladarse a un cementerio o al museo estatal o local. ¿Por qué? Porque es hora de seguir adelante. Sin embargo, es solo una opinión, y la gente de cada estado debería decidir.

Por cierto, recientemente descubrí la opinión de varios historiadores de que el surgimiento de la estatuaria confederada ocurrió no al final de la Guerra Civil, sino después de la era de la Reconstrucción en las décadas posteriores a la guerra. Fue entonces cuando el KKK (Ku Klux Klan, Caballeros de la Camelia Blanca y otros grupos separatistas blancos) se convirtió en un gran acuerdo. Esto me lleva a creer que eran, en parte, símbolos de protesta de inmigrantes contra la Unión y contra negros, antijudíos y legales, lo cual es realmente triste y contrario a lo que creen casi todos los sureños de hoy. Y esa es la razón principal por la que esas estatuas y la Bandera Rebelde deberían terminar en el montón de la historia con el nazismo, y no deberían ser estándares para una forma de vida perversa que se fue hace mucho tiempo.

Esta pregunta está redactada como un abierto para “” lo que pienso … “, así que responderé lo mejor que pueda.

Creo que Mitch Landreiu es un oportunista. Él quiere un legado. Creo que quería una audiencia y controversia como un medio para promover su imagen como progresista. Es por eso que derribó a Robert E Lee durante el día. Sí, estoy criticando la política utilizada para derribar las estatuas. Sin embargo, no veo ninguna razón por la que no deberían haberse eliminado.

Argumentos que he visto para mantener las estatuas en alto:

  1. ARGUMENTO: Las estatuas no deberían ser la agenda, deberían centrarse en el crimen. * RESPUESTA: Este es un punto discutible. Hay un Sheriff libremente elegido separado del Alcalde y el Ayuntamiento. Además, los gobiernos pueden centrarse en más de un problema. * de hecho, si miras las publicaciones de los sitios de noticias de Nueva Orleans, hay trolls que constantemente publican memes de estatuas confederadas que causan el crimen en NOLA. Porque como sociedad nos hemos visto reducidos a publicar memes para mostrar nuestros argumentos.
  2. ARGUMENTO: La eliminación de las estatuas es un historial de blanqueo. RESPUESTA: Incorrecta. No estás enseñando historia a los niños conduciendo o caminando junto a una estatua. Si el Monte Rushmore se cayera mañana, no es como si el legado de Washington se desvaneciera. Además, se supone que las estatuas se trasladarán a un museo. Nueva Orleans tiene un museo de la Guerra Civil por cierto. Como diría Indy: “¡Comienza en un museo!”
  3. ARGUMENTO: Se debe votar a nivel estatal. RESPUESTA: ¿Por qué? ¿Qué sentido tiene eso que la Ciudad de Nueva Orleans debería tener que cumplir con las reglas estatales para la exhibición de estatuas? Si el estado quiere que se muestren, que sea en tierras estatales. La única razón por la que se argumentaría esto es porque no puede lograr que la mayoría de los habitantes de Nueva Orleans voten para mantener las estatuas en alto. Pero al gerrymandering al voto de Bubbah del norte de Louisiana puede agrupar suficientes votos.
  4. ARGUMENTO: Debería ser votado por la gente de Nueva Orleans. RESPUESTA: La gente de Nueva Orleans votó tanto en el Ayuntamiento como en el alcalde. Pero si la gente quiere traerlo a la boleta electoral a nivel de ciudad, déjelos. NO vas a obtener los votos. Es por eso que algunas personas han argumentado que sea un voto a nivel estatal.
  5. ARGUMENTO: es nuestra herencia. RESPUESTA: Los alemanes podrían hacer el mismo caso para hacer estatuas / monumentos del Tercer Reich. Pero ellos no. Porque es un argumento estúpido para romantizar el pasado. Especialmente en una ciudad que es mayoritariamente minoritaria. Si desea romantizar tanto su “patrimonio” … la competencia y la recaudación de fondos a nivel de gobierno local.

Lo que pienso:

Es vergonzoso

Hay varias cosas a tener en cuenta con respecto a por qué se eliminaron. El punto sobre el que todos se preocupan es que “los confederados lucharon para preservar la esclavitud, por lo tanto, los símbolos y mascarones de la confederación son racistas”.

No puedo decirte lo que hay en el corazón o la cabeza de otro hombre. No puedo decirte lo que siente un hombre sobre otras razas, sexos, nacionalidades, etc. Tienes que mirar lo que ha expresado. Si un hombre demuestra ser racista o lo que sea que esté en cuestión, entonces puede llamarlo así.

Sin embargo, decir que cada persona que luchó por la Confederación era un demonio racista y golpeador de esclavos es insultante y legítimamente estúpido. La causa de la Confederación fue en parte para preservar la esclavitud, pero como entidad económica. La economía del Sur era casi completamente agraria, y veían el trabajo manual gratuito como el medio para lograr rendimientos de cultivos gigantes para impulsar el negocio. Obviamente había quienes veían la esclavitud como algo “bueno” para mantener a los negros “en su lugar”. Indudablemente, esos hombres existían. Pero no hablan ni representan a la mayoría o al todo.

Los hombres venerados por el Sur como héroes de la Guerra Civil son tenidos en gran estima por lo que HICIERON, no necesariamente QUIENES FUERON. Lo que quiero decir es que celebran y recuerdan sus acciones como soldados, sin preocuparse por ellos tal vez o tal vez, no siendo hombres racistas.

Decir que un hombre no vale nada y no debería recibir un recuerdo merecido simplemente porque puede o no haber tenido una mentalidad desactualizada e injusta es incorrecto y terrible. No hay persona que sea perfecta. Pero si un individuo es alabado por su trabajo en su campo, entonces debe recibir el elogio y no ser etiquetado como un demonio porque tenía esqueletos en el armario. Tomemos como ejemplo a Walt Disney: creó una de las compañías de entretenimiento más grandes del mundo, incluidas estaciones de televisión, parques de atracciones y productos que valen miles de millones de dólares anualmente. También hizo comentarios antisemitas. ¿Eso significa que no tiene valor como hombre de negocios y debe ser demonizado? No, no lo hace.

Si tiene el cerebro para comprender que las creencias personales y los logros laborales de una persona no están entrelazados (en el sentido de que no son dignos de reconocimiento en su campo debido a su mentalidad), entonces comprende que lo que le sucedió a los monumentos es una vergüenza a la historia

Nota al margen: si uno desea hacer la afirmación de que el Sur era una entidad malvada y celebrar Stonewall Jackson es lo mismo que celebrar a Hitler, entonces uno es un tonto.

No tengo ningún problema con que los militares sean honrados adecuadamente por sus logros militares. Si se han absuelto en el campo de batalla de una manera honorable y ejemplar, pueden ser justamente reconocidos por eso. La estatua de Lee no está allí porque estaba particularmente a favor de la esclavitud. (No tengo idea de cuál era su punto de vista personal). Está allí porque era un destacado comandante militar. Es una pena que tales estatuas se hayan convertido en un punto de reunión para los supremismos blancos y otras facciones locas de derecha.

Tengo más problemas con las estatuas de George Custer y sus secuaces, que libraron una guerra desigual y genocida contra los nativos americanos.

Jefferson y Washington estaban haciendo lo que era legal y no traidor. ¿Terrible? Seguro. Pero estaban haciendo lo que se consideraba “correcto”.

Robert Lee y Jackson fueron, y no cometen ningún error aquí, fueron TRAIDORES DE ESTA NACIÓN. ¿Y esas estatuas en Baltimore con las que todos están tan nerviosos? Fueron puestos en 1948 como respuesta al movimiento de derechos civiles. SÍ – fueron colocados para recordar a los afroamericanos que “mantengan su lugar o de lo contrario”. Así que realmente deberían haber sido derribados hace décadas.

La noción de borrar la historia es una tontería. Sin embargo, estoy de acuerdo con la decisión de cualquier manera, siempre que los monumets sean de propiedad pública y la decisión de eliminarlos se tomó siguiendo un proceso democrático. Si desea conservar o eliminar sus monumets, obtenga los votos para respaldar esa decisión.

Estaba feliz de verlo. Nueva Orleans es una ciudad de mayoría negra, y tener estatuas para los “héroes” confederados es insultante para nuestros ciudadanos, y no es de lo que se trata.

S.M. No hagas héroes de ellos.